WSJ: Visa, Mastercard и другие компании задумались о выходе из проекта криптовалюты Libra от Facebook
Материал редакции
Регуляторы требуют рассказать, какие меры принимаются, чтобы Libra не использовалась для отмывания денег, но Facebook не может дать ясный ответ, говорят источники.
Visa, Mastercard и другие финансовые партнёры Facebook могут отказаться от поддержки криптовалюты Libra, которую планирует запустить соцсеть, рассказали источники The Wall Street Journal. Некоторые компании якобы уже отклонили предложения Facebook о публичной поддержке проекта.
Facebook представила Libra и кошелёк для использования криптовалюты Calibra в июне 2019 года — запуск запланирован на 2020 год. Партнёрами соцсети стали Mastercard, Visa, Spotify, PayPal и другие финансовые и технологические компании. В июне The New York Times сообщала, что из-за возможных проблем с регуляторами часть компаний подписали не обязывающие соглашения с Facebook.
По словам источников WSJ, под давлением регуляторов разных стран члены ассоциации требуют от Facebook ясного ответа: какие меры принимаются, чтобы Libra не использовалась для отмывания денег и финансирования терроризма. Однако Facebook уклоняется от чёткого ответа, пишет газета. После публикации материала топ-менеджер Facebook Дэвид Маркус, курирующий проект, назвал эти сообщения «абсолютной неправдой».
По данным WSJ, 14 октября 2019 года партнёры должны встретиться в Женеве, чтобы обсудить устав «Ассоциации Libra», в которую они входят, а также назначить совет директоров. Среди стран, обеспокоенных запуском Libra, — США, Франция, Великобритания и другие.
Что делают? Видимо готовятся зашортить акции фейсбука) потом возможно скажут, что всё хорошо с Либрой, пояснения получены, одобряемс. Берут пример с президента
А разве любые траназакции, сделанные в их системах, не привязаны к имени владельца пластиковой карты? И при большом желании и соответствующему решению суда можно проследить как и почему, да сколько?
Да, ладно))) если карту украли, то можно заблокировать и т.д. На картах везде есть смс аутентификация. Когда на карточку ошибочно сумму зачисляют, а потом ее траташь, то приходится её восстанавливать
Карту воруют не физически а делают ее клон. Любая аутентификация легко обходится. Восстанавливать приходится владельцу карты, укравший ничего не восстанавливает
Конечно,как можно использовать регуляторные нормы,придуманные для того ,чтобы пессимизировать наличные,для изначально исключительно безналичных расчетных единиц?
Руководство олигополистических платежных сервисов допускает типичную для монополий и олигополий ошибку,вместо того,чтобы встроиться в процесс адаптации подрывной инновации,начинает ее закрывать.
В общем типичное совмещение отрицания и торга.
Но если БЫ цифровые валюты создавали добавочную стоимость продуктам и услугам (пока не важно как, размышляю теоретически)... тогда бы что-то могло получится
100 лет назад золото уже выполняло роль резервной валюты, с жестким контролем золотодобычи и догворенностью между странами использовать его как базу для расчетов
а вот в более древние периоды в местахдаже в 10 км покупательская способность золота была разной
Никогда. Хотя это уже было когда люди расплачивались золотом (монеты, слитки или песок, не важно). То есть сколько золота накопал/заработал столько у тебя и есть, и нет никакого банка который это золото генерит.
Тем, что не будет какой-то одной стороны с полным контролем. Добычу нефти не контролирует никто, даже Опек. То же самое с газом и золотом. А валюту в любой момент государство может девальвировать, повысить инфляцию, Вы сами видите это на примере рубля.
Всякими товарами с а-ля Silkway, также китайцами, которые выводят деньги зарубеж посредством этого инструмента для обхода ограничений на вывод средств из Китая, немного спекулянтов и пара процентов эксперементаторов
вот этого никто не понимает кажется. Валюта обеспечена пользователями, которые пришли к соглашению между собой о том, что валюта имеет ценность и может быть использована в расчетах. Вообще почитайте о теории денег и о том как всё было до и после Бреттон-Вудского соглашения, это снимет массу вопросов
В рамках текущей монополии США на эмиссию мировой валюты - не появится точно.
Когда (и если) эта монополия кончится - мир распадется на отдельные валютные зоны, а-ля XIX век.
Единая мировая валюта возможна только в рамках по настоящему единой мировой экономики в т.ч. с равномерным распределением оплаты труда между, скажем, США и Бангладеш. Чему "золотой миллиард", очевидно, будет не рад.
Ну или в рамках тотального Pax Americana, с единым центром эмиссии в США.
Но эту возможность США, судя по всему, уже профукали, поезд ушел.
Saucedo Puetz
осталось только узнать что виза и мастеркард делают для предотвращения отмывания денег
ЯжПрограммист
Saucedoосуждают
Камаз Узбеков
SaucedoСливают все транзакции в ФБР
Ilya Popov
SaucedoЧто делают? Видимо готовятся зашортить акции фейсбука) потом возможно скажут, что всё хорошо с Либрой, пояснения получены, одобряемс. Берут пример с президента
Камаз Узбеков
IlyaЭто какбэ незаконно
John Lee Miller
SaucedoА разве любые траназакции, сделанные в их системах, не привязаны к имени владельца пластиковой карты? И при большом желании и соответствующему решению суда можно проследить как и почему, да сколько?
Saucedo Puetz
JohnЧто это даст что привязаны? Владелец скажет что не делал эту операцию или карту у него вообще украли. Что дальше
John Lee Miller
SaucedoДа, ладно))) если карту украли, то можно заблокировать и т.д. На картах везде есть смс аутентификация. Когда на карточку ошибочно сумму зачисляют, а потом ее траташь, то приходится её восстанавливать
Saucedo Puetz
JohnКарту воруют не физически а делают ее клон. Любая аутентификация легко обходится. Восстанавливать приходится владельцу карты, укравший ничего не восстанавливает
John Lee Miller
SaucedoСдеал я клон карты, но как я номер клонирую куда СМС код отправляется для подтверждения оплаты?
Saucedo Puetz
Johnты когда в магазине что-то покупаешь тебе смс код для подтверждения оплаты приходит?
John Lee Miller
SaucedoТам нужно пин-код ввести, если сумма больше определенной. свыше 1000 р. по-моему.
Saucedo Puetz
JohnНу так снятие копии подразумевает знание пинкода
John Lee Miller
SaucedoНу это нужно быть полным чайником, чтобы твой пин кто-нибудь узнал.
Иван Драго
SaucedoAML и KYC выполняются на стороне банков-участников МПС.
Балабаев вячеслав
Конечно,как можно использовать регуляторные нормы,придуманные для того ,чтобы пессимизировать наличные,для изначально исключительно безналичных расчетных единиц?
Руководство олигополистических платежных сервисов допускает типичную для монополий и олигополий ошибку,вместо того,чтобы встроиться в процесс адаптации подрывной инновации,начинает ее закрывать.
В общем типичное совмещение отрицания и торга.
Dennis Gerasimov
Балабаева слабо в три слова уложиться?
ЯжПрограммист
Dennisэто фиаско, братан. (с)
Dennis Gerasimov
ЯжПрограммистПапрашу сообчество отвесить лайков этому гасподину!!!!
Vlad Granin
DennisБалабаев же !
А по сабажу, не вся свобода есть хорошо ...
Dennis Gerasimov
Vladа не ему ли в анекдоте Ржевский должен был меч подать?
"Балабаев, вот Ваш ......!"
Балабаев вячеслав
DennisВолны гасят ветер.
Dmitriy Vassine
БалабаевДеньги крадут время.
Балабаев вячеслав
DmitriyДеньги деньги деньги
Вася Пражкин
Интересно, когда все-таки появится мировая валюта без единого центра эмиссии и управления. Это могло бы стать началом новой экономики.
Dennis Gerasimov
Васяугу, а управлять ей как?
нет центра эмиссии = нет контроля.
нет контроля = хаос
хаос в валюте ?!
Но если БЫ цифровые валюты создавали добавочную стоимость продуктам и услугам (пока не важно как, размышляю теоретически)... тогда бы что-то могло получится
Вася Пражкин
Dennisнет контроля = хаос
Это неверно.
Например, еще сто лет назад золото использовалось как мировая надежная валюта, контроля эмиссии(добычи) не было в какой-то одной стране.
Dennis Gerasimov
ВасяЯ б взял эпоху лет 400 назад
100 лет назад золото уже выполняло роль резервной валюты, с жестким контролем золотодобычи и догворенностью между странами использовать его как базу для расчетов
а вот в более древние периоды в местахдаже в 10 км покупательская способность золота была разной
Ivano Digital
Васяв цифровой экономике деньги не нужны
Dennis Gerasimov
Ivanoточно, а еще жратва падает с неба и все такое
Anton Reut
ВасяНикогда. Хотя это уже было когда люди расплачивались золотом (монеты, слитки или песок, не важно). То есть сколько золота накопал/заработал столько у тебя и есть, и нет никакого банка который это золото генерит.
Вася Пражкин
AntonПривязка к реальным ресурсам тут выглядит более надежным, чем к валютам. Например, можно привязать 1 коин к нефти/газу/золоту.
Anton Reut
ВасяИ чем он тогда будет отличаться от обычных валют?
Вася Пражкин
AntonТем, что не будет какой-то одной стороны с полным контролем. Добычу нефти не контролирует никто, даже Опек. То же самое с газом и золотом. А валюту в любой момент государство может девальвировать, повысить инфляцию, Вы сами видите это на примере рубля.
Dennis Gerasimov
Васяконтролировать будет тот, кто форкнул валюту
Алексей Оленев
ВасяИ кто вам будет гарантировать обмен ваших коинов на нефть?
Вася Пражкин
АлексейКонгломерат из добытчиков нефти/газа/золота из разных стран.
Алексей Оленев
ВасяНу они не будут брать на себя такие обязательства, если сами не будут управлять эмиссией. Вот вам и централизация
Mikhail Sazonov
Васявы про Биткоин разве не слышали?
Вася Пражкин
MikhailНет, а что это, расскажите?
Mikhail Sazonov
Васякриптовалюта без единого центра эмиссии и управления
Вася Пражкин
MikhailКруто, а чем обеспечена эта валюта?
Anatoly Ivanov
ВасяВсякими товарами с а-ля Silkway, также китайцами, которые выводят деньги зарубеж посредством этого инструмента для обхода ограничений на вывод средств из Китая, немного спекулянтов и пара процентов эксперементаторов
Вася Пражкин
AnatolyТо есть, практически ничем?
Mikhail Sazonov
Васявот этого никто не понимает кажется. Валюта обеспечена пользователями, которые пришли к соглашению между собой о том, что валюта имеет ценность и может быть использована в расчетах. Вообще почитайте о теории денег и о том как всё было до и после Бреттон-Вудского соглашения, это снимет массу вопросов
Иван Драго
ВасяВ рамках текущей монополии США на эмиссию мировой валюты - не появится точно.
Когда (и если) эта монополия кончится - мир распадется на отдельные валютные зоны, а-ля XIX век.
Единая мировая валюта возможна только в рамках по настоящему единой мировой экономики в т.ч. с равномерным распределением оплаты труда между, скажем, США и Бангладеш. Чему "золотой миллиард", очевидно, будет не рад.
Ну или в рамках тотального Pax Americana, с единым центром эмиссии в США.
Но эту возможность США, судя по всему, уже профукали, поезд ушел.
Kirill Getmanskiy
Visa и Mastercard это одна компания. суть новости в том что одна компания хочет выйти из либры?
Вася Пражкин
KirillС чего Вы взяли, что Visa и Mastercard это одна компания?
Это две разные компании, публично торгуются на биржах.
Ivano Digital
А как там деньги то можно отмывать? Через лайки?
Андрей Андреев
IvanoВ новостях:
У депутата N под одним из постов появилось пару сотен тысяч лайков, происхождение которых он не может объяснить.
В СИЗО:
Сокамерник: - За что закрыли?
Депутат: - Лайки подкинули...
Константин Рогов
А какие меры они хотят? В чем смысл крипты если через нее нельзя отмывать деньги?
John Lee Miller
а биткоины разве не задумавались для отмывания денег? взял кэш перевел в биток и из страны на флешки вынес.