В его мире прибыль – это разница между поступлениями и выплатами, а в мире бухгалтера – между доходами и расходами. Предприниматель живет по кассовому методу. Он знает, что должен в этом месяце заплатить зарплату, налоги, аренду, проценты по кредиту. Чтобы это сделать, нужно получить деньги от покупателей. В мире бухгалтера живет розовый единорог, который не какает. Его зовут Метод Начисления. Эти два мира плохо понимают друг друга без переводчика, а главбух со спины единорога не всегда может объяснить предпринимателю почему нельзя ориентироваться только на денежный поток. В результате в совершенно реальной бухгалтерии поселяется ведьма, которая наводит морок. А в кабинете директора – Винни-Пух, в голове которого опилки. Да-да-да!
Забавно, что рядом есть статья "Как вылечиться от неликвидов", в которой директора магазинов видимо как раз следовали понятиям бухучета о расходах, затариваясь по самое не хочу. Ну а что, расхода-то при неликвидах нет, всё хорошо, просто активы поменяли свою форму с денег на товарные запасы :) Это я к тому, что ориентируясь на понятия расходов и доходов из бухучета, можно обанкротиться гораздо раньше, чем используя понятия предпринимателя. Недаром бухучет иногда называют посмертным учетом ;)
Забавно, когда пытаются управлять компанией на основе чего-то одного: денежного потока или финрезов. Это как на автомобиле ехать и пользоваться только педалями. Или только рулем :) А бухучет - он посмертный, да. Но разделение кэш-фло и финрезов должно быть и при самом оперативном управленческом учете. Принцип одинаковый.
Вообще для комплексного управленческого учёта уже давно придуманы специальные программы, можно вести учёт даже на мобильном.
Очень интересно и понятно написано, спасибо за статью!