Исследование: Amazon, IBM, Netflix и другие крупные компании в США заплатили нулевой налог на прибыль в 2018 году Материал редакции

Налоговая ставка для американских корпораций составляет 21%, но они смогли получить льготы.

В закладки

Специалисты некоммерческого Института по налогообложению и экономической политике (Institute on Taxation and Economic Policy) проанализировали налоговые отчёты компаний из списка Fortune 500, поданные в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, и нашли 60 корпораций, которые не платили федеральный налог на прибыль в 2018 году. Об этом пишет Business Insider.

С 2017 года ставка налога на прибыль для корпораций-резидентов США составляет 21%. Однако благодаря лазейкам в законодательстве компании могут получить крупные налоговые льготы, указывает издание.

Business Insider выбрало из 60 корпораций 11 технологических и транспортных компаний, которые не платили федеральный налог на прибыль в 2018 году, и льготы которых оказались больше самого налога:

  • Разработчик компьютерных игр Activision Blizzard: доход в 2018 году — $447 млн, федеральный налог после льгот — -$228 млн. В компании заявили, что не получали возврата налога за 2018 год, и фактически заплатили около $100 млн других налогов.
  • Amazon: $10,8 млрд, -$129 млн. В компании отметили, что кроме федерального подоходного налога Amazon заплатила «миллиарды долларов» налогов в США, в том числе $2,6 млрд корпоративного налога и $3,4 млрд налоговых издержек за последние три года.
  • Delta Airlines: $5 млрд, -$187 млн.
  • General Motors: $4,32 млрд, -$104 млн.
  • Производитель шин Goodyear: $440 млн, -$15 млн.
  • IBM: $500 млн, -$342 млн.
  • JetBlue: $219 млн, -$60 млн.
  • Netflix: $856 млн, -$22 млн.
  • Производитель ПО Pitney Bowes: $125 млн, -$50 млн. В компании заявили, что заплатили другие налоги на сумму $127 млн в 2016 году, $53 млн в 2017 году и $26 млн в 2018 году. Снижение суммы связано с продажей производственно-почтового подразделения в 2018 году.
  • Salesforce: $800 млн, точная сумма налога неизвестна. В отчёте компании лишь указано, что Salesforce получила $132 млн налоговых льгот.
  • Дистрибьютер ИТ-продуктов Tech Data: $210 млн, -$10 млн.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u043b\u043e\u0433\u0438","netflix","ibm","amazon"], "comments": 145, "likes": 16, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 94290, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 25 Nov 2019 16:27:42 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 94290, "author_id": 283507, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/94290\/get","add":"\/comments\/94290\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/94290"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199119, "last_count_and_date": null }
145 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
23

Ничего страшного, средний класс за все оплатит.

Ответить
9

100%, в США это серьезная проблема, средний класс тянет на себе все и военную машину обеспечивающую доминирование доллара и как следствие американских компаний и негров - тунеядцев...
Стоит еще вспомнить, что в США нет НДС, т.е. корпорации почти ничего не заплатили...

Ответить
4

Пчм это проблема? Бизнес и создает этот средний класс. Как раз за «гос у луги» все кто может платить платят одинаково. А не штрафуют успех. 

Ответить
1

Нет, корпорации только уничтожают средний класс, средний класс в США зиждется на малом бизнесе, который вынужден платить все налоги с полна, у них просто нет ресурсов на армию юристов и офшорные схемы.

Ответить
0

Хорошо. Даже если и так.

доминирование доллара через военную машину - сомнительный тезис. 

тем более успех амазона изза распространенности доллара. 

Пчм безос должен тунеядцам помогать больше чем Джо. На ввборах они голосовали один голос против одного. Не удивлюсь если джо и голосовал за помощь. Пусть и платит. 

Ответить
1

Распространенность доллара дает возможность ФРС массово печатать баксы и списывать плохие долги, т.е. финансировать венчур.
Безос не должен помогать тунеядцам, он должен платить одинаковые с малым и средним бизнесом налоги, тогда как сейчас уклоняется.
Кормить или не кормить тунеадцев это вопрос выборов, в США как известно пока вполне рабочая демократия, т.е. решает большинство, меньшинство подчиняется. 
А ваше "джо и голосовал за помощь. Пусть и платит. " это анархия, а не демократия.

Ответить
0

он должен платить одинаковые с малым и средним бизнесом налоги

"Одинаковые" - понятие расплывчатое. В процентах или в абсолютных цифрах? Если в процентах, то они уже не одинаковые.

Ответить
0

В процентах, конечно. Сейчас у больший корпораций ниже ставки, по факту, за счет мутных офшорных схем.

Ответить
0

Так я здесь не защищаю демократию. Здесь речь о том что текущие инструменты позволяют исправлять недостатки. Поэтому это не баг а фича. 

Ответить
0

Судя по лавинообразному росту левых настроений в США (Сандерс лишь первая ласточка), это не фича, а узурпация государства силами большого капитала, т.е. серьезный перекос в обществе.

Ответить
0

Скорее от Узурпации левых отбились и левым не нравится что с ними Перестали делится. 
. Ну как всегда с левыми. 
это еще современ робин гуда. Грабь торговые обозы и делись с местными аборигенами. 
а когда торговцы научились обходить правила лесных братьев, месные аборигены стали жаловаться на узурпацию власти. 
Отняли у них «право» грабить торговые обозы в свою пользу. 

Ответить
0

По вашей классификации, именно корпорации являются грабителями - грабят рынок США, т.е. зарабатывают на нем миллиареды и не платят с этого налоги, тогда как малые и средние компании (основа среднего класса в США) платят все с полна.

Ответить
0

:) да перевез Товар из точки а в точку б. Ограбил рынок на 100$. 
Отремонтировал отцовскую тачку, списанную утиль, вот еще грабеж рынка на 1000. 

грабеж это отъем частной собственности с применением силы. 
Попробуй собери налоги без пистолета. 

В обмене обе стороны участвуют получая свою выгоду. 

Ответить
0

Если один заработав оплатил налог на общие расходы, а другой нет, то этот другой настоящий грабитель общих интересов общества.

Ответить
1

Почитайте, как корпорации создают средний класс...
Согласно отчетам новостного издания New Food Economy, тысячи сотрудников Amazon обращаются к Американской программе льготной покупки продуктов (SNAP), чтобы сводить концы с концами.

Теги: сша amazon wal-mart mcdonald's
https://www.retail.ru/news/153149/?sphrase_id=377203

Ответить
1

В документалке BBC про Карла Маркса американский экономист Джозеф Стиглиц как раз сообщил, что средний доход (medium income) фултайм работника-мужчины стагнирует уже на протяжении трети века. Средний доход домохозяйств сегодня такой же, как 15 лет назад. Весь прирост в доходах идёт к топам.
Следущий спикер, Нуриэль Рубини, добавляет: 20 лет назад к 1% топовых домохозяйств уходило 12% общего дохода. Сейчас уже ок. 23%.
По-видимому, средний класс действительно тянет, но не становится богаче. А топчики становятся.

Ответить
0

средний доход (medium income) фултайм работника-мужчины стагнирует уже на протяжении трети века. 

Ничего удивительного, в 1991 пропал последний реальный конкурент США, поэтому крупному капиталу можно на плебс забить.

Ответить
0

это кто реальный конкурент был, который пропал?

Ответить
–2

колхозники рабы конкуренты аграриям США!!
круто!!!
совок, совок, колхоз сорок лет без урожая

Ответить
0

Раз речь про колхозников зашла, расскажи тогда, как случилась великая депрессия в стране, в которой больше ста лет не было войн и революций, как в самой богатой стране на планете без засухи стали умирать с голода?

Ответить
–2

заССССРе жертв голода 1932-1933 годов колеблются и доходят до 8 млн человек
каннибализм достиг предела, когда советское правительство... начало печатать плакаты с таким предостережением: "Есть собственных детей - это варварство"
в США жертв голода не было

Ответить
0

До 7 млн. человек умерло от голода в США!
https://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/192-zhertvy-velikoj-depressii

Ответить
–1

этот звиждеш засуньте себи в задницу

Ответить
0

Там внизу ссылки на источники, все четко.

Ответить
–1

похеру
засунь в задницу

Ответить
1

В США вместо НДС есть НСП.

Ответить
0

НСП это налог с розничных продаж, во всех штатах разный, тогда как НДС налог с любых продаж, в том числе с корпоративных.

Ответить
0

Если компания продает компании в США, налог с продаж она не платит, тогда как НДС в РФ и ЕС платят при корпоративных продажах.

Ответить
0

О боже! Вы написали негр

Ответить
2

Все, он попал. Нигеры не простят.

Ответить
0

У нас пока можно)))

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Условный средний класс и должен платить. Не нравится делай что-то, чтобы вылезти выше и приносить больше пользы обществу.

Ответить
4

Если богатый платит меньше среднего класса, то получает дополнительное преимущества для удержания своего богатства, т.е. не пускает никого выше, социальные лифты останавливаются, страна закукливается. 
Без социальных лифтов не возможно развитие, социальные лифты способны работать только при прогрессивной налоговой системе.

Ответить
0

каким способом налоги вдруг стали социальными лифтами?
для свино-чинуш и их детишек? эт да!!

Ответить
1

Не налоги сами по себе, а равные условия.

Богатые имея возможность их не платить вовсе, будут иметь преимущества над бедными, которые никак не уклонятся от них, следовательно, богатые застолбят свои места - остановят социальные лифты.

PS Дети "бизнесмены" чинуш как раз и не платят налоги, имея преимущества над остальными, у нас социальные лифты давно остановлены.

Ответить
0

и у богатых американцев принято не отдавать деньги детям а тдавать в благотворительные фонды
и как создали бизнес империи джек ма? безос? маск? гейтс? брин?
с нуля - вот это лифт

Ответить
1

с нуля? Разве? Брин получил сходу 100 000, тех старых баксов, мама и папа были не простыми. Билл настолько в мутной воде сидел что назвать с нуля там нельзя. Думаю и с остальными таже история.

Ответить
0

Папка Гейтса так, про между прочем, познакомил его (еще юнца) с Баффетом. А мамка не последний человек по влиянию на IBM уговорила их взять его операционку, ну как его, купленную им у других.

Ответить
0

кумовство? и что?
человек с нужными знаниями оказался в нужном месте

Ответить
0

Это к слову про "с нуля"

Ответить
0

с нуля
тот же брин голозадый с совдепии приехал
джек ма вообще в нищей семье родился

Ответить
1

Брин в 6 лет приехал, считай родился в США.
С гугл вообще история мутная, ЦРУ замешано...
http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html

Про Ма смешно, он вообще-то высокопоставленный чиновник министерства торговли, которого партия отправила делать аналог ebay, предварительно устроив ebay мягкую блокировку.

Ответить
0

И этот лифт стопорится, с каждым годов все больше.
Сейчас складывается ситуация в США, что миллиардеры своим недальновидным поведением сами популяризируют левые силы, рискуют потерять в итоге все, жадность фраера погубит...

Ответить
0

миллиардеры то это и есть коммунисты настоящие
демократы это левацкие социалисты
один сорос чего стоит со своей пропагандисткой мировой сетью левацких сообществ и сотнями льярдов сливаемых на пропаганду коммуниздиума

Ответить
0

Насчет коммуниста Сороса очень смешно, точнее нет.

Ответить
0

Сорос и его Фонды "Открытое общество" стали наднациональной негосударственной властью, которая свергает правительства и угрожает функционированию демократии. "Открытое общество" должно быть объявлено враждебным иностранным агентом.
сеть «Открытого общества» ни в коем случае не ограничивается США: за рубежом неправительственные организации Сороса участвуют в реальных переворотах и смене режимов, таких как в Украине и Македонии. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан даже обвинил Сороса в том, что он несет ответственность за убийство словацкого журналиста Яна Кучака.

Когда британцы проголосовали за восстановление своего суверенитета, Джордж Сорос был «горд», как писала The Guardian, финансировать кампанию против выхода из ЕС "Best for Britain".
Когда правоцентристское правительство Австрии было свергнуто в мае 2019-го года из-за скандала, связанного с секретными видеозаписями, эта история была обнародована двумя журналистами, входящими в финансируемый Соросом Международный консорциум журналистов-расследователей, Бастианом Обермайером и Фредериком Обермайером.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сказал, что Сорос «открыто нацелен на захват европейских институтов». По словам Орбана, судебные разбирательства в ЕС против Венгрии указывают на «огромное влияние г-на Сороса, который хочет получить еще больше». Это должно быть предотвращено на выборах в Европейский парламент, заявил Орбан Kossuth Radio 25 января 2019-го года, потому что «мы хотим, чтобы выступающие за иммиграцию депутаты стали меньшинством в Европейском парламенте».

Выступая в парламенте ЕС в Страсбурге, Найджел Фараж назвал Джорджа Сороса «самой большой опасностью для всего западного мира»: «Его влияние здесь и в Брюсселе необычайно. Я боюсь, что мы могли бы рассматривать это как самый высокий уровень международного политического сговора в истории». "Открытое общество" «выделило с 1984-го года 32 миллиарда долларов» на левые политические цели, признают Фонды на своем веб-сайте. Питер Швейцер показал в "Секретных империях", как Сорос использует «разжигание хаоса» и связи в правительствах в качестве прибыльного инвестиционного инструмента: предельный случай инсайдерской торговли.

Ответить
0

в китае есть музей - дом чиновника
громадный, сад, пруды, ручьи, карпы, лебеди, черепахи, беседки
целый день бродить можно
притча построил дом чиновник, умер, сын проиграл за одну ночь
как деньги пришли, так и ушли

Ответить
0

Это редкое исключение, обычно большие капиталы столетиями держатся.

Ответить
0

да посмотреть на миллера и сечина и компанию
крупные спецы по сливанию любого бюджета в унитаз
других таких в мире просто нет
каддафи еще был, но помер

Ответить
0

Ну мы же про США вроде говорим?

Ответить
0

ссылка на китайскую притчу
дураку сколько денег не дай ни один лифт не выдержит

Ответить
0

Так я и говорю, это редкость, в семье умных людей не так часто дураки рождаются, генетика же.

Ответить
0

вопрос не в генетике а в среде
родился в сембе академика будеш академиком
родился в семье оленевода будешь оленеводом

Ответить
0

Ты запутался? Так кто родится в семье успешных капиталистов?

Ответить
0

кто родился в семье миллиардера имеет шанс продолжить фичу

Ответить
0

Ну так я тебе о чем, а ты просрут, просрут.

Ответить
0

но если семье бабло зашло через воровство то он не научится ни чему как воровать и спустит бабло в унитаз

Ответить
0

С этим не спорю, но в США уже не осталось крупных капиталов полученных через воровство в последние 1-2 поколения.

Ответить
1

Я думал когда ты платишь 40-50% с дохода, а милиардер с того что заработал платит 20-30% немного не справедливо как то.

Ответить
3

Почему это? Потому что он миллиардер он должен ваших детей еще содержать?! Это стыдно должно быть даже.

Он и так дохрена платит, в тысячи раз больше, с личных расходов, доходов и со своих компаний, плюс зарплаты и драйвит экономику.

Ответить
2

Драйвит экономику США малый и средний бизнес, корпорации только тянут страну на дно, так в любой стране. США самая мощная экономика именно благодаря обилию малого и среднего бизнеса, там духом предпринимательства все пронизано с низу до верху.

Ответить
0

Вы представляете сколько подрядчиков, продавцов, производителей, рекламщиков создал тот же Амазон? Это целая страна в стране.

Ответить
0

А сколько убил? Целый континент будет. 
https://quote.rbc.ru/news/article/5bb5fcc49a79477fb0b8ce4e

Если бы амазон убивал честно, в равных условиях, то вопросов нет, прогресс не умолим.

Амазон пользовался белыми пятнами в законодательстве США, уклоняясь от налога с продаж на большей части территории США, уклоняется он и от корпоративного налога. 

Ответить
1

Это противозаконно? Подайте на него в суд.

Ответить
0

Это противологично, нужно устранять белые пятна в законодательстве, но так как в США коррупция легализована, называется лоббированием, то устранить это белое пятно в законодательстве чертовские трудно.
Продолжая не платить налоги, корпорации рискуют тем, что к власти придут более радикальные люди чем Трамп и все закончится для них очень плохо, как у нас в 1917.

Ответить
0

Я не знаю, возможно это из разряда луддитов. Пусть реально посчитают. То что ландшафт меняется, так он всегда менялся.

Амазон пользовался белыми пятнами в законодательстве

Ну молодцы, а надо было как?

Ответить
0

Пусть реально посчитают.

Так посчитали же, амазон убил значительную часть среднего класса в США, сделав получателями пособий миллионы.
Ну молодцы, а надо было как?

Amazon молодцы, не молодцы те, кто позволил им не платить налоги легально, или подлецы-коррупционеры, что более вероятно с американской системой легального лоббирования.

Ответить
0

Скорее я содержу его.

Ответить
1

Если ты платишь 40-50%, то это значит, что ты уже в категории миллионеров по доходу.

Ответить
–2

Милионеры платят всяко меньше налогов чем остальные.

Ответить
2

С чего бы? Или умение оптимизировать налоги закрыто от простых смертных?

Ответить
3

закрыто
простые смертные не имеют юридического лица
не могут списывать на расходы на производство содержание автопарка, самолетов, яхт, офисов, резиденций
у них нет сотни бухгалтеров и юристов и инсайдеров в налоговой и прочая

Ответить
0

до фига в скандинавии миллионеров ?

Ответить
0

Да, но 20 процентов от миллиарда сильно больше, чем 40 процентов от ста тысяч. 

Ответить
0

Это то да,но если есть договор что все платим 40%,тогла надо его соблюдать.

Ответить
0

20% сильно меньше, чем 40% от ста тысяч десяти тысяч человек.

Ответить
0

почему миллиардер должен платить как десять тысяч человек? Он разве сделал что - то плохое?

Ответить
0

Потому, что он заработал столько, сколько могли бы десять тысяч человек. Доступ к рынку стоит денег, рынок надо охранять, развивать и т.д.

Ответить
0

кто владеет рынком в таком случае? (если доступ стоит денег)

Ответить
0

Должно общество, но бывает контроль теряется, тогда революция неизбежна.

Ответить
0

какое общество?
совковые сказки про коммуниздиум мир, дрюжбу, хвачку!

Ответить
0

Сказки есть в каждом обществе, где-то про загробный мир, где-то про власть выбираемую простыми смертными, а не капиталом через зомбирование в СМИ.
Люди любят сказки, что поделать...

Ответить
0

ну дык мы в сказочки не верим и другим не советуем особа коммуняцкому жвиздежу

Ответить
0

Ну ты то точно веришь, про возможность существования анархии.

Ответить
0

демократия лучше коммуниздиума
Демократия — плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало» (У. Черчилль) 

Ответить
0

Что я слышу? Левацкую придумку ты называешь лучшим, что придумало человечество????

Ответить
0

с каких пор демократия стала левацкой
левацкая это диктатура и рабство

Ответить
0

Из твоих же слов, что большинство не может навязывать свою волю меньшинству.

Ответить
0

3 рейх                                                     ССССР
вождь                                                  вождь

монопольная идеология   монопольная идеология
цензура и пропаганда               цензура и пропаганда

массовые репрессии, террор против инакомысляших, социальных и этнических груп, геноцид

плановая экономика

Ответить
0

В США при Рузвельте появилась плановая экономика и что?

Ответить
1

А сколько криков когда нашим компаниям предоставляют льготы. Недавно же статья была какие низкие налоги в США, а по факту без льгот все загнулись бы уже, у бедолаг и прибыли нет.

Ответить
8

ну надо разделять корпорации с миллиардными revenue и сильным лобби и обычных людей\малосредний бизнес. у нас тоже у газпрома много льгот, а вот у автосервиса в Бутово нет

Ответить
0

автосервис в бутово может работать на усн 6%, и не парится как газпром с 20% ндс и 20% налога на прибыль и 2% на имущество.

Ответить
2

роснефть сечин сказал что вообще платить не будет и потребовал триллион помощи
газпром аналогично сосет из бюджета

Ответить
1

Что-то гоните вы, господин Андронов. Нельзя же так толсто. 

Половина доходов бюджета РФ - нефтегазовые доходы, полученные в основном путём НДПИ и экспортных пошлин. 

Ответить
0

Дмитрий Медведев заявил, что правительство пока не готово освобождать малоимущих от налога на доход физических лиц (НДФЛ). Мол, тема «чувствительная», да и бюджет может недополучить доходов.

По мнению Дмитрия Анатольевича, часть граждан в случае подобного развития событий могут сказать: «Мы тоже не богатые, а с нас почему-то НДФЛ все-таки решили брать».

Видимо, именно такими аргументами добились освобождения от налогов путинские друзья-миллиардеры. Напомню: в 2017-м Путин подписал закон, освобождающий от уплаты налогов в России физлиц, находящихся под санкциями Запада. Так называемый «закон Тимченко», по данным СМИ, был создан специально для узкого круга лиц из «окружения» Путина — миллиардеров Тимченко, Ротенбергов, Сечина и др.

Но ничего: за всех этих сказочно богатых господ заплатит налоги простой сантехник Воронежа… с зарплатой 11 280 ₽.

Ответить
–2

Ну ход тоже понятный, они жертвы политики страны, поддерживают эту политику, поэтому государство компенсирует им потери. 

Ответить
0

А  сантехник из Воронежа не жертва? 

Ответить
0

Ну если попадет под персональные санкции, то жертва.
Я понимаю, что неоднозначно это все.

Ответить
–3

НДФЛ  в 2018 году, это самая крупная статья консолидированного бюджета, а не нефть/газ.

Ответить
1

НДПИ, НДС, Налог на прибыль и только потом НДФЛ.  если мы про РФ 2018.

Ответить
–2

экспортных пошлин и акцизов
на авто, электронику, алкоголь, сигареты, НДС и прочая и прочая
а то что друзья пУУ получают "помошь" триллионы вы не в курсе за счет пенсионеров?

Ответить
0

а месторождения газпром, роснефть и прочая вообще на халяву без конкурсов получают

Ответить
0

Блин, это государственные компании, Вы вообще в себе?
Но даже так: есть ещё Лукойл, Башнефть, Татнефть, Сургутнефтегаз и много всяких иностранцев типа Шелл THK Bp
Поэтому таки да, там конкурсная основа

Ответить
1

Роснефть" в 2016 году в рамках приватизации купила 60,16% обыкновенных акций (50,0755% уставного капитала) "Башнефти" за 329,7 миллиарда рублей, а в марте по итогам оферты выкупила у миноритариев акции еще почти на 50 миллиардов рублей. В итоге "Роснефти" принадлежит 69,3% голосующих акций "Башнефти".

Ответить
0

В России никто не может работать и не париться

Ответить
0

Помоему так везде. Если ты серьезно чем то занимаешься то не париться не реально

Ответить
0

Будто у автосервиса из Бруклина есть эти льготы. Просто смешно. Сравнивать тут надо с такими же аналогичными корпорациями, которые тащат национальные экономики, поэтому они и не платят налог на прибыль ещё и получая безумные льготы. Таких конкурентных преимуществ наши технологические корпорации не имеют, поэтому только из-за одного этого фактора экономика РФ будет вечно «развивающаяся», то есть в заднице, пока не выравняет условия, чтобы в принципе можно было хотя бы пытаться конкурировать.

Ответить
0

Ростех, Роскосмос и тд .. у них нормально так преференций тоже. Мне кажется это в целом "нормальное" положение вещей. А все эти сказки про капитализм и свободные рыночные отношения вы сами знаете для кого

Ответить
0

Простите, но это снова коммунистические сказки (враньё) и передёргивание. Ростех и два десятка подобных контор это госкорпорации – структуры Правительства СовкаРФ.

В РФ на самом деле тоже есть налоговые льготы для ЧАСТНЫХ именно технологических компаний, по аналогии с законодательством остальных западных стран, но они смешны и лишь формально его имитируют нежели реально стараются выравнять конкурентные условия. Там что-то вроде из серии: не платят пошлину на ввоз оборудования и только первые несколько лет не платят налог на прибыль. Как говорится ощутите разницу: фактически в принципе освобождены от налога на прибыль и ещё получают льготы сопоставимые с самой прибылью лол. И это ещё лишь малая часть конкурентных преимуществ западных компаний в общем арсенале, которые им создают национальные законодательства в этом секторе.

Ответить
3

Ну логично, нучились грамотно "проедать" доходы (здесь хочется чего-нибудь анархического завернуть вроде "что это вообще, нахер, означает "налог на прибыль"? А "налог на убыток" или "налог на простотак" не надо государству заплатить?).

Ответить
2

Государство в любом случае не в накладе, так как компании уплачивают много других налогов и сборов вдобавок к налогу на прибыль. В России же есть налоги, которые могут существенно превышать налог на прибыль, например, налоги на труд. В Америке, предполагаю, примерно та же история.

Ответить
3

Ага, почему тогда Ирландия столько бабла имеет с американских компаний?

Ответить
0

А доказательства будут про США?

Ответить
4

Так в самой статье написано, что они заплатили миллиарды других налогов. Обычный кликбейт, ну либо недовольство пролетариата, что не высушили компанию которая дает им работу и создает ВВП их страны.

Ответить
0

У меня их нет :))

Ответить
2

Продажи автомобилей в мире рухнули рекордно за 11 лет
Данные за 10 месяцев говорят о том, что по итогам года спад станет сильнейшим с глобального финансового кризиса 2008 года
По итогам года дилеры продадут 77,5 млн машин - на 3,1 млн меньше, чем в прошлом году, и на 4,3 млн - чем в 2017-м.
Зоной бедствия становится Китай, где авторынок схлопывается с двузначной скоростью: за январь-октябрь продажи рухнули на 11%, а по итогам года станут меньше на 2,1 млн машин (21,6 млн)
В реальности провал может быть еще глубже: от 3-5% до 50% продаж в зависимости от бренда являются фиктивными
Речь идет о так называемых «желтых автомобилях», которые фигурируют в статистике как проданные, но на самом деле остаются на складах

Ответить
0

Вот это меня напрягает больше всего, что эти товарищи нихера не платят , сидя в офшорах. Причём так везде . 

Ответить
2

Я может сейчас буду и не прав, но разве компании в США освобождены от уплаты налогов, если они сидят в офшорах? Мне казалось что в не зависимости где ты, но налог в США ты платить обязан

Ответить
5

Я очень сильно утрирую , возьмите налоговые льготы .... У нас вот в Чехии тоже самая крупная агрокомпания , которая засрала своей сурепкой всю республику ,  получает дотации несмотря на то что их прекратила выдавать ЕС. Но на госуровне он всё равно получает дотации, став нынешним премьер министром и расставив своих местных единоросов на ключевые министерские посты . И так везде . Заколебало ! Доколе! Причём сам , кокот ,  растранжирил весь бюджет на всякие левопопулистские подачки коблихожроутам (те кто готов продать свой голос за пончик). Короче буквально за 5 лет превратил Чехию в некое подобие рашки корумпировав всё и вся.  Живу тут 13 лет , такой инфляции никогда не было. Елиты короче всех достали . Особенно средний класс, у которого есть мозги . 

Ответить
0

весь евроколхоз захватила левая мразь
британцы не зря драпают из этого колхоза

Ответить
0

Что есть, то есть. У британцев 10% населения уже Муслимские , повсюду шариатские суды. Сами не хуже постарались. 

Ответить
1

Это зависть называется.
А вообще благодаря этим товарищам США это США с точки зрения экономики.

Ответить
0

Это называется - мне не плевать. Но ровность перед законом хотелось бы иметь одинаковую , не зависящую от крутости твоего юриста. 

Ответить
0

Где зарегистрированы эти компании?

Ответить
0

Учитывая их льготы наверное уже не важно . Европейский убер например в Нидерландах сидит . 

Ответить
0

Обычно там где налоговые льготы

Ответить
0

Любой компании такое будет хорошим рычагом для роста.

Ответить
0

у нас бы после таких новостей санитаров бы уже вызвали к директорам компаний

Ответить
0

Нихера не понял. Всё путается, цифры не бьются, то льгота, больше самого налога, то она даже десятую часть не покрывает, доход облагаемый дикими налогами и т.д. Всё сильно странно.

Ответить
0

А сколько налогов заплатили сотрудники этих компаний? в РФ же эти налоги формально числятся за компаниями, а в США, насколько я понял, каждый платит их сам? 

Ответить
0

Если ты про ндфл, то он хоть и платиться компаниями, но считаться как налог с доходов физ лиц.

Ответить
0

Ну сотрудники это одно, основные то деньги все таки в компании а не в зарплате и бонусах

Ответить
0

Тем временем Трамп читая такие новости негодует

Ответить
0

он сам первый так делает всю жизнь.демократы пытались просить/требовать его раскрыть декларации, он отказывается.

Ответить
0

Так ты посмотри как он высказывается о Джефе Безосе поэтому поводу)

Трамп открыто называет его не Безосом, а как-то Басос, что означает - болван

Ответить
–1

пускай обамка расскажет как из нище  брода стал миллионером и напечатает свою декларацию
трамп не обязан раскрывать свой бизнес

Ответить
0

Ничего не понятно из статьи. Что это за цифры? Обычно платят в течение года, потом на возврат подают. Они весь год не платили, и им ещё должна налоговая осталась? Как-то странно.

Ответить
–1

Зачем США собирать налоги, когда можно взять в долг (и так взяли 22-23 трлн) или напечать новых долларов (назвав это QE)...  но не в каждой стране это  получится.. и чем кончится тоже непонятно

Ответить
0

Японцы еще больще взяли(в % к ввп), в чем проблема? Дают - бери. У КНР дефицит бюджета в этом году за 800млрд долларов, почти догнали тупых пиндосов, а с китайской скоростью скоро обгонят. В чем проблема?[2]

Ответить
0

китай 300% ВВП долг
ждем взрыва бомбы
китайский центр банк перешел на нулевые ставки

Ответить
0

Китай анонсировал снижение процентных ставок до нуля
Это единственный способ продлить жизнь зомби-экономике, построенной на долге размером 300% ВВП.