vc.ru ищет PHP Middle разработчика

Дмитрий Песков: 1 июля будет выходным днём из-за голосования по поправкам к Конституции Материал редакции

Также нерабочим будет 24 июня — день проведения парада Победы.

В закладки

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что 1 июля 2020 года будет выходным. В этот день пройдёт голосование по поправкам в Конституцию.

По словам главы государства Владимира Путина, 1 июля — «вполне подходящий» и «юридически безупречный» день для голосования. Он согласовал эту дату с Минпросвещения, поскольку она выпадает на период проведения ЕГЭ. Глава ЦИК Элла Памфилова предложила начать голосование по конституционным поправкам за 6 дней до основной даты.

В конце мая Путин также объявил нерабочим днём с сохранением зарплаты 24 июня — в этот день пройдёт парад Победы, перенесённый с 9 мая из-за пандемии Covid-19.

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u0435\u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0438\u0435\u0434\u043d\u0438"], "comments": 284, "likes": 9, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 131219, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 01 Jun 2020 17:27:17 +0300", "is_special": false }
Сервисы
«За время карантина мы увеличили выручку в 2,5 раза» — интервью с основательницей сервиса психологической помощи YouTalk
Почему отказались от рынка США, сколько из клиентов — иммигранты, как искали Product Market Fit, как привлекают…
Объявление на vc.ru
0
284 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
51

2 июля доллар по 100👌

Ответить
0

А если нет, то признаете что врали?

Ответить
6

Ага, и всем компенсирую убытки))

Ответить
–4

то есть вы за свои прогнозы не отвечаете?

Ответить
16

То есть я не делаю прогнозы, а высказываю предположения.
Имхо, экономика в стране загибается, откуда укреплению рубля взяться?

Не будьте такими душными😌

Ответить
4

Будет скорее всего как всегда - в краткосрочном плане возможное укрепление, благодаря росту нефти на оптимизме, ограниченному импорту товаров и ограниченному выездному туризму, в долгосрочной - обвал(ы) из-за фундаментальной слабости российской экономики - чрезмерный перекос в нефтянку, дальнейшее огосударствление и монополизация, прессинг частного бизнеса силовиками, санкции, бегство капитала и т. д. Рубль и рублевые активы в ближайшее десятилетие останутся прерогативой спекулянтов, как ни крути.

Ответить
2

благодаря росту нефти на оптимизме, ограниченному импорту товаров и ограниченному выездному туризму,

В обозримом будущем россиянам уже не будет смысла следить за стоимостью нефти. Саудиты демпингуют в  -10 баксов на клиентов РФ, Польша гонит реверс из Германии, СП 2 маловероятно, что запустят. Труба в Китай уже в стала на "сервисное обслуживание", Турецкий поток тоже приболел, даже Беларусь что-то мутит на счет газа/нефти не из РФ. 
Путин может гордиться, он навязал миру правила игры и мир их принял. Другое дело, что играют они в долгую. 
Россия таки слезет с нефтяной иглы благодаря путину. Не так, конечно, как хотели россияне. Но Николай прав, путин же не утверждал, каким способом он этого добьется. 

Ответить
0

долгосрочный прогноз в наше время вообще дело рисковое. Еще какая пандемия налетит, и математическая модель полетит к чертям...

Ответить
4

А у вас сейчас всё завязано на "мне кажется", "может быть", "вполне вероятно" и т.д. Поколение хайли-лайкли. Главное не думать, а говорить

Ответить
0

"мне кажется" - это уже когда конкретно вопрос в лоб. а так - прям четкое утверждение. не привыкла молодежь за слова отвечать, по интернетам же никто не спросит за болтовню. 

Ответить
1

не привыкла молодежь за слова отвечать

В городе новый шериф? 

Ответить
0

по вашему это не нормально, что человек отвечает за то, что он говорил, за свои обещания и утверждения?

Ответить
0

Кто вам что-то пообещал? Лично кто к вам пришел и что-то пообещал, чтобы у вас появилось моральное право кому-то что-то предъявлять? Вы деньги вложили исходя из этого прогноза или что? 

Ответить
0

Как вы расцениваете это утверждение: "2 июля доллар по 100👌"? 

Ответить
2

Исключительно как колкое замечание, которое описывает ситуацию, когда нефть очень дешевая, а рубль  поддерживают до момента проведения голосования, чтобы не растерять рейтинг. 

Ответить
1

ок, логика, если так ее можно назвать, понятна. Но по ней, самый большой шутник у нас в стране Путин. Трактуйте теперь его конституцию  как хотите, пользуясь вашей же способностью интерпретировать мысли и простые предложения. 

Ответить
0

У вас действительно проблемы, извините меня, я сразу этого не понял. Надеюсь вы или ваши близкие обратятся к специалисту. Здоровья! 

Ответить
1

Извиняю, на неграмотную школоту я уже давно не обижаюсь...

Ответить
0

а какое право вы имеете меня о чем то вообще спрашивать, кто вам дал такое моральное право? вы потеряли что то исходя из моего поста?
Где я предъявлял чтото? Давайте начнем с фактов- где и что я предъявлял?

Ответить
2

Время своё тратите. Это диванный воин. Там беспросветно с логикой и фактами. Ну это как маскофилам рассказывать про 61 запуск Союза

Ответить
0

да сейчас с заказами слабо, развлекаюсь. да и интересно понять логику мышления "той стороны", чем они оперируют.

Ответить
0

Ничем. Если вы им покажете Саню из Флориды, они скажут, что всё это постанова и вообще их не интересует что в США, но при любом удобном случае они будут тыкать в 1200$ в США. Вот вся их суть. 

Ответить
0

1200 далеко не всем дали. Там было от 600 для небогатых. На детей, по моему, получше. С учетом только цен и долговой нагрузки, примерно как в Москве дали бы по 15-20 т. рублей.

Ответить
0

Поправка, там такие суммы в неделю на человека выплачивают, а не в месяц, как вы подумали. Во всякому случае во Флориде, где у меня мать, сестра и брат живут.

Ответить
0

Нет, многим вообще ничего не дали (240$ разово.

Ответить
0

Если доход упал ниже определенной суммы, то платят, стабильно.

Ответить
0

Какой определенной суммы?

Ответить
0

Где во во Флориде, округ. 

Ответить
1

Почему вы, охранители, считаете, что протесты это что-то плохое?
Как вы себе представляете защиту собственных интересов в условиях капитализма?
В развитых странах переодически бузит население, так заставляет систему работать. 
А что у нас?
Мы терпим до последнего, а потом хрен топор отберешь, до основания все разрушаем.

Ответить
0

Типа как на Болотной собралось пол-Москвы, правительство аж напугалось и пошло на уступки... "Топор" тут же и потерялся, как и "уступки" те.

Ответить
0

А что, не пошло? Выборы губернаторов и мэров не вернуло? Порог в Думу не снизило?
На Болотной не собралось пол Москвы и близко, если соберется, то олигархи мигом Путина поменяют на более адекватного, им рисковать нефтепромыслами нельзя.

Ответить
0

Протесты - неплохо. Когда в них есть объективная повестка и реальные требования. 

Например, сократить рабочую неделю до 37 часов или поднять МРОТ до 15 т.р. Реально? Реально. 

Но как это работает у нас.
1 минута - требуем сократить рабочую неделю до 37 часов! 
1:01... - Путина в отставку! Крым - Украине! Птн пнх! Россия будет свободной! У нас не протестов на улицы выходят, а пытаться свергнуть власть и делают это постоянно те, кто её хочет. 

Итог. У нас выходят не ради улучшения работы системы, а ради её разрушения. 

Ответить
0

Путина в отставку!

Он же нарушил конституцию, где ясно было сказано про два срока, олигархи разве не могут найти другую говорящую голову? Оскудела земля русская?
Крым - Украине!

Ну дык мы же надругались над международным правом, вопим о том, как америка лезет во внутренние дела других стран и сами влезли. За Крым мы получили нехилых экономических люлей, все страна минимум вдвое стала беднее, перспектив ноль.
Россия будет свободной!

Как вы предлагаете богатеть будучи рабами? Так не бывает, если вы раб, не вам решать какая будет ваша похлебка.
У нас выходят не ради улучшения работы системы, а ради её разрушения.

Так протесты по всему миру работают, протестующее меньшинство должно быть систему, призывать ее снести, правящее меньшинство должно доказывать большинству, что оно еще ничего, имеет право на жизнь предъявляя конкретные доказательства в виде конкретных трат на плебс.

Ответить
0

Эх, нам бы сейчас императора Николая I на пару дней. Из декабря 1825 года. 

Ответить
0

Чтобы он потом просрал очередную большую войну?
Он же неудачником был, крайне ограниченным человеком.
Он просто замел мусор под ковер и не сделал никаких выводов.
А вам почему-то кажется выдающимся примером решительных действий.
Декабристы были настоящими патриотами, преданными сынами своего отечества. Победив в Отечественной Войне 1812 года, они ясно поняли, что Россия сильно отстала от запада, очередной войны она просто не выдержит со своим архаичным устройством, что и произошло в Крымскую войну.

Ответить
1

А вы считаете, что протесты - это следствие 1200 долларов? Т.е. нам стоит ждать протесты во всех странах, которые выделили больше 10% ввп на прямую помощь людям и бизнесу? 

Мне вот просто интересно, как вы в принципе думаете. 
Т.е. есть конкретная кризисная ситуация, и конкретные действия, направленные на помощь людям. Помощь во всем мире, кроме РФ примерно одинаковая (плюс минус). (В РФ прямая помощь выделена в размере до 1,5% ввп). 
И есть погромы (давайте писать прямо, это не протесты), вызванные достаточно определенным событием. При этом и контекст события и само событие - достаточно индивидуальны и являются признаками исключительно США. (Да, тут можно было бы вспомнить Францию, но во Франции были именно протесты против налогов и пенсионки, а в США люмпены просто решили поживиться, не выдвигая никаких политических требований). 
И вот эти два события вы как-то друг с другом скрещиваете. Вот как? Вы думаете, что если бы в РФ выплатили по 20К рублей, у нас бы тоже были погромы? Или что? 
Так же можно вообще все что угодно подгонять: смотрите, в США ипотека под 3% и погромы. Смотрите, в США Статуя Свободы и погромы. Смотрите, в США демократия и погромы. Смотрите, в США большой ВВП и погромы. 

Ответить
1

Вот у нас прямо сейчас на одиночных пикетах задерживают незаконно людей. Ты про это не хочешь поговорить? Или это проклятые либералы, их права никому не интересны?

Ответить
0

А вы считайте сразу, что к любому мнению с прогнозом на будущее можно добавлять такие слова. А то, вы ниже уверенно пишите, что доллар точно расти больше не, будет, а потом, что это точно не прогноз. Так точно или не прогноз, а?) 

Ответить
0

прочитайте еще раз мой комментарий, и то, кому я отвечал. может поймете. если нет- поясню развернуто.

Ответить
0

И слава богу, когда человек так говорит. А то многие всегда излишне уверены, вроде некоторых, кто говорил, что нефть не опустится ниже 90, а если опустится, то нам крышка. Такие же диванные эксперты, только зп намного больше.  А пытаться обязать человека к гарантиям за его мнение по поводу курса в будущем - по меньшей мере странно, учитывая, что точно вообще никто не знает и есть сотни факторов. 

Ответить
0

мнение и утверждение - разные вещи, вам не кажется.

Ответить
2

И я вам кстати, отвечу откуда такие мнения про скачок роста курса: его, уже несколько раз давали админы одного очень известного телеграм канала, возглавляемого довольно известным экономистом. Только у него почему то никто не спрашивает, что будет, если прогноз, данный в канале не сбудется. В общем проще надо относится к мнениям. Свое можно привести. А то сразу требуете чего то от человека неизвестно на каких основаниях. 

Ответить
1

ок, тогда я вам лично дам прогноз: США распадется за 2 года.

Ответить
0

в том то и дело, что никто не смотрит, а что раньше этот шкономист за пургу нес и давай его повторять.

Ответить
0

В нашей стране если начинаешь задумываться, то рука самопроизвольно тянется к топору и вилам.

Ответить
0

и много топоров или вил вы лично в руки взяли?

Ответить
0

Достаточно тут понаписал всего, чтобы мне наркотики подкинуть.

Ответить
1

да ладно, ому вы нужны. самое безопасное именно Путина обкладывать. самое опасное- какого то местного князька за плохой ремонт дороги где то в губернии.

Ответить
0

Я пошел дальше, хозяев Путина обкладываю.

Ответить
0

а это кто?

Ответить
0

Фридманы и Усмановы с Абрамовичами.

Ответить
0

и где вы их обкладываете/ Можно почитать?

Ответить
0

Там есть упоминание Фридмана, Абрамовича и Усманова? Не увидел..

Ответить
1

Там наезд на всю их гнилую систему, конкретно на Усманова тут наехал:
https://vc.ru/life/57682-kak-ya-vyzhil-v-konkurencii-s-aliexpress 
и тут:
https://vc.ru/trade/64316-kak-rabotat-s-kitaem-i-ne-oblazhatsya

Ответить
2

Ай, Моська! знать, она сильна...

Ответить
0

Без Моськи, вас слон раздавит случайно, даже не заметите как он в вашу посудную лавку придет. Слушайте мосек, опасайтесь слонов. Не благодарите.

Ответить
0

Анекдот есть в тему:

Наркоман бьёт палкой по луже. Подходит другой наркоман:
— Что ты делаешь?
— Акул гоняю.
— Их же тут нет!
— Значит, хорошо гоняю.

Ответить
1

Когда несуществующая акула в очередной раз отодвинет вам пенсию, в одночасье сделает вас в два раза беднее или отправит ваших детей защищать свои газопроводы в далекой арабской стране, вспомните свой анекдот, хоть что-то вас повеселит.

Ответить
–1

Даже обсуждать неинтересно, тезисы популиста для школьников ну или переростков-инфантилов.

Ответить
0

Слабый охранитель нынче пошел.

Ответить
0

Вы бы на мелких чиновниках районного масштаба потренировались. Бог ругать любой может, это не опасно, и Бог всегда что то не так делает.

Ответить
0

У меня нет цели ругать ради ругать.
Я занимаюсь интернет-торговлей почти 15 лет, половину моей отрасли Путин и Усманов отдали китайцам, фактически, предали национальные интересы России, об этом я пишу. Ругаю за конкретные дела, в которых разбираюсь на экспертном уровне.

Ответить
0

Понятно. Мели Емеля...

Ответить
0

Ваш прогноз «рубль будет рости»?

Ответить
2

рОсти он точно не будет. Я уж точно не даю прогнозов, но если Вас интересует мое мнение, то я 01.07.2020 ожидаю в диапазоне 68-73 р/$. Поделитесь уж и вашим мнением, интересно будет сравнить.

Ответить
1

Какие позитивные события, по вашему мнению, доведут до 68-70 рубль?

Ответить
8

Он уже в это диапазоне

Ответить
1

Тем временем Яндекс показывает 68,7425 руб за доллар))

Ответить
1

жас скажут, что перед голосованием ЦБ поддерживает...

Ответить
1

Да, что от них ждать))

Ответить
0

Как объясните, что раньше ЦБ топил за плавающий курс по рынку, а тут вдруг вернулся к сжиганию резервов? 
Волей не волей приходят мысли, что к выборам нужно курс удержать любой ценой.

Ответить
0

Может таки дошло то, что Глазьев им старался донести?

Ответить
0

Что этот дурак им мог донести такого сокровенного? 
Перестать воровать из бюджета? Перестать печатать необеспеченные рубли, чтобы сразу купить доллары и спрятать их в офшоре?
Такие подлецы как Глазьев, как раз и пытаются внушить совкам типа вас, что Путин СССР 2.0 хочет построить, да проклятые олигархи не дают.

Ответить
1

Дурак ты дениска, выросший в очередях за хлебом... 
С тобой точно нечего говорить

Ответить
1

внушить совкам типа вас

Хахаха я то уж точно не совок ни разу, при СССР пожил и хватит. Думаю, что и коллега по треду Николай тоже))

Путин СССР 2.0 хочет построить

Так почти построил, только без социализма и с меньшей территорией.

Ответить
0

Охранители делятся на два типа, одураченные совки, коим скорее всего Николай является и просто охранители, которые не хотят раскачивать лодку, чтобы хуже не было, лишь бы не было войны их девиз.
Но парадокс в том, что если системы не пинать, а лишь мычать одобрямс, то упадет она еще быстрее в следствии атрофии.

Ответить
1

Николай сам за себя ответит, если захочет. Не буду выставлять себя его адвокатом)). Скажу за себя.

Это миф, что лодку можно раскачать, вернее самообман из разряда "мы здесь власть" дабы придать себе (и своей жизни) хоть какую-то значимость. Самокомпенсация.  Я уже про это писал, ну нравится людям этим заниматься - пусть занимаются, пусть пинают стену - толку не будет никакого, только ноги/руки себе отоьбют, если что))

если системы не пинать, а лишь мычать одобрямс, то упадет она еще быстрее в следствии атрофии.

Она может заместиться, но не упасть. Пинание системы только её консолидирует по отношению ко внешнему (пусть и на самом деле бутафорскому) врагу. 

Ответить
1

Пинание системы только её консолидирует по отношению ко внешнему (пусть и на самом деле бутафорскому) врагу.

Ны дык в этом моя главная мысль, не хочешь революции, пинай систему, хочешь хаос, кричи одобрямс.

Наш народ традиционно державный, т.е. кричит одобрямс до самого конца, до конца хлеба и макарон на полках.
В связи с чем, нашему обществу недоступно эволюционное развитие, только революционное после полного краха.

Враг из пинателя может и бутафорский, из папье маше, но знаете ли, тонной папье маше по морде можно в чувства привести любого.

Ответить
0

Ны дык в этом моя главная мысль, не хочешь революции, пинай систему, хочешь хаос, кричи одобрямс.

Мысль понятна, но пинание системы не ведет к её смене, а инициаторы-иделологи пинания декларируют ведь именно смену системы в качестве обоснования необходимости пинания))

В связи с чем, нашему обществу недоступно эволюционное развитие, только революционное после полного краха.

К сожалению, во многом вынужден согласиться. С эволюционным развитием у нас как-то исторически не заладилось, но может быть оно себя еще проявит))

Враг из пинателя может и бутафорский, из папье маше, но знаете ли, тонной папье маше по морде можно в чувства привести любого.

Явно не в нашем случае: силы несопоставимы. После историй с "пластиковым стаканчиком" желающих ощутить на себе ответ системы значительно поубавилось))

Обратная связь и гражданское общество, конечно же важны, никто с этим не спорит.

Ответить
0

а инициаторы-иделологи пинания декларируют ведь именно смену системы

А что они должны декларировать пиная, давайте попросим Путина более лучше относиться к россиянам?
В этом вся соль, в ответ на предложения убрать Путина, Путин волей не волей должен доказывать большинству, почему он должен еще остаться в интересах большинства. Чем успешнее его пинают, тем больше доказательств должно быть, больше нефтебаксов из кармана олигархов на плебс должно идти. Так это работает.

Ответить
1

а тут вдруг вернулся к сжиганию резервов?

Это только версия, а как оно на самом деле - хороший вопрос.

Как объясните, что раньше ЦБ топил за плавающий курс по рынку

А курс и есть плавающий. Спрос на импорт уменьшился, т.к. уменьшился спрос на всё из-за вируса, так зачем держать высокий курс? Вот и убавили, а выборы (то е. голосование по поправкам - дело стодесятое). 

Уверен, что никакая "невидимая рука рынка" в нашей макроэкономике не действует и уже давно, никакого хаоса тоже нет - всё прекрасно управляется, курс могут выставить любой, какой будет выгоден в каждый конкретный момент времени. 

Ответить
0

Чтобы выставить курс доллара без ограничений на его покупку как в СССР, нужно тратить золото-валютные резервы, вопрос, зачем? 

Ответить
1

без ограничений на его покупку как в СССР

Так просто не получится, ибо рублей запас ограничен - на что покупать то, если денег нет?

Я к тому, что и рост внутрених цен и рост налогов (или рост их собираемости) приведет к снижению имеющихся у субъектов экономики рублей. Вовсе не обязательно продавать валютные резервы, чтобы снизить курс доллара к рублю)) Есть и другие инструменты и ребята, кто этим заведует ими овладели - ибо кризисы стабилизируются очень быстро, раскачки не происходит, как бы алармисты/всепропальщики не пугали (и не пугались)).

Ответить
0

У населения всегда есть какие-то сбережения, генетическая память заставляет это делать, даже у бедных. Если население ясно поймет, что нац валюте конец, то пойдут рубли переводить в импортные товары или саму валюту, как это было в 2014-ом году.
Это миф, что есть какие-то чудо инструменты для контроля курса. Курс в рыночной экономике формируется платежным балансом страны + валютные интервенции.

Ответить
1

У населения всегда есть какие-то сбережения, генетическая память заставляет это делать, даже у бедных

Спорно. Именно сейчас обсуждается проект введения в России страхования от безработицы (деньги с ЗП перечисляются в специальный фонд, из которого потом происходят выплаты).
Если бы граждане умели (и могли, что немаловажно) копить - не было бы столько запросов о помощи при текущем карантине.

Если население ясно поймет, что нац валюте конец, то пойдут рубли переводить в импортные товары или саму валюту, как это было в 2014-ом году

Практика это уже не подтверждает, когда курс рос в этот раз никаких очередей в обменниках и банках не было. Покупка машин по прежним ценам дала лишь кратковременный всплеск продаж, который длился меньше месяца. У людей просто нет денег, чтобы покупать доллары и прочее.

Это миф, что есть какие-то чудо инструменты для контроля курса. Курс в рыночной экономике формируется платежным балансом страны + валютные интервенции.

Платёжный баланс, конечно участвует, но на счет только этих двух мер я сомневаюсь. В рыночной экономике - возможно и так, а в нашей совсем не так. Нет денег - не на что покупать товары и валюту. Формула проста.

Ответить
0

У людей просто нет денег, чтобы покупать доллары и прочее.

В этом суть моей статьи:
https://vc.ru/finance/118327-koronavirus-spasitel-rublya
Уничтожим экономику среднего класса и сократим потребление резервов ЦБ РФ на поддержание курса, переложив все политические проблемы от обвала цен на нефть на вирус.
Нет денег - не на что покупать товары и валюту. Формула проста.

Не покупать импорт мы не можем уже, так как все деградировало капитально, без импорта уже даже комбайны не можем выпускать. Даже производства жизненно важных лекарство и то на импортном сырье и оборудовании завязано.
Сдержать импорт можно только обеднением населения, чем сейчас активно власть и занимается.

Ответить
0

Да, с вашей статьёй, Денис я знаком))

Не покупать импорт мы не можем уже, так как все деградировало капитально, без импорта уже даже комбайны не можем выпускать. Даже производства жизненно важных лекарство и то на импортном сырье и оборудовании завязано.

Всё верно, но если покупать минимум, то баланс импорта/экспорта может сойтись, а то и получиться профицит.

Сдержать импорт можно только обеднением населения, чем сейчас активно власть и занимается.

Я называю это явление по-другому, но последствия в т.ч. и такие, да.

Ответить
1

давайте просто подождем и посмотрим.

Ответить
0

Ожидаю падение ₽ после середины июля

Ответить
0

не думаю, что будет сильное падение. Но все может быть. с политикой никак я это не связываю (Путин-шмутин). 

Ответить
0

Даниил, да Вы все правильно сделали, ну :)

Ответить
1

Приведите пример человека, который отвечает за свои прогнозы.

Ответить
0

"Приведите пример человека, который отвечает за свои прогнозы."- вы в ходе своей профессиональной деятельности делаете прогнозы? Неужели никогда вам не приходилось отвечать за неверный прогноз, доведенный до руководства? Даже на бытовом уровне, типа  " я поехал через объездную, потому что думал, там нет пробки (прогноз), а попал в пробку". В бизнесе почти всегда тот кто прогнозирует, отвечает за свои слова. С утверждениями все проще - это видно в любом арбитражном деле при оценке имеющегося договора. 
Прогнозы , скажем так, высокого уровня, часто обусловлены преднамеренным обманов, для того, что бы продвинуть свою точку зрения и получить политическую или экономическую прибыль. Так оппозиция всегда дает мрачные прогнозы, а власть- оптимистичные. 

Ответить
1

Привидите пример политика, финансиста, экономиста, военного аналитика, любого другого профессионального эксперта-прогнозиста, который бы как-то ответил за свои слова.
Я смог вспомнить только канадского журналиста, который съел газету со своей статьёй, в которой утверждал,  что сборная СССР по хоккею не сможет забить сборной Канады ни одной шайбы.
Хотя, стоп, Тони Блэр ушёл с поста, после провала референдума по Брекситу как и обещал. Вот реально мужик. Не то что все эти "сильные лидеры".

Ответить
0

я помню комментатора на норвежском ТВ который проиграл спор по игре в гандбол и пошел пешком голый. помню как ящик шампанского в прямом эфире отдавал, тоже норвежский экономист. 
Вопрос тут перед кем должен ответить? Политиков не выбирают повторно или увольняют (за неверный прогноз невозможно уволить законно с такой формулировкой), остальные отвечают перед своими работодателями. Кого-то увольняют, а кто то идет на повышение, ибо "ложь во благо" компании или группы лиц. 

Ответить
1

Всё же в этих примерах прогнозисты сами инициировали спор. Причём цена, как правило, невелика. Обычно, причиной провала является известная проблема в принятии решений - излишняя самоуверенность. Человек игнорирует или не знает о влиянии когнитивных искажений и выдаёт свои личные ощущения за прогноз. "640 кб хватит всем", "рынок ПК не перспективен", "Египет никогда не нападёт на Израиль", "при 80$ за баррель нефти мировую экономику ждёт коллапс".

Ответить
0

согласен, но именно в споре можно и определить цену ошибки прогноза. Иначе, как перед вами (публикой) может ответить кто-то за неверный прогноз или утверждение? Вы ему не работодатель. Но и явное нежелание отвечать хоть чем либо (в нашем сличаем признание своего вранья неким Даниилом) за свои обещания, утверждения или прогнозы сразу на стадии их озвучивания, является очень хорошим индикатором уровня "эксперта". 

Ответить
0

Вот редкий пример! https://www.vesti.ru/doc.html?id=2767890

Ответить
0
Ответить
0

прогнозы или утверждения?

Ответить
0

Прогнозы. Вы сами сказали про "прогнозы".
Хотя можете и про утверждения рассказать.
К слову, в этой книге, утверждается, что по статистике самые разные эксперты политологи, финансисты, экономисты проигрывают в точности прогнозов обезьяне. То есть их прогнозы менее точны, чем бросание монетки. Тем не менее эксперты очень крутые, высокооплачиваемые и уважаемые. Никто, конечно, "за базар" не отвечает.
https://www.litres.ru/d-gardner/dumay-medlenno-predskazyvay-tochno-iskusstvo-i-nauka-predvidet-o/

Ответить
0

" Никто, конечно, "за базар" не отвечает." - да часто явление. Я стараюсь отвечать за свои слова и утверждения. Думаю и ваши бизнес партнеры делают это и вы ждете этого от них. Прогноз - это достаточно другое и когда во фразу или утверждении есть слова: скорее всего, возможно, я предполагаю- это в значительной степени снимает ответственность с утверждающего. Обратимся к значению слова: Прогно́з — это научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления.
Сами решите, если ли разница между:  "Ваша зарплата будет 2000 евро" и "Я предполагаю, что вы будете получать 2000 евро"? 

Ответить
1

Вот как раз в этой книге и говорится, что фразы, прогнозы, утверждения и предположения истолковываются неоднозначно. Фразы "очень вероятно", "вполне вероятно", "почти наверняка" не имеют каких-то точных интерпретаций. Рекомендуется в прогнозах давать временной горизонт и вероятность в процентах. Фраза: "через месяц ваша зарплата будет 2000 евро с вероятностью 70%" не означает, что вам повысят ЗП через месяц. Она означает, что из ста случаев с такими же начальными условиями, как сейчас, вам повысят ЗП в 70 случаях, а в 30 не повысят. Так что на практике доказать что-то сложно.

Ответить
0

Совершено верное замечание. Но и если КТО-ТО дает прогноз с вероятностью 70%, то оставшиеся 30% дают ему право на ошибку и право уйти от ответа по факту прогноза. 
Поэтому "прогноз" и "утверждение" - разные понятия. Я лично никогда не встречал в договорах (думаю бывает и такое) что срок поставки дается с вероятностью х%. 

Ответить
0

Так с вами никто договоров на курс доллара не составлял. На финансовых сайтах так и пишут "не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией". А вы человека на слабо пытаетесь поймать. Если бы все кухонные эксперты могли давать точные прогнозы, они бы стали миллиардерами.

Ответить
0

Нет, нежелание ответить хоть признанием ошибки сразу выдало, что Даниил такой же эксперт в валютных курсах, как и улитка. И цена его словам - ноль и он и есть тот самый "кухонный эксперт". Мне более ничего от него и не надо было, как показать его несостоятельность. Я ничего от него не требовал и не просил- не с кого. 

Ответить

Комментарии