“Не важно сколько стоит интернет-проект - 10, 30, 50 или 100 млн рублей. Если он продается - скорее всего это воздух”

Как мы пытались купить готовый интернет-бизнес, и что из этого вышло.

В закладки

По данным РАЭК объем экономики Рунета за 2016 год составил 1 943,4 млрд рублей или 2,4% ВВП России. Более 70% россиян регулярно пользуются Интернетом и достаточно быстро осваивают преимущества всемирной паутины: социальные сети, аккаунты, а теперь вот технология blockchain и методология agile.

Те, кто в свое время инвестировал в создание интернет-сайтов, сегодня зарабатывают миллионы. Впрочем, и сегодня, вложив в перспективные проекты, можно многократно увеличить свой доход и получить финансовую независимость. Интернет-отрасли не страшны конкуренция и кризис, даже в такое неблагоприятное время для страны она будет развиваться и демонстрировать рост.

Интернет для заработка: от хобби к серьезному бизнесу

Мы всегда относились к Интернету как к хобби, как к образу жизни – он давал нам необходимый драйв и новизну мышления каждый день. Однако со временем Интернет настолько развился, что превратился для многих в нечто ощутимо большее – в реальный прагматичный бизнес, измеряемый далеко не только эмоциями.

В итоге примерно два года назад мы решили совместно с единомышленниками сосредоточить усилия на собственном интернет-проекте. И подумали, а не купить ли нам что-нибудь?

Поиск готового проекта: стоит ли успешный интернет-проект 100 млн рублей?

Оказавшись перед выбором создания проекта «с нуля» или приобретения готового варианта, мы решили пойти по второму пути – приступили к поискам интернет-ресурсов для покупки. Нам казалось, что гораздо выгоднее будет приобрести уже готовый проект и инвестировать в его развитие. Сначала подсознательно «бюджетировали» на расходы один миллион рублей, затем последовательно увеличивали сумму до трех, пяти, семи, десяти миллионов. Проектов не было.

Мы изучали все площадки с объявлениями, начиная от форума SearchEngines, биржи-сайтов Telderi и заканчивая РБК Бизторг. Не переставая, искали нужный и единственно правильный объект для инвестирования, но без особого результата. Всякий раз, поднимая ценовую планку, были уверены – вот оно, уж сейчас точно что-то близкое к идеалу найдем и купим. Но нет.

Практически все, что нам тогда попадалось, – это узкоспециализированные сайты, созданные "seo-шниками" для привлечения трафика из поисковых систем и попытки заработать на контексте или партнерских программах. Такие проекты отличает шаблонный дизайн и крайне посредственное наполнение, и, конечно, никто не отвечает за содержание и достоверность фактов. Такой ли проект нам нужен за много миллионов рублей? Пожалуй, нет, думали мы.

Не теряя надежду, мы подключили к поискам своих друзей, друзей друзей и их знакомых. И практически сразу получили массу предложений о покупке некогда известных, но позабытых сразу после кризиса 2008 года интернет-проектов. Нам повезло наткнуться на «кладбище» мертвых проектов, которые можно было бы «забрать себе» за сумму в диапазоне от 5 до 25 миллионов рублей. Именно столько просили владельцы за «интернет-покойников», аргументируя это тем, что они вложили много средств в их развитие тогда, в конце 2000-х годов, и якобы они до сих пор популярны! Были среди данных предложений неудавшиеся развлекательные проекты по типу фишек, порталы для мам, бизнес-издания и даже некогда популярный видеосервис с интернет-мессенджером.

В итоге мы решили действовать “по старинке” - открыли рейтинг сайтов на LiveInternet и отобрали наиболее привлекательные категории и площадки, не принадлежавшие так или иначе холдингам и издательствам, и стали направлять письма с вопросами о возможности покупки данных проектов.

Итоги удивили. Примерно на 60% писем мы получили ответ с отказом от продажи проекта за деньги вообще, 30% писем остались без ответа, а на оставшиеся 10% пришли однотипные жизнерадостные комментарии: наш проект не приносит доход, но вложений не требует, продажу готовы рассматривать от 15 и более миллионов рублей. Другими словами, нам предлагали купить воздух дорого и бесполезно, с непонятными показателями окупаемости.

Лишь однажды мы подумали что нам повезло. В Facebook мы наткнулись на объявление о продаже достаточно известного и популярного финансового интернет-проекта по типу Банки.ру. Объявление содержало цифры в пределах 100 миллионов рублей, однако после приватного общения с владельцами нам была озвучена готовность быстро выйти на сделку «за полцены». Но, к сожалению, после изучения финансовой составляющей данного интернет-проекта все завершилось, не успев начаться. Баланс за несколько последних лет показал – даже за такие деньги никто не гарантирует стабильность. Проект хаотично генерировал доходы и убытки, а скорее убытки и доходы, и суммы месяц на месяц не приходились. Это могла быть выручка за один месяц в несколько миллионов рублей, а в последующие три – чистый убыток, который необходимо было покрывать учредителям.

Стало понятно, что, несмотря на кардинальные изменения в Интернете за последнее десятилетие, из огромного количества интернет-проектов хорошие ресурсы практически никто продавать не спешит. Ни за какие деньги. А то, что продают, не является активом.

Как создать интернет-проект “за копейки”?

В итоге мы решили попробовать создать проект с нуля. Точнее, с техническим фундаментом на этапе «чуть выше котлована». На бирже сайтов telderi нами был найден довольно простой интернет-проект, охватывающий практически все направления и по названию, и по позиционированию, – Кто? Что? Где?

Обошелся он нам в 45 000 рублей. На момент его приобретения посещаемость сайта составляла 200 человек в сутки. Мы решили увеличить трафик и по совету нашего "seo-шника" стали экспериментировать. За шесть месяцев потратили 2 000 000 рублей на работу почти 100 копирайтеров, которые написали 5 000 уникальных статей, что увеличило посещаемость проекта до 20 000 человек в сутки, а Рунет получил “еще один seo-шный сайт” с плохим контентом. Результат нас не устроил. Мы не теряли надежду создать ресурс, который будет не стыдно читать самим.

В итоге мы сформировали профессиональную редакцию и решили переделать все написанные материалы. Параллельно задумались о переработке дизайна и, искренне веря, что встречают “по одежке”, обратились за разработкой дизайна в студию Notamedia. На протяжении 8 месяцев мы обновляли наш портал, как внутреннюю его составляющую, так и внешнюю. Из всех опубликованных ранее статей нам пришлось удалить 1 500 материалов, поскольку они не соответствовали нашему новому позиционированию, а остальные 3 500 материалов мы подвергли полной переработке. Посещаемость сайта упала аж до 3 тысяч человек в сутки, но после окончания переработки материалов и запуска нового дизайна рост трафика стал возвращаться. И уже в сентябре перешагнули рубеж в 10 000 человек в сутки и получили приглашения на освещение мероприятий Mercedes-Benz Fashion Week и телеканала TLC.

На выходе некогда простой ресурс «Кто? Что? Где?» стал глянцевым интернет-журналом «КТО?ЧТО?ГДЕ?». Каждый наш раздел и каждое наше направление - журнал, праздники, поздравления и имена - могли бы стать отдельным ресурсом, но мы хотим собрать все в одном месте.

В ближайших планах развития проекта стоит запуск и построение коммерческого отдела. В настоящий момент мы активно ищем коммерческого директора.

Кратко резюмируя написанное, можем сделать вывод – хотите проинвестировать в Рунет собственные средства? Не тратьте время на поиск проектов, т. к. выгодные проекты не продают, а то, что продают, - воздух, в котором нет даже пятилетней окупаемости. Инвестируйте лучше в свой проект и не бойтесь начинать его “с нуля”.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Евгения Дубницкая", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 115, "likes": 34, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 27830, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 20 Oct 2017 21:56:50 +0300" }
{ "id": 27830, "author_id": 114025, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/27830\/get","add":"\/comments\/27830\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/27830"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

115 комментариев 115 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
25

Краткое содержание статьи: мы не нашли что купить за 100 млн, везде убыточные проекты. Поэтому мы вложили 3 млн руб и сделали свой убыточный проект в стиле «статейник ни о чём»

Ответить
0

Проект новый, с оригинальной подачей. Еще рано судить о его эффективности!

Ответить
2

Увы, но нет. Я таких видел сотни и у самого парочка была. Жизненный цикл у всех одинаковый. И у тех что до 1к уников дорастают и у тех, что до 100к в сутки. Вы с этой темой лет на 5 опоздали.

Ответить
0

А вы сейчас сайтами еще занимаетесь сами? Какой доход с них если не секрет?

Ответить
2

Евгения, у вас получилось, словно карман жёг 100 млн, а за плечом чертёнок нашёптывал "да за такое бабло уж найдём бросовый проект с гениальной идеей". Только этим объясняю ваше бесцельное шатание по интернету и очевидный вывод: облом!

Первая ошибка - бесцельность, вы шли туда неясно куда, искали то непонятно что.

Вторая - неверное представление о стоимости действительно ценных интернет-проектов. Насколько помню, нынешний владелец Хабрахабр обрёл право быть единовласным держателем ресурса за 10 миллионов долларов. В шесть раз больше вашего бюджета. Причём план возврата вложений был многолетним и предполагал случай пролёта.

Я сказал последнее как вводную к ошибке 3 - измерять выгоду от ресурса лишь материальной величиной. Если посчитать доходность коммерческих CMS-платформ, ну это смешные деньги. Однако заведя разговор о покупке такой платформы из числа крупных CMS, суммы будут начинаться от полумиллиарда в рублёвом эквиваленте. Потому что ценность состоит во влиянии, оказываемом с этой стороны баррикад на веб-индустрию. Как пример, выпуск конструктора Битрикс24.Сайты привёл к тревогам в стане мелкого паблишинг-сервиса. Представьте, ещё подтянутся и прочие CMS, да каждая со своим конструктором - задёргаются на насиженных местах очень многие.

Возвращаясь к вашей истории, предполагаю, вы уже сделали организационные выводы, чтобы в следующий раз от желания инвестировать достигли положительный итог. Моё предположение построено на том, что ниже в комментариях вы сначала спрашивали пример полезного интернет-проекта, а потом на серию примеров заметили - полезность известных ресурсов вырабатывалась годами, а вашему стараетесь придать пользу прямо сейчас. То есть поняли, где один из недостатков приобретённого проекта и принялись его исправлять.

Отмечу только, полезность большинства взлетевших ресурсов обусловлена продуктом (контент, приложение, услуга или другое из числа потребляемого), который производится этим ресурсом и с нетерпением ожидается пользователями. В остальных случаях полезность обусловлена влиянием, созданием трендов, условий или прочего из числа созидающего среду. Для понятности поясню примером, когда обычный фрилансер строит в Австралии маркет шаблонов, открывая целину сайтов навыбор, обретает миллиардный бизнес и выметает за черту ненужности тысячи написанных к тому моменту однообразных CMS.

Ответить
1

Спасибо за пересказ

Ответить
7

Название стрёмное, потратили бы 50-100 тыщ на домен. А то вот прочитал статью, долистал комменты, а как называется забыл. Помню, что похоже на "что где когда", но по-другому.

Ответить
0

Как говорил известный многим киберсквоттер Павел Гросс Днепров: “Любой проект начинается с домена... и заканчивается как правило на нем”. У нас были мысли купить короткий и звучный домен для сайта. Но решили поэкспериментировать с оригинальным и необычным. Это одна из наших фишек.

Ответить
1

У вас там со ссылкой «Рекламодателям» проблема. Так заработать точно не удастся.

Ответить
0

Мы сейчас в поиске коммерческого директора. Все заработает в скором времени

Ответить
1

Я как бы не про домен, а про название, ну ладно, давайте про домен подискутируем. Зачем короткий и звучный? Просто нужно правильный. Это тот, который можно называть и человек его 1) запомнит (ну или хотябы его не уведут в сторону ассоциации) 2) правильно наберёт (а у вас тут 2 дефиса) 3) сможет назвать, чтобы собеседник на слух понял как набирать.

Не обязательно ру. Есть же та же медуза, которая, если кто-то на нее ссылается устно получает траф.

Все эти отговорки "мы ввалили 3 млн и вот решили провести эксперимент" - это чушь. Сомневаюсь, что в бизнесе есть мазохисты, готовые жертвовать посещалкой, сниженными вирусными показателями проекта и т.д. в угоду эксперименту. Тут банальная психология: купили гс за 45к рублей, всё пришлось выкинуть, но хоть домен оставим, не зря же тратились (скорее всего этот проект был куплен по настоянию лидера вашего междусобойчика и ему не хотелось выглядеть лузером в глазах других "инвесторов", поэтому он дабы не потерять лицо настоял на продолжении работы с этим названием). Домен плохой? Не, не может быть плохим домн за 45 к руб. )))

Ответить
1

Как там в 2008-ом у вас? Ещё начинаете новые проекты с поиска домена? Привет из 2017-ого!

Ответить
0

Да не, проще купить у школьника сателлит с нелепым названием, сляпаный им по пьяни для ггл и сапы, а после ещё ввалить несколько лямов в этот "проект". Конечно так проще, чем потратить пару часов на нейминг, чтобы элементарно не стыдно было говорить название "проэкта" своим друзьям.

Ответить
5

Поздравляю! Вы сделали еще один ненужный сеошный сайт с кривым доменом и элитным дизайном. Кстати, у вас бесконечный скролл вешается периодически.

P.S. http://kto-chto-gde.ru/category/lifehuck/ — Господи, за что?

Ответить
1

Да-да, по названиям страниц можно легко определить уровень сотрудников.
Предлагаемая по умолчанию транслитерация в CMS, именно такая, как в Вашем примере - и если люди не правят ручками, или не настраивают модуль _русских_ тэгов для адресации страниц - значит они еще только в начале пути :)

Ответить
0

В WP нет никакой транслитерации по умолчанию.

Ответить
0

А кто-то работает с WP с настройками по умолчанию?
Ну вот например, сразу находится
http://www.wordpressplugins.ru/critical/rustolat.html

Ответить
0

Люди, которые делают на WP серьезные проекты с перспективой высокой нагрузки, к использованию сторонних плагинов относятся как минимум с осторожностью. Если таковой и используется, то будучи хорошо изучен, чтобы никаких сюрпризов. Ну а если по сути, я не знаю ни одного здравого алгоритма транслитерации, который бы преобразовывал русскую "а" в английскую "u", равно как и "к" в "ck", а вы знаете?

Ответить
0

Я не знаю, у знакомых крутился на WP (не у меня) один большой сайт, я ни одного доброго слова от них не слышал про WP :(
Давайте вместе подумаем, при каких обстоятельствах lifehuck могу появится в названии страницы?
  
Я ежедневно работаю с молодыми девушками (и женщинами), к сожалению удаленно, бесконтактно ... за последние годы количество умопомрачительных ашипок живага великага рускаго языку - причем блин в ЗАГОЛОВКАХ - превратилось в постоянное качество "Яркие буквы на крутом фоне", т.е. смысловая нагрузка текстовых сообщений снижается все больше и больше.

Ответить
5

Краткое содержание:
"Я короче такой достаю 1 лям, прикинь, 1 лям зелени, и говорю - алё, продайте мне ГУМ, пабыстрей! А они мне такие - ГУМ наш убыточный, и не продается. Тут один шустрик подскакивает, и говорит - опа - Кремль берешь за 5 лямов? Они все переезжают в Зимний Дворец в Питере, Кремль бросают, берешь, нет? Я такой - да чё-то не уверен.
Мне там предлагали и высотку на Котельнической, и МГУ, и ваще Воробьевы Горы целиком .. но я не повелся, потому что это не тема. Это развод.
А сейчас купил ларек с шаурмой, вложился в новую вывеску и не жалуюсь! Народ пошел, продажи идут, вчера к нам - прикиньте, Джигурда завалился - взял 5 шаурм и рычал гроулом чего-то еще, с ним все фоткались. Надо реальный! бизнес поднимать. Нам на завтра заказ на 100 шаурм на эконом-презентацию - открывается салон детских электромобилей! Вот это тема будет! Растем, развиваемся, чего и всем желаем!"

Меня очень удивила эта статья.
 
Я уж не знаю как миллионы превратились в 45 000 рублей, а потом снова в миллионы, но покупая сайты, можно ориентироваться просто на годовой доход за последние 3 года, чтобы понять, сколько он будет приносить - при минимальной (или средней) поддержке.
Купили бы (после аудита) 100 сайтов, генерящих доход, и просто собирали деньги, поддерживая по минимуму ... ферма, все растет само собой, одна команда поддерживает на зарплате все сразу + бонус за рост доходов.

Но еще (о чем в статье ни слова) - сайт так-то не обязательно должен быть русскоязычным ... с чего вдруг? 10 млн, это $170 000 - вполне нормальная сумма для покупки средненького игрового сайта с миллионами посетителей в месяц ..
 
Если вернуться к русскоязычному Internet, сейчас, насколько я понимаю "золотой век" прошел - покупались ссылки для нормальных позиций в Яндекс, ставился Google.Adsense модуль и деньги текли рекой.
 
Что отнюдь не означает, что надо вкладывать 2 млн рублей, чтобы "получить приглашение на оффлайн мероприятие аж целого Mercedes". Это что, опять за рыбу деньги? Покупать Internet проект чтобы уйти обратно в оффлайн, как на базу?
 
Короче, если PRить копилефт известной интеллектуальной игры, то наверное как-то иначе, не такой странной статьей.

Ответить
0

был инвестор, был блат, была продажи ему идеи
какая ферма, вы что? :)

Ответить
2

Я - ничего. Просто, бесят эти понты деревенские.
Ну что за инвесторы такие с 10 млн., которые находят проект за 0.045 млн рублей?

Ответить
4

Такие неопрятные статьи портят безупречный вид «Виси-ру».

Ответить
0

Хочется просто смыть их! И снова любоваться сверкающей белизной!
* для лучшего эффекта используйте %средство% не реже раза в неделю
** %тута% рекламное место продаётся

Ответить
4

Для владельцев сайтов с прелоадером после каждого перехода в аду есть отдельный котел. Но перед тем, как вариться нужно подождать загрузки.

Очень интересно, что вы там такого грузите? Объемного интернет-приложения там нет. Дизайн выглядит красиво, но не на 100500 скриптов уж точно.

Главная страница 7.3Мб, из которых 6.1Мб - картинки. Подумайте над пересмотром этого прелоадера.

Ответить
0

Они же ясно пишут - сайт (домен) был нужен чтобы ходить на презентации и тусовки и они даже получили "приглашения на _освещение_ мероприятий Mercedes-Benz Fashion Week и телеканала TLC".
 
Я сделал вывод, что они сейчас занимаются постановкой света (освещения) для мероприятий, а на свой сайт, возможно, и сами больше не заходят :)

Ответить
3

Воу, 250к уников, из которых 80% отказов. И это всё за жалкие 3 миллиона?! Моё увожение

Ответить
–1

У вас лучше результат?

Ответить
2

Проверим тезисы из статьи. Продать готовы? За сколько? )

Ответить
2

С тезисами статьи спорить не буду — продавать не готов :)

Ответить
1

Вот. О чем собственно и статья. Купить готовый успешный интернет проект на рынке просто невозможно. А то, что продается - воздух.

Ответить
1

Похоже на то, что вы с единомышленниками изначально не до конца для себя понимали, кем хотите (можете) стать - инвесторами или стартаперами, набирающимися какого-то, возможно необходимого для дальнейшего инвестирования, опыта. В итоге попытки спустить сразу большую сумму денег в такой ситуации вам посчастливилось прекратить - это хорошо, но отрасль, в которой решили набираться опыта, выбрали наобум - это плохо. Мое мнение, в вашем случае нужно (можно) было инвестировать на ранней стадии в запуск одного-двух, а то и трех молодых стартапов, так же с нуля, но с более интересными (уникальными) бизнес-моделями, и получать таким образом и инвест - составляющую, стоимость которой могла бы увеличиваться за год в разы, и составляющую опыта, принимая посильное участие в жизни проекта (-ктов).

Ответить
0

Не там покупаете.

Ответить
0

А где надо?

Ответить
0

Ну как минимум ездить на конференции, знакомиться, общаться с разработчиками.. И т. д

Ответить

Комментарий удален

0

Чтобы найти проект... Если не можешь создать сам, то купи или сопри

Ответить
0

Вы понимаете о чем речь идёт? Или так, на угад пишите?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Круто. Как манетизируете, сколько денег в кассе? ;))

Ответить
2

вы из налоговой что ли?

Ответить
0

там буква О должна быть. Какой русский, такие и покупки.

Ответить
3

Это не проект, а просто непонятная газета для загона трафа. Интернет проект в сегодняшнем понимании это продукт, который обладает полезными функциями с возможностью их монетезации. И такие продукты стоят денег, верней человеко-часов. А то, о чем пишите Вы - это устаревший хлам, который не приносит пользы.

Ответить
0

приведите пример полезного Интернет проекта?

Ответить
1

Хабрахабр
Тостер
ХедХантер
Тинькофф-журнал
.
+ пару сотен других

Ответить
3

Тостер тоже можно назвать площадкой "для загона трафика", ведь уже существовал StackOverflow, а сейчас есть и русскоязычный StackOverflow)

Ответить
0

есть ваша правда :)

Ответить
1

Полезность ресурса вырабатывается годами, мы стараемся сделать это сейчас.

Ответить
0

не в тему — хорошие у вас там зарплаты :)

Ответить
0

Если Вы поможете сделать наш проект лучше - мы будем рады видеть Вас в нашей команде :)

Ответить
1

да нееет, ушел в программирование, нашел себя :)

Ответить
0

Как пример: "теория и практика". Это из контентных.

Ответить
3

Уважаемые авторы, спасибо за статью. Она довольно таки интересная. По прочтении ее у меня возник один вопрос - а у вас бизнес-план проекта есть? Хотя бы на года три вперед? Просто не понял этого исходя из описания.
P. S. Я не продаю услуги по консалтингу и написанию бизнес-планов. Просто по своему опыту понимаю, что без четкой понятной бизнес-стратегии деньги вкладывать нельзя ни в коем случае. Если не понятно куда и как идти, то за чем это делать?

Ответить
1

Алексей, вся экономика и расчеты ... кроме эмоций "просто хотели купить хороший проект" ... из заметки толи убрана, толи ее там никогда не было. Как можно хотеть купить, не имея фин. требований по затратам/обороту/норме прибыли - я тоже не понимаю.
И Вы вот, тоже этого не нашли в заметке.
Дело ясное, что дело темное.

Ответить
–1

Насчёт того, что это не интернет проект, а непонятная газета я бы поспорила. Далеко не газета. Не шлак, которых полно в рунете с переписанными статьями о том, как избавится от изжоги. И в то же время, не гламурненький журнальчик. Конструктивно, доходчиво и всеобъемлюще. Ничего лишнего. Молодцы ребята. Уверена, это именно то, что нужно СОВРЕМЕННОМУ читателю.

Ответить

Комментарий удален

–3

Пф...стереотипное мышление. Будто если сам себя похвалишь что-то изменится 😂 Факт остаётся фактом, у сайта есть аудитория,они занимают свою нишу и развиваются.
Сижу на сайте относительно давно и мне нравятся как и о чем они пишут.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну Вам-то виднее...

Ответить

Комментарий удален

1

Ну да, ну да..А аудитория у сайта все равно есть, как бы спецам сайт не нравился 😂

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Ты, я, он, она - вместе целая страна!

Ответить
1

На каком движке сделан сайт?

Ответить
1

Проект работает на WordPress. Без заморочек :)

Ответить
1

Спасибо! Выглядит красиво для ВП

Ответить
3

ВП — движок, бекенд
красиво для ВП

нет никакой связи между ЦМС и дизайном, кроме присутствия их вместе в одном проекте

Ответить
1

Понятно. Просто обычно сайты на ВП несколько по-колхозному выглядят. Традиционно, так скажем :)

Ответить
2

разные есть, есть оочень красивые (и эффективные)
не зависит от системы совсем, как сверстают и задизайнят -- так и будет, куда и на что натянут -- другое дело

можно полную (до нуля) копию Тинькофф-журнала сделать, только кому копия нужна?

Ответить
1

вот вам подборка из 5000 сайтов на Вордпрессе:
https://www.awwwards.com/websites/?award=nominees&categories=wordpress

Ответить
0

Ребята, я так понимаю, что вы в теме.

Выручайте. Порекомендуйте студию или команду фрилансеров.

Нужен сайт на ВП. С уникальным дизайном. Очень качественно сделанный. Контент пишем сами. Контакты можно в ЛС в ВК отправить.

Ответить
1

мой совет — сходите на Тостер, по тегу Wordpress можно найти ребят, которые даже принимают участие в его разработке (то есть очень крутых), ну или очень хорошо его знают
.
Только там мудренно искать этих людей :(
Вот ссылка: https://toster.ru/tag/wordpress/questions
.
Прямо посоветовать не смогу.
.
Если есть технического плана вопрос — пишите в личку :) Помогу, чем смогу

Ответить
0

Спасибо! Буду изучать!

Ответить
0

Посмотрели.. Как-то там совсем не понятно. Но увидили, что, вроде, можно заказ оставить (фриланс). Может на эту биржу просто задание написать, на разработку сайта. Там можно найти хорошего спеца там?

Ответить
0

нет. задание лучше отдавать на площадку "Фрилансим", но там все платно (и взять заказ и разместить)

Ответить
1

Обычно по-колхозному выглядят только те сайты, которые владелец решил сделать по-колхозному.

Ответить
1

Решили купить "готовый интернет-бизнес". В этом месте я вспомнил такую же по конкретике фразу из заманчивых объявлений на дверях подъездов "работа в офисе".
Сама постановка вопроса указывает на непонимание куда и зачем собрались инвестировать. Вывод должен быть таким: если вы не разбираетесь в какой-то сфере, то не покупайте проекты и не начинайте в ней свои. Единственный способ зарабатывать в этой сфере - не участвовать самому в управлении, просто купите акции публичных компаний. Либо займитесь тем, в чем разбираетесь.

Ответить
1

Дмитрий, да ладно, правила покупки действующего бизнеса одинаковы для всех сфер. Я помню волну таких объявлений в спаме в 2009-2010 годах - когда люди особо не стеснялись - и продавали бизнес-центры в Москве и какие-то кондитерские линии, а также парикмахерские и так далее - избавлялись от действующих бизнесов, потому что не могли достичь уровня доходов 2007 года.
 
Все под копирку - оборот такой-то (тем кому интересно отмывание доходов от другого бизнеса, и оборот важнее), прибыль такая-то за год, потенциал роста - такой-то.
 
И все. Понятно что прятались возможные обременения, или долги или еще что-то, но методика простая - грубо если - сфера услуг на арендуемой площади - стоимость бизнеса как 1 годовая чистая прибыль с него же.

Ответить
0

Уважаемый автор! Подскажите, пожалуйста, остались ли вы довольны работой "Notamedia"?

Сколько по стоимости вышел проект (именно разработка сайта, дизайна - без учета стоимости статей)?

Что нужно учитывать при заказе разработки сайта? Как выбрать студию, на что обратить внимание?

Дело в том, что именно сейчас тоже будем запускать контекстный проект. Ищем команду, которая бы сделала нам сайт (дизайн, технические моменты, верстку).

Заранее благодарим за ответ!

Ответить
3

Купите шаблон для вордпресса за 10$. Всё равно вам придется затыкать сайт рекламой так что он будет выглядеть как г**но. Не превращать сайт в унынье можно только при продаже медийки, а её никто не купит пока у вас хотя бы 50 000 уников в сутки не будет. Вот когда дорастете можно и про дизайн думать.

А вообще делать контекстный проект занятие утопичное, если вы сами не вебмастер-сеошник который весь доход будет класть себе в карман в надежде отбить затраты на контент.

Ответить
0

Нам нужен сразу хороший дизайн. Монетизация - продажа услуг. Никакой рекламы, на в каком виде.

Контент на сайте супер качественный, экспертный.

Порекомендуйте, где и как заказать сайт реально хороший. С фирменным стилем и прочими фишками.

Ответить
0

Напишите в личку, дам пару контактов

Ответить
0

Напишите в ЛС, подскажу.

Ответить
0

Если актуально, пишите

Ответить
0

абсолютно прав

Ответить
–1

До обращения в студию мы пытались сотрудничать с несколькими фрилансерами и были разочарованы. Потратили время и деньги впустую, т. к. в их макетах не было оригинальности. Очень важно чтобы исполнитель проникся вашим проектом - нет разницы, фрилансер это или большая студия. Главное подойти к делу с душой. Тогда будет результат который оценят ваши пользователи.

Ответить
0

Круто - найти такого. Может быть порекомендуете если ни кого-то конкретного, то хотя бы места, где искать. И как выбрать. Чувствуется, что опыт у Вас в этом вопросе огромный просто.
На что вообще внимание обращать. Сколько стоят подобные проекты без текста?
И еще. Вы проходили курсы какие-то по SEO, монетизации сайтов. Или до всего сами дошли?

Ответить
1

Да нет. Пользы нет в статьях:
- картинки сток
- темы из разряда "Как сделать подарок на свадьбу", "Как стать блогером", "10 советов организовать свой распорядок дня" — нет пользы, как говорит Ильяхов "Нет мяса", боли автора
- нет четкой темы, фиг знает... не нам судить...
.
Совет: Обратитесь в Школу редакторов при Бюро Горбунова, там можно стать спонсором и получить выпускников лучших. например так делает «Манн-Иванов-Фербер» и еще ряд других, вот ссылочка:
http://bureau.ru/school/editors/28aug2017/
.
Глянул ваши зп на Хедхантере, офис в Москва-Сити, бабла у вас хоть отбавляй... буду смотреть за вашим развитием.

Ответить
0

Да, в медиа нынче все стали разбираться куда лучше, чем в футболе и политике.

Ответить
0

хотел выше написать, что эти темы как в «Лайфхакере»:)
.
все стали разбираться куда лучше, чем в футболе и политике

свято место пусто не бывает :)

Ответить
0

совет был не вам про школу :(

Ответить
1

Если мне, то спасибо! Полезная ссылочка, поизучаем!

Ответить
0

Если вы выбираете вариант сторонней разработки, то я думаю лучше на первом этапе не экономить и заказать MVP у "топовой" студии. Алгоритм действий такой: ищете по различным рейтингам лучшие веб-студии - > изучаете их собственные сайты и портфолио, где обращаете внимание на наличие успешных проектов вашей тематики - > встречаетесь с 3-5 наиболее понравившимися, досконально обсуждаете с ними ваш проект, выявляете самых "интересных" и "заинтересованных" - > заключаете договор

Ответить
0

Владислав, а какой бюджет нужен для топовых студий?

Ответить
0

Смотря какие функции вы захотите видеть в MVP своего продукта, но вероятнее всего это будет 1,5-2 миллиона рублей, из которых 100 000 будет за начальную проработку, в виде изучения конкурентов, рынка и т.д. (1 месяц) + 200-300 000 за прототипирование (еще 1-2 месяца) + миллион-полтора за непосредственное создание (3-4 месяца)

Ответить
0

О, это пока не наша тема. Нам бы хорошо в сотку уложиться. Исследовать рынок и конкурентов, писать тексты - не нужно. Мы сами с усами.

Ответить
0

В сотку - это самим делать или непонятно кому на фриланс отдавать, в любом случае по итогу - непредсказуемый результат, но, с другой стороны, его цена - всего лишь сотка, так что может для вас будет и оправданно

Ответить
0

за сотку можно все хорошо сделать, но с условием. что вы знаете, что делаете, то есть там -- позади, должны уже быть за плечами потери либо денег, либо времени :)

Ответить
0

+ миллион-полтора

миллион туда, миллион сюда :(
.
Мне бы наковырять на второго программиста на пакет доработок и на пару месяцев зп менеджеру :(

Ответить
1

Вполне себе симпатичный журнал, я про КЧГ )
Почему-то правда страничка "рекламодателям" - не работает. Она же вроде как ключевая в продажах, или нет?
Про бюджеты в 2-5 млн. на запуск, есть ощущение, что живу в параллельной вселенной ) Мы интернет продажи запускаем за совокупный бюджет 200-300 тыс. руб. услуги и рекламный бюджет. Даже если какая-то дико сложная разработка сервиса, ну ок, еще 140-200 тыс. за разработку. Обычно владельцы, которые обращаются, предпочитают малыми суммами тестить тему и мне кажется, это рационально. Да и в книжках западных пишут, что надо MVP как можно дешевле делать.
И "дерут" нас клиенты за как можно скорейший возврат инвестиций, что тоже правильно, а как еще по-другому?
P.S. честно даже местами стыдно говорить про работу с небольшими бюджетами, после чтения про бюджеты в 3-5М ) Видимо не тем я занимаюсь ))

Ответить
0

Смотреть, как представитель проекта вяло оправдывается в комментариях - печально.

Смотреть как кто-то по-старинке вкатывает бабло в "веб-сайт" ещё печальней.

Если б вложились в соцсети - ещё бы успели войти в уходящий поезд. Мессенджеры и приложения - ещё пока более-менее модерн.

А в сайты надо было при Ельцине инвестировать.

Ответить
2

А так, появившись рядом с тов. Алексеем Солдатовым в середине 90-х, можно было наверное купить оптом _весь российский Интернет_, это правда ... но не факт что продал бы - тогда все на энтузиазме делалось, для людей, чтобы всем и каждому ...

И есть честное интервью Сергея Васильева про конец 90-х
Как мы покупали русский интернет
https://vc.ru/12592-rambler-vasiliev

Ответить
0

А в сайты надо было при Ельцине инвестировать.

Уточните пожалуйста год, поконкретнее :)
А то у меня получается что до 1999 включительно - т.е. сразу перед крахом доткомов.

Ответить
0

Информации и прочих полезных статей в сети сейчас и так более чем. Кто бы вложился в противоположные проект - журнал, который регулярно удаляет из Интернета скучное, глупое и недоставерное.

Ответить
0

А это просто - заводите себе секретариат, или лучше отдел информации в отдельном здании (3 этажа), и он для Вас готовит сводочку важного, правдивого, достоверного ...

Ответить
0

ИМХО у вас 1 проблема - много халявных денег.

Зачем контентный проект с безграничным наличием денег делать под рунет? Тоже самое можно сделать под запад и зарабатывать больше, раз у вас рекламная модель монетизации.

Ответить
0

Кто эти анонимные «мы», от лица которых ведётся рассказ?
Звучит так, словно Олег Тиньков решил завязать с банковским бизнесом и всей командой ушёл в медийку, но мне, каюсь, имя автора статьи ни о чём не говорит

Ответить
0

Я правильно понял, что вы просмотрели жменю сеошных статейников, попытались их зачем-то купить, но потом признали их "воздухом", а потом вкопали несколько миллионов рублей чтобы сделать ещё один такой же бесполезный гс?
Я ничего не упустил?

Ответить
0

Со стороны владельца сайта, могу сказать следующее
Предлагают купить как правило за 2 годовых дохода (крайне редко за 3)
Чаще всего предлагают покупать с помощью webmoney (и гарантов), что для покупки в несколько миллионов рублей выглядит как минимум несерьезно.

p.s. За 100 миллионов я бы продал. Но таких (дураков) нет :)

Ответить
0

Мы всегда относились к Интернету как к хобби, как к образу жизни – он давал нам необходимый драйв и новизну мышления каждый день.

Кто эти "мы"? Фидошники из 90-х?

Ответить
0

Ну.... А в чем проблема была нанять специалиста? Вам ПМ в ИТ за пару месяцев и бюджет в 500к, подбробно бы объяснил, что не стоит сливать бабки, и лучше обратить внимание на что-то другое. Вы бы ему сказали: "Нет, хотим ИТ". И тогда бы он, как разумист, предложил вам, создать проект "портфель мелких ИТ проектов, может какой и выстрелит, но каждый несет небольшое бабло и окупается", нанять его как ПМ этого проекта, получить предложения и планы от него, и выделить под это дело инвестиции.

Ответить
0

На мой взгляд, проект "Кто? Что? Где?" очень перспективен и сможет окупиться за пару лет. Ведь посещаемость говорит сама за себя, и она точно будет расти только вверх и вперёд. Поэтому вангую сугубо оптимистический вариант развития событий.

Ответить
0

Этот проект, как и многие другие, рассчитан на свою аудиторию, которую он уже нашел и найдет еще. Идеала не существует, но стремление создать качественный продукт - это уже редкость на сегодня. Есть материал, который интересен, есть то, что не всем придется по душе. Мое мнение - на вкус и цвет "все фломастеры разные", но уважение вызывает как дизайн, так и содержание.

Ответить
–1

Статья унылая, здравых мыслей мало. Сделали в итоге статейник... бррр...

Ответить
–1

Евгения Дубницкая, жаль, что мы не знакомы. Выгодные интернет-бизнесы, как и любые другие бизнесы, конечно же продаются, например у нас на itbb.ru. Главное в этом вопросе - четко понимать цель покупки и не искать заведомо нереалистичных вещей типа "стабильности и гарантированного дохода" = ведь это не про бизнес, а про вклад в Сбербанке.

Ответить
–3

А здесь смотрели ?https://www.tugush.com
Вполне себе проекты

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления