Офтоп Лера Михайлова
7 773

Роскомнадзор смог заблокировать онлайн-рацию Zello на территории России

По словам сооснователя сервиса, на территории страны Zello можно воспользоваться только через VPN.

В закладки

Роскомнадзору удалось заблокировать сервис-рацию Zello на территории России. Об этом «Ведомостям» рассказал сооснователь проекта Алексей Гаврилов.

Гаврилов сообщил, что жители России могут получить доступ к Zello только при помощи VPN-сервисов. По его словам, ранее ведомству не удавалось ограничить доступ к Zello благодаря технологиям обхода запрета, которые компания выработала во время студенческих протестов в Венесуэле.

Гаврилов не уточнил, каким именно способом Роскомнадзору удалось заблокировать сервис.

Роскомнадзор впервые объявил о блокировке мобильного сервиса-рации Zello в апреле 2017 года. Для обхода запретов компания начала использовать IP-адреса Amazon.

23 марта 2018 года Роскомнадзор попросил провайдеров заблокировать 26 подсетей Amazon, которые содержат 13,5 млн IP-адресов.

3 апреля представители Amazon попросили Zello не использовать платформу компании для обхода блокировок. 11 апреля Роскомнадзор внёс в реестр запрещённых сайтов технический домен Google, который использовал Zello.

#новость

Статьи по теме
Роскомнадзор внёс в реестр запрещённых сайтов технический домен Google из-за онлайн-рации Zello
Роскомнадзор порекомендовал операторам заблокировать часть IP-адресов Amazon
Роскомнадзор объявил о блокировке мобильного сервиса-рации Zello
{ "author_name": "Лера Михайлова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 55, "likes": 27, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 36258, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 12 Apr 2018 20:05:36 +0300" }
{ "id": 36258, "author_id": 78969, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36258\/get","add":"\/comments\/36258\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36258"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

55 комментариев 55 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
33

Как говорили классики: "Анус себе заблокируй, Роскомнадзор".

Ответить
5

Там уже давно все закупорено абсурдными решениями. Скотское отношение к людям - визитная карточка нынешней власти.

Ответить
6

Только нынешней? Есть примеры иного отношения в других временах?

Ответить
0

При совке издевались больше.

Ответить

9

Да, да, кричите погромче что через VPN всё работает. А то в Роскомнадзоре плохо слышно.

---

В один уральский совхоз привезли американскую пилораму.
Суровые сибирские мужички подумали, почесали затылки и бросили
в пилораму доску.
Вж-ж-жик - сдалала пилорама - и распилила доску.
Мужики удивлись и сказали: У-у-у, бля!
Потом они еще немного подумали и бросили в пилораму бревно.
Вж-ж-жик - сделала пилорама - и распилила бревно.
Мужики еще больше удивились и сказали: У-У-у, бля!
Потом они снова подумали и бросили в пилораму лом.
Кр-р--хяк! - сделала пилорама и сломалась.
А-а-а, бля!!! - сказали мужики

Ответить
0

Да и без впн работает :)

Ответить
0

Ну не дебилы, скажите ?!

Ответить
7

"Научный прогресс я вобще запрещаю! Не нужен он людям" (с)

Ответить
1

Извините, конечно, но я впервые узнал об этой рации благодаря сей статье.

Ответить
22

О чем это должно сказать?

Ответить
67

О том, что Владислав не дальнобойщик видимо.

Ответить
1

За что запретили то ?

Ответить
32

за то, что дальнобойщики его использовали в акциях против "Платона"

Ответить

9

не ополченцы, а российский оккупационный корпус

Ответить

10

уверен, что большинство из них ни слова не понимают по-украински. особенно вот эти гости из Сибири

Ответить

7

Чушь собачья. Вот видео откуда был скрин выше, где все эти ихтамнеты перечисляют российские города из которых они приехали:
https://www.youtube.com/watch?v=Yi41ZdYyA3A

Ответить

2

Говорили и до сих пор говорят. Только в маленьких городах и в сёлах где нет промышленности, работать на которой съезжались со всего союза и таким образом вытеснили из городов украинский язык.

Ответить

0

Мы же про Донбасс говорим, при чём тут Киев? Я родился в Донецкой области(сейчас выехал на запад страны, но часто бываю на родине и в Днепре. Конкретно это сообщение пишу в 40 км от Донецка). В Донецке раньше можно было услышать украинскую речь только на рынках на которые каждое утро съезжались люди из окрестных сёл продать сало, яблука. Рынок на Ж/Д например.

А в Киеве похожая ситуация: украиноязычные это в основном те кто родом из области или с других регионов. Это же касается и всей центральной-восточной Украины: в больших областных городах говорят в основном по-русски, а в маленьких по-украински.

Ещё пример, Днепропетровская область: Днепр говорит поголовно на русском, а вся область преимущественно на украинском. Например, в Павлограде очень часто на улице слышно украинскую речь, а в сёлах наоборот русская речь очень редко встречается.

Короче, у нас всё сложно)) Но по поводу языка никто не парится(разве что кроме ваты, у которой передозировка ТВ). И в Донецкой области никто никого из-за русского языка никогда не притеснял. Война началась не по этой причине.

Ответить

0

Это понятно, а формальная причина какая?

Ответить
1

Zello отказались хранить логи переписки и персональные данные пользователей в течение года и предоставлять их по требованию правоохранительных органов вместе с ключами шифрования

Ответить

1

Терпилы.

Ответить

0

Перед терпилами не отчитываюсь. )))

Ответить

0

Не буду, у нас в стран параш нет.)) и вертухаев тоже.))

Ответить

4

Когда дальнобойщик может настроить VPN, а ты нет.

Ответить
1

Zello тут Zello там. В чем фишка этой рации была раз так много о ней пишут? Не понимаю. Расскажите не осведомленным. Заранее спасибо.

Ответить
3

Довольно часто вижу это приложение у таксистов.

Ответить
3

Push-to-talk рация с кучей каналов для подписки, работающая через интернет прямо с телефона. При текущем развитии мобильных сетей отличная альтернатива традиционным хардовым рациям.

Ответить
1

Zello благодаря технологиям обхода запрета, которые компания

выработала во время студенческих протестов в Венесуэле.

Ну технологии видимо были связаны с бОольшим количеством IP адресов, никто же не подумал что можно блокировать десятки миллионов IP сразу.
 
А в-целом, ну совсем не палятся - дескать - наше чудесное приложение для координации революций почему-то блокируют, как же так, в чем может быть причина :)

Ответить

0

А что плохого в уличных протестах?)))

Ответить
1

А когда Маск свою меш-сеть запустит, будут над Россией его спутники сбивать?

Ответить
0

Алексей, не сбивать, а "глушить", вопрос уже обсуждался. Там требуются наземные ретрансляторы, вполне серьезные махины - вот их поставку и установку запретят, а частные попытки подключения могут блокировать глушилками.

Ответить
1

Я не знаю технических параметров его транспондеров, но сомневаюсь в технической возможности эффективно их глушить. Да и не выйдет это за пределами городов. Это не тоже самое как в СССР глушилось ДВ и СВ. Когда одним глушаком в одном конце страны можно было забивать сигнал на тысячу км. Гигагерцы распространяются прямолинейно, сильно затухают. В отличие от GPS сигнал по любому должен быть много сильнее. Чтобы навести помехи придётся всех зажарить как в микроволновке. Ну и использование шумоподобных сигналов с расширенным спектром не вчера придумали (СDMA и т.п.), его хрен заглушишь, он сам шум, и пролезет чёрту в задницу.

Ответить
3

Да и не выйдет это за пределами городов

Обсуждалось. Так за пределами городов и не надо. Мало кто поедет за 100 км от города чтобы припасть к запрещенным инфо-барабанщикам ну или там живительным инфо-объятиям какой-нибудь Медузы, правда?
Скажем, книжечку или фильм скачать - сели в машину, поехали на 100 км от города, подключились к Маск-Интернету, скачали, обратно 100 км = ну так 1000 рублей на бензин (с учетом пробок и расхода 10л/100км, на 200 км), и еще за ресивер платить и еще амортизация автомобиля. В таком разе, дешевле в litres купить или в онлайн-кинотеатре платно посмотреть.

Сигнал и прочая технология

Я повторюсь - вопрос обсуждался - и упирался в то что требуется надежный и мощный наземный ресивер, далее раздающий Internet по традиционным технологиям. А конечные абонентские устройства будут недостаточно мощные (не для того чтобы принимать, а для того чтобы хотя бы отправлять DNS запросы на спутник).
 
Обычный спутниковый Internet раньше работал как тарелка+ресивер для приема на 256Кбит (например), и модема, отправлявщего DNS запросы (ну и там e-mail), через dial-up подключение. Соотношение входящего и исходящего траффика осталось приблизительно такое же - входит 90-95%, а отправляется гораздо меньше. Только объемы возросли на пару порядков - десятки Гб входят, и сотни Мб исходят (загрузка фото и роликов в соц. сети). В этой связи, канал может быть асинхронный, как и раньше, но он должен быть стабильный, не зависящий от погодных условий, и определенно с "усилителем" и серьезной антенной (антенами) гарантирующими переключение между спутниками в режиме online.

Ответить
0

Я не знаю кто, что и где наобсуждал, но Маск заявил, что приведёт интернет туда, где его нет, и в полном дуплексе с очень малой задержкой. Если бы его подход требовал наличия наземных станций, то незачем было бы выводить тысячи спутников да ещё на такой низкой орбите. Он строит Иридиум-2.0, а не раскаченный диалапный спутниковый интернет из 90-х.

PS. Зачем тогда вообще спутники? Строй базовые станции и подключай их по оптоволокну.

И если из-за глушения придётся отъезжать не на 1 км, а на 100, то, как я сказал, в городе все сварятся вкрутую.

Ответить
0

Алексей, давайте к практике - запустили систему, работает, что (и какого размера), надо добавить к iphone 8, чтобы обеспечить прием/передачу информации хотя бы на эффективной скорости 10 Мбит/с?
Моё мнение, основанное на предыдущих публикациях - без базовых станций с большими такими тарелками и мощными ресиверами, раздающими этот Internet по проводам и частично WiFi - не получится ничего.
Либо, готовьтесь ставить на серьезный автомобиль (от минивэна), тарелку + ресивер + электропитание от 3-х литрового хотя бы движка.
Причем, с одной тарелкой и одним ресивером это периодически будет затыкаться - нужно несколько тарелок с системой их управления.

Ответить
1

Вы неправы. Илон Маск как раз и собирается решить проблему высоких задержек и скорости спутникового интернета. Если брать тот же Иридиум, к примеру, ему не требуется ничего и никуда направлять, так как покрытие земного шара 100%. В том числе и стационарная антенна Iridium не требует никакой подстройки под спутник и наличия тарелки. Этот вопрос они решили размещением большого количества спутников (66 штук) на низкой орбите, около 800 км, и синхронизацией между ними, при прохождении спутника устройство связи не теряет сигнал и следить за спутником нет необходимости.
Если брать инмарсат, то там ситуация в корне другая. Спутников мало, они на геостационарной орбите, что сравнительно далеко от земли, вот у них требуется направлять антенну на спутник. И стационарные антенны инмарсат под своим куполом имеют систему позиционирования, самостоятельно подстраиваются под спутник и держат связь. Это необходимо, например, если антенна стоит на судне.
Все что нужно обеспечить для этих спутниковых систем - прямую видимость спутника. В здании ловить связь не будет, вопреки тому, что показывают в фильмах постоянно.
Илон Маск собирается разместить огромное количество спутников, тысячи, часть из которых будут работать на сверхнизкой орбите, в два раза меньше, чем у иридиум. Таким образом он и хочет решить вопросы высоких задержек и низкой скорости.
Вы в самом деле думаете, что он просто решил создать еще один привычный спутниковый интернет после всего, что он уже создал?

Ответить
0

1/ Iridium на малое количество абонентов, платящих за каждую минуту связи по $10, где-то так, верно? И только поэтому окупается и работает.
2/ Что "собирается" делать Маск - может отличаться от того что он объявляет, как уже не раз было.
3/ Тысячи спутников - это десятки, возможно сотни миллиардов долларов инвестиций, так, не так?

Ответить
1

Иридиум в первой итерации обонкротился, а во второй получил крупного клиента и все у него стало хорошо.
Подумайте, зачем Маск стал строить сверхтяжелые ракеты?
Для рынка?
Он их строит, чтобы снизить стоимость вывода на орбиту того количества спутников, которое потребуется для проекта с глобальным интернетом.
А вся эта шумиха вокруг SpaceX как раз для того, чтобы ему давали деньги на реализацию всех планов.
Зачем еще понадобилось запускать Теслу в космос, когда другие запускают просто некоторую болванку определенного веса? Только ради пиара и повышения инвестиционной привлекательности.

Делая бизнес, он реализует те вещи, которые никто в мире до этого не делал. Так что, я думаю, стоит ожидать чего-то интересного от его проекта с глобальным интернетом так или иначе.

Ответить
0

Делая бизнес, он реализует те вещи,

которые никто в мире до этого не делал.

Хорошо что Вы понимаете мотивацию Маска и знаете о его планах, потому что со стороны кажется (ну то что обычно о нем пишут, складывая -2 и -2 и получая -4)

Ответить
0

В этом и фигня обсуждений на не профильных ресурсах. Предполагал, что вы знаете зачем нужны тарелки для ТВ, и почему они не нужны спутниковой связи типа Иридиум.

Геостационарная орбита - 35 786 км. Вдумайтесь: 35, мать их, тысяч (!) километров. Только тарелкой с ошибкой направления в полградуса можно вытянуть сигнал оттуда.

А Маск запускает сеть на орбите чуть выше МКС. На низкую орбиту студенты свои спутники выводят и ловят сигнал на обычные аля вайфайные штыревые 15 см антенны.

Строится, фактически, мировая сотовая сеть, которая будет летать в нескольких сотнях км над головой.

Все его проекты - это термоядерные удары по засидевшимся традиционным компаниям. Данный проект направлен на вытеснение монополизации мобильного трафика сотовыми сетями.

Ответить
0

Можно не про тысячи км, а про миллиарды долларов, про финансы? Базовые станции сотовых операторов (соединенные подземными кабелями), в городской черте понатыканы на каждые 2-3 квадратных километра - и то не хватает пропускной способности сети (довольно часто).
Для них, это окупается в городах-миллионниках, и весьма условно - в маленьких городках и вдоль федеральных трасс.
...
Профильные ресурсы и знание технологий - это великолепно, но есть еще финансы и логика - десятки тысяч спутников имеют _ограниченный_ срок службы, и при сколько-нибудь серьезной нагрузке над одной точкой (скажем 10 млн. абонентов над центральной Москвой), будут (обязаны) затыкаться из-за превышения нормы обслуживания.

Ответить
0

В первую очередь, я считаю, это рассчитано на США, которое всё, за исключением мегаполисов сидит на допотопном кривом DSL на 1-5 Мбит за большие деньги.

Если бы это был единственный такой проект, то можно было бы считать разновидностью авантюры, но ведь запущен точно такой же и тоже на миллиарды. Значит деньги там есть.

Ответить
1

походу чувак сказал "Да заблокировали, заблокировали" типа только отстаньте от меня, а по факту все как работало так и работает

Ответить
0

Ай, савсем заблокировал, ай, боюс-боюс!

Ответить

0

А что делать безобидным сервисам, кто сидел на тех подсетях, которые заблочили? Переезжать на другие? Или Амазон будет вести переговоры в ключе: мы выпилили Зелло с наших серверов, разблочьте нас?

Ответить
0

Их не заблочили. Zello внял просьбам Amazon.

Ответить
0

Надолго ли))

Ответить

0

Даже без впн работает

Ответить
0

А верно ли я понял, что это не у Роскомнадзора вышло заблокировать, а amazon попросил не обходить?

Ответить
0

давайте вложимс в впн - скоро самой востребованной штукой станет с нынешним п%здецом)

Ответить
0

Давайте вложимся, а потом и IP адреса VPN серверов будут вносить тысячами в запретные списки. Надо - так и миллионнами.

Ответить
0

Они только на словах могут что то, а на деле все отлично работает)) даже как-то скучно уже читать этот бред. Я уже несколько лет не вижу никаких проблем с обходом их псевдо блокировок. Сайты как открывались так и работают до сих пор. Мессенджеры как работали так и продолжают. Где там что они заблокировали? Или они все подключены видимо к одному провайдеру и на нем все тестируют!?

Ответить
0

Задачи пока не стоит заблокировать полностью. Стоит задача для среднего пользователя выводить "Доступ к ресурсу запрещен" - и она выполняется - постоянно вижу это при переходе по результатам поиска (работа связана с просмотром многих и многих сайтов).
У меня стоял Frigate, но я его в итоге снес. Я знаю что есть другие способы решения этой проблемы, где-то даже выписал как называется другой add-on, получше.
Почему я снес Frigate? Потому что _забываешь_ его выключать, и дальше после логина на почту, соц. сети, сервисы - не совсем понимаешь куда именно ввел только что пароль, и куда он мог уйти по дороге.
Фактически, была странная движуха еще летом, когда стали приходить "обнаружена попытка входа с неизвестного устройства" и "Вами запрошено восстановление пароля" на второстепенные экаунты, которых я точно не запрашивал, и особо нигде не светил. Я снес Frigate и перестал его использовать. Движуха прекратилась.

Ответить
0

Такая-же фигня была в свое время, с Кейт мобайл(Вк с невидимкой), дело в том, что иногда сайты, отсылают запрос на аккаунт, и если все данные хранятся как у меня на серверах Google, с паролями и аккаунтами, то в форме автозаполнения, можно в 2 клика зайти в свой акк. Вот именно эти данные считывает сайт, сам пароль он понятное дело не видит, но запрос идет, на возможность реализации входа с этого аккаунта. Отсюда и активность. Просто конкретно Frigate этот кеш пропускает, а сам браузер нет.
Впринципе я не сижу на запрещенных сайтах, разве что торренты, ито редко, мне порой проще купить игру чем мучится с её установкой или ждать пока её сломают. С торрентов качаю музыку да фильмы. В остальном как то пофиг на запреты, но все равно как то не ловко чувствуешь себя, когда сайт закрыт для просмотра несчастным роскомпозором.

Ответить

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }