Офтоп Albert Khabibrakhimov
11 290

Минкульт поручил Ростуризму изучить целесообразность ограничения работы Booking.com в России

С такой инициативой выступил один из отечественных туроператоров.

В закладки

Министерство культуры России поручило Ростуризму рассмотреть предложение запретить в России сервис для бронирования отелей Booking.com. Об этом РБК сообщили в пресс-службе ведомства.

Ростуризм должен представить свою позицию по этому вопросу до 4 июня. Агентство планирует запросить мнение профильных профессиональных общественных объединений.

Поручение получено от департамента туризма и региональной политики Минкульта. В министерстве не ответили на запрос РБК. Представитель российского офиса Booking.com также не прокомментировал ситуацию.

С предложением ограничить работу Booking.com в России выступил в апреле глава туроператора «Свой ТС» Сергей Войтович. Он преподнёс инициативу как ответную меру на антироссийские санкции США. Поручение Ростуризму было дано после его открытого письма в Минкульт, пишет отраслевое издание «Турпром».

В разговоре с РБК Войтович уточнил, что предлагает ограничить возможность бронирования через Booking.com только российских гостиниц и для клиентов, которые находятся на территории России. Бронировать гостиницы в других странах российские пользователи смогут и дальше, точно так же как и иностранные клиенты смогут бронировать отели в России, рассуждает он.

По мнению Войтовича, Booking.com фактически занимается в России туроператорской деятельностью, но юридически не является туроператором — сервис не платит соответствующие взносы и может не реагировать на контролирующие органы Роспотребнадзора в случае жалоб пользователей.

#новость #санкции

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0430\u043d\u043a\u0446\u0438\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 193, "likes": 51, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 38543, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 23 May 2018 00:30:32 +0300" }
{ "id": 38543, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/38543\/get","add":"\/comments\/38543\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/38543"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

193 комментария 193 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

38

К какой ещё власти? Это директор какого-то туроператора, работающего, судя по заявке, исключительно на внутреннем рынке. Видимо, считает, что в отсутствие букинга на него ливень из бабла прольется.

Ответить
3

Так и есть, вот, что он пишет:

"У нас есть своя система бронирования отелей, и я всю эту "кухню" хорошо знаю. Две причины у нас. Когда мы стали приходить в небольшие гостиницы, и нам говорили: мы не очень заинтересованы в российских туроператорах, так как у нас есть Booking.com. И куда бы вы не пришли, почти везде такой ответ. Группы давайте, деловых туристов давайте, а индивидуальные бронирования нет", — рассказал С.Войтович.

По его словам, российские туроператоры не могут обеспечить поток, который дает отелям американская система.

"Вы придете в любую большую международную сеть – Mariott, Hilton, Hyatt – и не сможете подключиться к системе продаж. Вам скажут: я ваше письмо отправил в штаб-квартиру, они рассмотрят. Мы для них слишком маленькие. Российский туроператор не может дать хорошую цену ни на одну приличную гостиницу международной цепочки по сравнению с Booking. У него даже нет возможности подключиться к этой системе. А Booking дает хорошие цены и условия российскому потребителю."

Ответить
6

Не можете обеспечить турпоток? В вашем магазине не покупают? Ваши фильмы не смотрят? Вашими услугами не пользуются?

Есть выход! 10 самых крупных заводов России, где ждут гениальных бизнесменов, управленцев и режиссёров:

1. Ижорский завод
2. «Уралвагонзавод»
3. «АвтоВАЗ»
4. «КамАЗ»
5. ОАО «Лебедянский»
6. «Т-платформы»
7. «Северсталь»
8. «Энергопром»
9. Челябинский тракторный завод
10. «Авиастар»

Ответить

28

Зачем распаляться и тратить нервы на праведное негодование!? Невменяемый туроператор теперь известен, и любой здравомыслящий потребитель просто обязан запомнить эту гниду и заблокировать этого оператора категорическим бойкотом его услуг! Заодно и для других "новаторов" пример хороший будет!!!

Ответить
9

Если вы посмотрите на досье пана директора на Турдоме, то увидите, что пан эффективно работает исключительно на распределении вверенных ему квот от государства. Так он распределял номерной фонд на судах во время Сочи-2014, затем бросил свой бизнес и ушел в наём руководить около-государственным курортом, развивать общую стратегию.

Вот!
Это наглядный пример деградации предпринимательской инициативы в условиях растущей гос.экономики.
Пан Директор на заре учился в МГУ, затем сразу стал заниматься чем-то активным, в бизнес пошел. Перспектива у человека была. Но потом присосался к государству и мы видим чем это все оборачивается.

Ответить
11

"лучше бы начали развивать внутренний туризм путем поднятия качества услуг и понижения цен,"

воу воу воу, эко вас понесло...

Ответить
3

Да он экстремист и статья по нему плачет

Ответить
9

Как боженька смолвил!
Аплодирую стоя. На коленях, как подобает холуям в России.

Ответить
6

Тем временем на сайте «Свой ТС»
UPD уже было)

Ответить
4

Так и есть, в Крым ещё и на поезде ебнутся можно ездить а цены там яебу, на фрукты как у меня в городе котооый находится в 3000 км от юга

Ответить
2

Ваша первая строчка - это универсальная реакция на любые новости из РФ, браво! :-)

Ответить
0

Очень приятно читать такой комментарий, от человека, который глиссирует на бакштаке.

Ответить

0

Зачем Вам эти курорты! Приезжайте покорять Байкал! Приютим на сёрфстейшене :)

Ответить

52

Давно пора было пробить новое дно.

Ответить
5

хм....
Интересная идея: сайт со ставками где какое дно будет пробиваться в ближайшие 6 лет.

Ответить
5

Ссылочку прикладывайте. :)
(рубрика «с миру по нитке»)
http://svoy-ts.ru/contacty.html

Ответить
58

Такой пиздец, что даже не знаю что сказать. Расчищаем дорогу РосОтельРегистр?

Ответить
7

Да подожди, он еще не подумал, что сам бронировать не сможет.

Ответить
41

Все время интересно:
Почему ответы на санкции против чиновников и хз кого должны жить по всем остальным?

P.s.
Ребят из виси, интеграция с теле2 полное дно, мешает на мобайле

Ответить
12

Интеграция прикольная, но невозможность скрыть этот бар после того, как с ним проигрался, сводит всю прикольность на "нет".

Ответить
1

Ребят из виси, интеграция с теле2 полное дно, мешает на мобайле

У меня ее уже нет, но коммент про просьбу
отключить удаляли вчера (без ответа)

Ответить
8

Как убрать эту хуету с Теле2?

Ответить
0

Так есть же норм Приложение vc.ru, гораздо удобнее мобильной версии сайта. И в нем нет этих теле2шных виджетов.

Ответить
1

Тонна приложений -- не ок совсем)

Ответить
0

жить

*бить, конечно же.

Ответить
44

Нидерландский сайт за "американские санкции".

Ответить
–4

По словам Вики букинг принадлежит американской компании, + даёт 2/3 общей выручки, + 88% в той выручке (коей являются на 95% комисии) приходит с не-американского рынка. так что если кого-то надо наказать, букинг подходит.
Спасибо букингу что открыл нашим IT предпринимателям мир тревела, познакомил российских туристов и отельеров с интернетом. Теперь можно благородно уступить свою долю рынка подросшим конкурентам.
Прости нас, букинг. Уверен, тебя никто не забудет.

Ответить
–9

Опять же хз кто там владелец. Как нынче говорится, хайли лайкли что там есть лица, связанные не то с руководством России, не то с руководством США, и вообще они могут иметь мотив и возможность собирать информацию где бронируют номера сотрудники ФСБ в своих чрезвычайно секретных поездках?

Ответить
3

Владелец - Booking Holdings, публичная компания.
Если сотрудники ФСБ "бронируют секретные поездки" через Букинг, я их поздравляю с этим (на самом деле, конечно, нет - обслуживанием служебных поездок занимается отдельное подразделение). Но первым делом в таком случае нужно запрещать им пользоваться в этих самых секретных поездках буржуйскими Visa и Mastercard.

Ответить
4

это была ирония. Но вообще-то когда разоряют такие компании как ZTE и русал, жалеть букинг становится просто неприлично.

Ответить
0

У Букинга всё будет в порядке, не волнуйтесь.
Над иронией посмеялся. Ха-ха.

Ответить
0

Господь с вами, где вы увидели волнения за судьбу букинга? С него не убудет!

Ответить
–7

ЕС вроде как тоже отметился с санкциями против России, так что хоть и прямой связи нет, но почему бы не?

Ответить
31

Анус себе заблокируйте

Ответить
22

Я в недоумении. У них нет своей системы букинга, они пользуются виджетом от booking.com и хотят его заблокировать?

Ответить
17

и ренейм в ГУЛАГ ТРЕВЕЛ

Ответить
16

Новости утра.

Ответить
12

В книге "Отель, портье и три ноги под кроватью", автор неплохо проходится по отношению сотрудников гостиниц к различным скидочным системам бронирования - всем сторонним, отличным от программы лояльности данного отеля (или сети отелей). Автор долго работал в Нью-Йорке в большом отеле.
Фактически, он пишет, что самый нежеланный гость - это тот, кто заехал в номер по цене в 1/3 открытой - т.к. сразу ясно что в плане чаевых или продажи доп. услуг от такого гостя ловить нечего.
 
На самом деле, я долго ждал, когда вслед за Евросоюзом, Турцией, в России тоже начнут открыто говорить о нарушении законов всеми этими Internet компаниями-миллиардерами - заворачивающими факт ухода от налогов в фантик посреднических информационных услуг. Это и размещение, и такси, и в том числе Internet магазины - в-целом Internet бизнес изрядно серый, с уходом в черный, и ничего с этим особо не поделать.
 
Если я правильно помню, Booking относительно недавно расширился, и стал работать с турагентами - напрямую угрожая другим b2b системам бронирования, одной из которой управляет в РФ тов. Войтович. Фактически, на объемах Booking, b2b решение всегда будет интереснее по цене, чем любой другой системы, за редкими исключениями (например туры в Турцию на чартерах, или маленькие люкс бутик-отели, куда абы кого еще и не поселят)

Expedia, письма о сотрудничестве которой я писал, помнится, еще в середине 2000-ных, ну оооочень долго выходила на российский рынок, и судя по постоянно обновляемой вакансии эксперта по отелям в СПб, работает с ним через пень-колоду, без внятного бизнес-плана - хотя бы такого, как у Booking.

Знаю как минимум 1 новый отель, установщик системы бронирования для которого сходу сказал договариваться напрямую с Booking на стадии строительства, чтобы обеспечить 15-30% загрузки - и на этой базе строить прямые продажи и прочее, и владельцем это было принято как рабочая программа.

Как только тов. Войтович сможет дать такую базу сотням гостиниц в РФ - не понадобятся никакие законодательные запреты. Но для этого сперва надо вложиться в репутацию и развитие _во всем мире_ так, как это сделал Booking

Ответить
2

Для этого нужно использовать машину времени и вернуться на 20 лет назад, чтобы пройти путь букинга быстрее чем сам букинг.
Так что войтович прав в одном - если хочешь сделать америку великой - режь русал, а если хочешь помочь российским IT тревел-бизнесам - надо жертвовать букингом.

Ответить
14

Мы это уже проходили с сыром. Это ведет не к улучшению собственного продукта, а к его ухужшению. Только конкуренция улучшая продукт, отсутствие оной - нет.

Ответить
3

Под давлением монополиста у других систем нет экономической возможности улучшаться - мало того, что в них _дороже_, так еще и прибыль у них при этом меньше. А самое плохое - что не нужны они никому, как не прыгают и не пляшут. Как говорится, зачем пробовать (название системы бронирования), если есть Booking?
 
Тоже самое было на рынке 12-15 лет назад (не помню уже), когда люди продавали-покупали автомобили на auto.ru , а всякую мелочь через Из Рук в Руки ... но пришел Авито и долбил 2-3 года рекламой непрерывно, чтобы собрать аудиторию для продажи и перепродажи _всего_ чего угодно ...

Сидеть с рекламным бюджетом в 3 коп., и мечтать что можно запретить Booking, и тогда этот бюджет будет работать как $3 млн. - можно только от полного отчаяния - и в этом смысле заявление тов. Войтовича глубоко негативно как для его компании, так и для отрасли в-целом - она в кризисе, прежние схемы не работают, новые нарушают закон с помощью правово-технологических приемов (и в этом он прав).

Ответить
0

А что, внутренняя конкуренция тоже не работает? Сейчас глянул по сырам, вроде после ввода антисанкций прогресс налицо, разве нет?

Ответить
0

Всеволод, сделать лучше можно, просто это очень дорого. Все же, Booking изрядно задолбал индустрию своей гегемонией, и недовольных очень много.
В публикациях "Блокчейн в туризме"
https://vc.ru/31535-blokcheyn-v-turizme-chast-1
и https://vc.ru/31550-blokcheyn-v-turizme-vtoraya-chast
автор неплохо рассказал о взаимоотношениях в индустрии и если отбросить прожектерство - вполне понятен масштаб инвестиций, требуемых чтобы сделать новый Booking.

Я предполагаю, что он будет проще и утилитарнее чем старый. И возможно, более человечным - с т.е. с привлечением живых сотрудников поддержки, рекомендующих отель онлайн.

Пока ведь основная проблема как выбрать из 100 отелей в незнакомом городе 1 - причем быстро, в нужном месте, и по бюджету.

Ответить
2

Можно сделать лучше. Вот только кто это сможет? Хороший пример авито. Что, доску объявлений сложно написать? Их на курсах пхп для бабушек пишут, и тех досок в интернете и тогда и сейчас было миллион. Но как вы правильно заметили, надо было на несколько лет в бизнес план записать а) конские убытки и б) атомное бабло в рекламу.чтобы работать по такому бизнес плану, надо или иметь папу-главу лукойла (и то 3 года папа не выдержит) или точное знание того, что будет на рынке через 3 года (т.е. опыт жизни и работы на западном рынке + связи там же чтобы поднять там финансирование с первыми завлекательными годами в бизнесплане.)

Ни один человек с русской фамилией пока не может конкурировать с товарищами с Запада, просто потому что там где у наших риск и сомнения, у тамошних - опыт и воспоминания про уроки в бизнесшколе где рассказывается как европейские и америкаеские фирмы заняли рынок (подставьте имя) континента инвестировав занятые у знакомогоротшильда мешок бус.

Поэтому с такой информационной асимметрией или административный рычаг и обвинения в нерыночном поведении, или верх карьеры российского предпринимателя - рег менеджер в букинге. Так что школота пусть плачет о букинге.

Ответить
15

Да себя запретите уже!
Почему, млять, от их антисанкций страдаем мы?!

Ответить
9

ИМХО, санкции тут не причем.

Тут с этим ЧМ по Футболу нехилая тема пошла: на его период народ через букинг.ком однушки сдает по 30-50 тыс/сутки (и это не столицы). Слышал как кое-кто сдал котедж не весь период за 3млн. Ехал в поезде - мужик рассказывал что его знакомый снимает хату в мск около стадиона - за несколько сотен тысяч\мес. Так вот - даже этого его знакомого попросили съехать на время ЧМ... либо съезжаешь, либо досвидос.

А ведь это все идет через букинг, бабки не обложены данью скреп, да и многие ли их будут декларировать.

Имхо, на будущее начали суетиться - этот ЧМ просрали, но мало ли у нас еще этих чемпионатов будет...

Ответить
1

Да ты че. Если дебилы берут за такие деньги, хотя одноместный номер с душем в номере на окраине стоит 1800, то в чем вина букинга?

Ответить
3

это не дебилы, это "загнивающие" иностранцы, с совершенно другими доходами. Это для нищих нас это огромные деньги(

Ответить
0

Они не дебилы, просто гостиницы все уже заняты. А так - безусловно букинг не при чем, и все эта инициатива - бред.

Ответить
0

Вчера бронировал

Ответить
0

Хоть один вдумчивый коммент, у остальных сразу бомбит, не вникая в тему.

Ответить
0

Ну на время олимпиады, видел тьму корейцев которые на вырученные от сдачи комнаты квартиры на время олимпиады уехали на курорты.

Ответить
8

я бы их на месяцок закрыл пока они не сделают нормальный людской сайт без всех этих "этот номер только что забронировали 666 человек" и кучи всяких разных убогих кнопок. Столько бабла гребут хоть бы в строну airbnb хоть посмотрели в плане интерфейса

Ответить
29

Эти «666 человек забронировали» - результат длительного А/В отбора. С точки зрения их бизнеса - вполне оправданно.

Ответить
–10

оправдано пока не сдохли все бабушки которые на это ведутся

Ответить
7

Ежедневно работаю с аудиторией с Букинга. И бабушек почти не встречаю.

Ответить
1

Ну вот вам самим нравятся эти "советы"?)

Ответить
4

Я их не рассматриваю - баннерная слепота уже выработалась. Тем более, работаю с другой стороны экрана. У меня там свои приманки и Советы платить букингу от 18% и давать скидку его Джениусам

Ответить
0

Приманки эти рассчитаны на дурака - новое поколение одной кнопки.
А кто понимает, просто не обращает внимание.

Ответить
4

Полагаю это как закадровый смех в ситкомах. Вроде бы все понимают, что это тупо, но при этом, в итоге, по данным опросов, шоу с ним кажутся людям смешнее, чем без него. Или как цены в формате 199.99

Ответить
0

Да ладно вам, вы сильно заостряете внимание на мелочах :)

Ответить
8

эти мелочи создают атмосферу помойки какой-то. пользуюсь букингом только из-за отсутствия адекватных альтернатив

Ответить
0

Agoda, roomguru, для штатов - goseek

Ответить
0

румгуру унылый клон букинга

Ответить
3

Румгуру - метапоисковик. Он не конкурирует с букингом по формальным признакам.

Ответить
0

я говорил про интерфейс

Ответить
5

Вы удивитесь, сколько проектов в этой сфере так или иначе копируют Букинг. У Букинга серьёзная экспертиза. Вся их работа это непрерывный А/В тест.

Ответить
0

Не совсем, румгуру - агрегатор

Ответить
0

Островок.ру

Ответить
5

Столько бабла гребут хоть бы в строну airbnb

Так грустно, что не смешно. Народ продолжает познавать суть в бизнеса в зарабатывании денег

Ответить
0

неее, нафиг, airbnb невероятно убог.

Ответить
3

он хотя бы не вызывает желание стрелять по этим красным уведомлениям

Ответить
2

У меня 100% негативный опыт с Airbnb - ни за что не отвечают, при этом во всех случаях был обман. Обман какого вида: вот прекрасен фотки виллы, вот пляж. По факту пляжа нет - он в километре, вилла далеко не та и тд.

Ответить
8

За все годы ни одного плохого опыта на Airbnb, все квартиры очень крутые были . Но я читаю все отзывы всегда, все удобства просматриваю и детали уточняю у хозяев

Ответить
0

Я тоже читала все отзывы всегда. И никогда это не помогало. 3 опыта из 3 - 100% обман.
Я не думала, что нужно у хозяев спрашивать, студия в вас или двушка когда написано «2 спальни».

Ответить
2

Вы уже пожаловались на Airbnb в Роспотребнадзор?

Ответить
0

Я проголосовала ногами:)

Ответить
1

По карте сложно проверить расстояние? Три клика. Фотки в принципе ничего не могут передать, в отелях тоже самое. Нужно смотреть на рейтинг и отзывы.

Ответить
0

Airbnb не лает точную локацию, а даёт пятно. И порой, добавив рельефа, 100 метров по прямой превращаются в километр на раз-даа.

Или как вам такое:
Снимаем квартиру в Сочи как 2х комнатную. Цена - ну обычная для Сочи, даже чуть завышена. По факту оказывается, что это студия с перегородкой, тр есть, 1 окно на всю квартиру! И Airbnb как бы ни причём.
Все, мне такого хватило - уж лучше Букинг.

Ответить
3

Лайфхак вам по съему жилья через Airbnb в России. Подыскиваете квартирку на Airbnb по отзывам, идете на авито, вбиваете параметры и район квартиры, по фоткам находите нужную, созваниваетесь, снимаете без всяких предоплат прямо на месте на 20-30% дешевле. Снимал так жилье в Сочи, Питере, Москве.

Ответить
0

Отличный лайфхак.
Нет ли подобного по загранице?

Ответить
2

Для заграницы - пробиваете фотографии понравившейся квартиры через поиск картинок в гугл, очень часто он цепляет площадки для локалов, где цены на аренду этой квартиры будут ниже. По времени занимает минуту, а сэкономить можно прилично.

Ответить
0

где-то слышал, что делают дизайн полностью основанный на аб-тестах и пользовательском опыте, то есть дизайн именно такой, каким его хочет видеть большинство аудитории :)

Ответить
2

Про тестирование дизайна и пользовательского опыта верно, но побеждает дизайн не такой, каким его хочет видеть большинство аудитории, а тот, который больше продает. Это разные вещи.

Ответить
0

я же вроде написал, что на основе пользовательского опыта, он такой, как удобно пользоваться большинству людей, там дизайн технтческий и основанный на исследованиях потребностей пользующихся людей. про эстетику молчу, понятно, что говно, но, получается, именно такой сервис и продает

Ответить
0

Так и есть.

Ответить
0

Airbnb радкостное Гавно в плане интерфейса. Чувствуешь рвотный рефлекс когда пытаешься найти жилье по выбранной локации.
А их политика с двойным взносом убивает напрочь пользоваться их сервисом

Ответить
9

Такие новости должны быть в отдельной рубрике “Очеридной пиздец”

Ответить
4

А что делать с недавно вошедшей на российский рынок Expedia? Каков статус Островка? Он тоже «туроператор»? 101 отель, Твил?

Ответить
8

Если у Экспедии доля рынка мала - понять и простить. островок заставить продать Яндексу или мейлру.
Ничего личного, Букинг, просто бизнес. Такая вот у нас борьба с доминированием на рынке))

Ответить
0

Пока мала. Но по последним данным, за май они подключили +800 объектов. В масштабах страны мало, но критическую массу могут быстро набрать.

Ответить
–2

И их быстрый рост станет причиной пробуждения РосТурнадзора...

Ответить
6

Уважаемые редакторы!
Пожалуйста, сделайте рубрику/хэш «DNIWE» или «DNIWEEBANOE».
Уже пора. :)

Ответить
5

улучшение инвестиционного климата по заветам не димона.
А отечественный аналог уже готов, от кого надо аналог?

Ответить
0

дать молодым тревел-стартапам раздербанить долю рынка главного игрока - чем не улучшение инвестиционного климата?
Опять же, если выбирать - то пусть банят лучше Букинг чем телеграм))

Ответить
0

Забюрократизированный 101 отель встроят в Госулуги. Рядом с поддоменом ГИС ЖКХ

Ответить
–14

Чем запрет США на дешевый российский (и европейский) алюминий прогрессивнее и демократичнее запрета букинга?
Чем запрет Китая на все прогрессивное и демократичное помешал их экономике?
Чем уход монополиста букинга ухудшит отрасль?

Ответить
20

Наверное есть разница между интересами частной компании (с мутной историей и бенефициарами, возможно связанными с властью), продающей алюминий, и публичной компанией (с чистой историей, добившейся своего успеха в рыночных условиях), услугами которой пользуются сотни тысяч человек в день? Очевидно, что отказаться от букинга за день или создать альтернативу нереально, в итоге больше всех пострадают россияне - рестораторы и рядовые потребители. Еще нужно запретить airbnb и будет вообще круто!)) Это видимо в генах заложено, отмораживать уши на зло. А представьте, в это время миллиарды людей едят что хотят, пользуются тем что нравится, ходят в клиники, где есть любые препараты и самые передовые методы диагностики и лечения, летают куда хотят, отдыхают, учатся где захотят, занимаются любимым делом, живут в свое удовольствие, и знать не знают ничего про РФ (да, даже Путина мало кто знает, т.к. никому не интересно как там кто живет), и на их качестао жизни не сказываются санкции в отношении РФ, удивительно, правда?) Но почему-то ответные санкции задевают все население страны. Кому нужны эти лишения и страдания? Вы действительно думаете, что с ВВП уровня Южной Кореи или Испании можно противостоять США или ЕС? Да если РФ вообще перестанет пользоваться всем заморским это ударит по мировой экономике на 1-2%)))) Откройте глаза. И с такой политикой отставание от других стран будет с каждым годом все сильнее и сильнее.

Ответить
–1

разница есть. Мутная частная компания по сведениям вики является публичной компанией, которая создаёт рабочие места в России. Её продукцией пользуются сотни миллионов людей ежедневно.
А публичная компания, зная, что исторически держа бОльшую долю рынка и обладая монопольной властью, пытается избежать антимонопольных мер, поддерживая большое число однотипных букинговых сервисов, пытаясь скрыть факт рыночного доминирования.
Отказаться от букинга - это даже не один день, а один клик. Целый клик лишений и страданий указательного пальца.
По поводу идеи запретить AirBnb вы к сожалению опоздали. Его регулярно запрещают то в одном, то в другом городе. Правда, не в России, а в Европе и в США.

Ответить
3

Да похуй, запрещают у них или нет, то, что где-то тоже есть дичь — не повод копировать ее здесь.

Ответить
0

Мы идём к западной демократии и рынку, или вы поддерживаете особый путь россии со скрепами? Если к рынку, то надо запрещать.

Ответить
1

Когда запрещают у них это демократия. Когда запрещают у нас это скрепы.

Ответить
1

Так и вижу как миллионы людей каждый день идут в супермаркет купить алюминия.

Ответить
1

Все же давайте будем объективны, когда одно физ. лицо контролирует такой важной компанией, за которое государство готово пожертвовать качеством жизни миллионов россиян, и есть много вопросов по их активам и рыночным условиям (мы все слышали про схемы, как выкупались заводы за кредиты гос.банков на заниженных условиях с неадекватными сроками и без обеспечения, про налоговые преференции, и тд.), сложно называть ее публичной. Вся ее публичность для того, чтобы люди которым они «должны» могли красиво получать за помощь, декларировать доходы и хорошо жить не скрывая этого. Ее продукцией и сейчас будут пользоваться, но не везде, это бизнес, такое бывает, меняются условия среды, адаптируйтесь и работайте, меры же принимали не просто так, были расследования и такой их итог (если они не согласны, есть цивилизованные способы решения таких вопросов, пусть отстаивают свои интересы). Создает рабочие места и букинг, и не факт, что вклад в экономику РФ от него меньше, чем от алюминиевой отрасли. Вопрос тут совсем не в этом, почему россияне должны поддерживать за свой счет частные компании, выгодоприобретателями в которых является кучка людей из списка Форбс, которым плевать на РФ и всех кто в ней живет (настолько плевать, что многие из них платят налоги в других странах)? Почему нужно жертвовать качеством жизни обычных людей?
Заменить букинг одним кликом - звучит как новый законопроект)
Создать свой? Увы, мы знаем чем это заканчивается, чтобы там не рассказывал Чубайс и сколько бы не вкладывал ФРИИ в перспективные проекты, мы даже не можем своими силами скопировать телефон, которые делают десятки частных компаний без помощи государства, да что телефон, даже чехол для телефона сделать не можем))).
Использовать готовые аналоги? Те что достойны - тоже имеют отношения к США/ЕС, и далеки по уровню (охват, бесплатная отмена бронирования, скидки джениус пользователям, аппарты).
Нужно смириться, это полиический курс, вкладывать все деньги в компании родственников и друзей, при этом делать вид, что пытаются помочь малому и среднему бизнесу. А как только кто-то мешает компаниям родственников зарабатывать - наказывать своих граждан, чтобы понимали, что все против них, что вокруг враги, готовые в любой момент хаотично «палить» по честным российским компаниям. Если бы людям по зомбоящику рассказывали про всех бенефициаров компаний, которые страдают от санкций, взгляд на них у населения координально бы изменился. Но это вредная и не нужная информация.
AirBNB ни в каких странах не запрещали, вы путаете борьбу с нелегальной сдачей, это постоянно практикуется в Европе, и иногда штрафы дают из-за этого самой компании. Мотивируют бороться) Создают равные условия всем участникам рынка.

Ответить
18

Тем, что никто из граждан Америки не заметит этого запрета, и на качестве их жизни отсутсвие алюминия никак не отразится. А эти ублюдки отбирают то, чем пользуются, непосредственно, люди.
А отсутсвие букинга - станет прямым влияние на качество жизни, моей в частности.

Ответить
–5

Отсутствие алюминия оставит американских потребителей без алюминиевых банок для пива. Им что, с трёхлитровыми теперь ходить за разливным Курсом? Это вам не букинг какой, тут ведь американских граждан по живому бьют, с алюминием-то!
А отсутствие букинга никто кроме букинга и не заметит.

Ответить
5

Полагаю, Леонид имел в виду "отсутствие _российского_ алюминия".

Ответить
0

Отсутствие _американского_ букинга тоже не делает бронирование через интернет невозможным, так что неясна причина плача ярославны. Систем бронирования - реально миллион.

Ответить
2

Отучаемся говорить за всех

Ответить
6

Тем например, что нету достойного конкурента со столь огромной базой, а на ее наращивание нужно немало времени.

Ответить
–8

Уверены что при наличии букинга достойные конкуренты вырастут сильно быстрее?

Ответить
12

Как мило вы рассуждаете...
По вашему, что бы продвинуть продукт, нужно заблокировать его основного конкурента ? Роскомнадзор, перелогиньтесь.

Ответить
–5

То вам конкуренция важна, то продукт ..
С чего вы взяли что мне интересно продвинуть некий неназванный продукт?
Твои мысли, твои скакуны ..

Ответить
–6

Денис Мамаев, Vsevolod Alexeev, Serge Arsentiev - рад видеть разумных людей в ряду ничего непонимающих молодых людей до 23 лет в этом топике.

Ответить
2

Кто со мной не согласен - ничего не понимает, правда? То ли дело вы?

Ответить
–1

Я просто оставил поддерживающий комментарий, чтобы люди понимали, что на этом сайте не все потеряно.

Ответить
–2

Спасибо. Надеюсь, молодые люди получат образование и смогут видеть дальше собственного носа.

Ответить
0

Тем что потом вместо букинга запустится отечественный монополист ояебутрэвел.ру где в первой страницу поиска будет пансионат "Куйбышев" и база отдыха "Буревестник"

Ответить
1

Вместо букинга уже есть список компаний, рынок отыграет быстро. Все эти переживания о букинге яйца выеденного не стоят.

Ответить
5

Отключение букинг.кома лишит десятки тысяч людей рабочих мест, закроются многие малые и семейные отели, продукт которых не подходит для туроператоров. Не говорю уже о том что сам тур поток в РФ и внутри РФ снизиться .Огромные имиджевые потери. Причем инициатива от людей, сервис которых вообще сложно назвать профессиональным...

Ответить
5

Напомнило канал "Хрюши против". Кадр: иностранная бабка визжит в истерике и прокленает на своём, когда забирают её просрочку и пытаются получить от нее разрешительную документацию.
Booking для России это не просто сайт бронирования, это ручей живой воды для столиц и особенно для регионов, смывающий свиней, колхоз и быдло, заставляющий людей работать качественно.

Ответить
0

Да, рейтинговая система на данный момент в сфере туризма у них эталонная. Их отзывам люди верят.

Ответить
3

Объясните мне против кого эти контрсанкции

Ответить
3

Они не против, они для Войтовича ..

Ответить
0

Ограничения возможны при бронировании российских отелей гражданами, находящимися на территории России. По факту, через Букинг ограничивают внутренний туризм. Хотите забронировать отель при поезде по России - пользуйтесь отечественными аналогами, которые работают в российской юрисдикции и, возможно, платят налоги в российскую казну.

Ответить
0

И берут некислый агентский сбор

Ответить
0

Тот же Букинг сейчас берет 15% и обсуждается вопрос его поднятия до 18%. Понятно, что и наши сервисы будут брать некий сбор.

Ответить
4

Особенно смешат в комментах различного рода старпёры, кукарекающие про Русал с алюминием и благо от блокировок ) ээээх, не ту страну назвали Гондурасом.

Ответить
1

Комментарии печалят больше чем новость. Замкнутый круг ненависти и недоверия.

Ответить
3

А что, нет причин для этого?

Ответить
0

Кто же знал, что борьба с российским алюминием докатится до бронирования гостиниц?

Ответить
3

Л-Логика.
Кора дуба в помощь

Ответить
2

Закрыть можно все что хочешь. Перед тем как это сделать,дай альтернативный вариант или создай свой рабочий сервис. А то дали право все закрывать. Уже телеграмм закрыли. Только народ пострадал. Пусть лучше себе закроют перечисление ЗП. А то я смотрю у ребят нет других дел. Скоро будет так,что любой придёт и напишет жалобу и другого закроют. Такое уже было с крупной кондитерской фабрикой,которая подала жалобу на человека,который продаёт 10 тортов в месяц через Инстаграмм. Ну п.....ц одним словом. Лучше б делом занялись

Ответить
0

Альтернатив вроде Островка тут много, в отличие от Телеграма

Ответить
0

Телега живёт нормально, чуть дольше идёт соединение и все.

Ответить
2

Здесь должен быть мем про *вы находитесь здесь*

Ответить
2

Почему наше правительство такие мудаки, а?

Ответить
–3

В Турции Букинг забанили и проблем с туризмом особо нет

Ответить
1

Не хотелось бы вас расстраивать, но забронировать отель в Турции через букинг можно без проблем. А вот ИЗ Турции - не работает. Т.е. Въездной туризм ничего не почувствовал от блокировки

Ответить
0

Это Чурция, детка

Ответить
0

Это Чурчия один из мировых лидеров по туризму

Ответить
–1

Вы думаете, что это исключительно благодаря блокировке букинга?

Ответить
0

Хотите поучить турков как зарабатывать на туризме?

Ответить
0

Нет, но хочу спросить, как дела у других туристических стран. А то вдруг окажется, что Турция забаратывает не благодаря, а вопреки блокировке Букинга?

Ответить
0

Я бы доверял решению тех, кто зарабатывает на туризме миллиарды. Насколько я помню, турки жадноваты и религия им букинг не запрещает. Так что если бы букинг им заметно помогал в заработках - проблем с его использованием не было бы.видимо для них нет разницы что букинг что островок какой нибудь.

Ответить
0

Возьмите любую другую страну, которая зарабатывает на туризме. Или турция - единственная? Почему именно она?

Кстати, хотите хохму? В этом году Турция скорее всего снимет запрет
http://www.trn-news.ru/news/70618

Ответить
0

Хохма доказывает что?

Ответить
0

То что все ваши аргументы про Турцию- фигня.

Ответить
0

А хотите вторую хохму? Турция не входит в десятку стран с самыми высокими доходами от туризма. Возможно, конечно, что нашел плохую статистику, конечно, но вряд ли. Так почему вы доверяете именно ей, а не США, например?

Ответить
0

Как то, что твои миллиарды не самые большие в мире, делает тебя плохим миллиардером?

Ответить
0

Это показывает, что запрет Букинга не имеет значения.

Ответить
0

Ну так а я о чём? Есть букинг в РФ или нет - серъёзная разница только для букинга.

Ответить
0

Вы круто переобулись

Ответить
–6

Тут вполне можно запретить, в отличие от телеграма, здесь есть российские аналоги и ниша денежная.
Тем более контора Голландская, а голландия против Касперского санкции ввела

Ответить
2

Яндекс тоже голландская

Ответить
0

Яндекс российская, голландская только регистрация

Ответить
1

А какопределить «росийскость»

Ответить
0

И голландскость

Ответить
0

деньги остаются в России, персонал российский. Букинг Россия только прокладка, где работают два с половиной инвалида

Ответить
0

А букинг?

Ответить
0

ОООшкой владеет голландская.

Ответить
–1

Давайте windows запретим?
Марс, Сникерс:) вообще все запретим, ага))
Воздух надо запретить...

Ответить
1

В виндовс нет альтернативы, у Букинга полно российских аналогов

Ответить
3

С чего вдруг такая неприязнь к Unix системам что их даже за альтернативу винды не считаете?

Ответить
0

А давайте! Вот лично вы и запретите себе виндоус. Как форматировать диск с надо напомнить команду, или сами нагуглите?

Ответить
1

Дебилы

Ответить