Оффтоп Albert Khabibrakhimov
43 270

Альтернативы основным сервисам Google

На что можно заменить Chrome, Gmail, «Карты» и поиск — опыт журналиста.

В закладки

Журналист и исследователь Нитин Кока (Nithin Coca) решил полностью отказаться от продуктов Google, заменив их на альтернативные сервисы. Потратив полгода на изучение аналогов, в июле 2018 года он заявил, что «теперь свободен от Google».

Кока составил руководство по отказу от Google и переходу на другие сервисы. В 2011 году он проводил похожий эксперимент по отказу от Facebook.

Журналист рассказал, что был активным пользователем Google с конца 1990-х и регистрировался во всех новых сервисах: Gmail в 2005 году, «Календарь» в 2006 году, Google Docs в 2007 году и так далее.

Как и многие, я стал жертвой расползавшегося всюду Google. За поиском последовали электронная почта, документы, аналитика, фотографии и десяток других сервисов, связанных друг с другом. Из компании, выпускающей полезные продукты, Google превратилась в компанию, заманившую нас и весь интернет в свою систему для сбора данных и монетизации.

Нитин Кока

По словам автора, если вопрос отказа от других платформ вроде Amazon и Facebook это скорее психологический вызов, то Google стала синонимом для почти всех сервисов, которыми пользуются современные люди: «Независимо от того, какой у вас ноутбук, смартфон или планшет, у вас наверняка есть хотя бы одно приложение от Google».

После шести месяцев исследований, тестирований, проб и ошибок и я смог найти альтернативы для всех продуктов Google, которыми я пользовался. К моему удивлению, некоторые оказались даже лучше.

Я выбирал альтернативы, основываясь исключительно на их преимуществах, удобстве, стоимости и в зависимости от того, поддерживают ли они нужные для меня функции. Мой выбор не универсальный, поскольку отражает мои потребности и желания.

Мой выбор также не преследует никаких коммерческих интересов. Ни один из перечисленных сервисов не платил мне за их упоминание.

Нитин Кока

Одним из главных критериев при выборе альтернативных сервисов была гарантия защиты конфиденциальности данных пользователей.

Бесплатные альтернативы

Поиск

Поиск от Google Кока заменил на DuckDuckGo и StartPage — по его словам, эти поисковые системы заботятся о конфиденциальности пользователей и не собирают историю и другие данные поиска. Но бывают сложности с запросами не на английском языке.

Другие альтернативы — Ask.com и Bing.

Браузер

Автор выбрал Mozilla Firefox, созданный некоммерческим фондом, который работает над защитой личных данных пользователей. Его второй браузер — Brave. Браузеры Opera и Vivaldi журналист не советует, так как они работают на базе Chrome.

Hangouts и Google Chat

Jitsi Meet — бесплатная альтернатива Google Hangouts с открытым исходным кодом. Можно использовать в браузере или загрузить десктоп-приложение. Ещё одна альтернатива — Signal, любимый мессенджер бывшего агента АНБ Эдварда Сноудена.

«Избегайте Skype: он приберёт к рукам ваши данные и у него ужасный интерфейс», — пишет Кока.

Google Maps

Для компьютера: Here WeGo — можно найти почти всё, что есть на картах от Google. Но по какой-то причине в сервисе отсутствуют некоторые страны, например, Япония.

Для смартфона: Maps.me хорош тем, что функция офлайн-карт в нём работает лучше, чем в «Google Maps», что очень полезно для путешественников, пишет Кока. Но после того, как разработчики сосредоточились на навигации для водителей, приложение, по ощущениям журналиста, стало менее полезным.

Платные альтернативы

«Многие сервисы Google или Facebook бесплатны, потому что эти компании активно зарабатывают на наших данных», — пишет Кока. Чтобы выжить без монетизации данных, альтернативные разработчики вынуждены делать свои сервисы платными, рассуждает автор.

Gmail

ProtonMail создан бывшими учёными ЦЕРН (Европейская организация по ядерным исследованиям), его серверы расположены в Швейцарии, стране со строгими законами о конфиденциальности.

В отличие от большинства других сервисов электронной почты, гарантирующих конфиденциальность, ProtonMail самый удобный с точки зрения пользователя. Его интерфейс похож на Gmail — с ярлыками, фильтрами и папками.

Нитин Кока

В бесплатной версии пользователь получает 500 МБ пространства для писем. Кока выбрал тариф с 5 ГБ и VPN-сервисом.

Другая альтернатива — Fastmail — этот клиент уже не так ориентирован на защиту конфиденциальности, как ProtonMail, но у него тоже удобный интерфейс.

Календарь

Альтернативу «Google Календарю», по словам автора, было найти сложнее всего: «Продукты Google стали настолько вездесущими, что стартапы даже не утруждают созданием альтернатив». Перебрав несколько вариантов, Кока остановился на Fastmail, который можно использовать и как почту, и как календарь по цене от $3 в месяц.

Технически сложные решения

«Документы», «Диск», «Фото» и «Контакты»

NextCloud — пакет программ для хранения и синхронизации контактов, календаря, документов и файлов в облаке. Для использования потребуется собственный хостинг и сертификат HTTPS.

«Не так просто, как зарегистрироваться в Google Drive, но и не слишком сложно», — пишет Кока.

NextCloud отлично подходит для хранения файлов, контактов, ведения заметок и так далее. Но у него нет таких же богатых возможностей мультиредактирования, как в Google Docs. Пока я не нашёл приемлемой альтернативы. Есть Collabora Office, но для её установки требуется обновить сервер, что для меня пока невозможно.

Нитин Кока

В качестве других альтернатив он приводит OwnCloud или Openstack, а также платные версии Dropbox и Box.

Google Analytics

Matomo (ранее Piwik) — платформа аналитики, которая устанавливается на веб-сервер как CMS. Её возможности не так богаты, как у Google Analytics, но для базового анализа трафика этого достаточно, говорит Кока. Кроме того, данные о трафике не уходят в Google.

Другие альтернативы — OpenWebAnalytics, GoStats и Clicky.

Android

К сожалению, в мире смартфонов сложилась дуополия — Android от Google и iOS от Apple контролируют весь рынок. Несколько полезных альтернатив, такие как Blackberry OS или Firefox OS, больше не поддерживаются.

Нитин Кока

Лучшим вариантом автор называет LineageOS — open source-версия Android, которая может быть установлена без дополнительных сервисов и приложений Google. Процесс её установки не совсем прост и требует некоторых технических знаний, предупреждает Кока. Также он предлагает использовать каталог приложений F-Droid.

Другие альтернативы — PureOS и UbuntuTouch, по мнению журналиста, выглядят многообещающими. Насчёт Windows 10 Mobile он не уверен.

Я хочу, чтобы Google, Facebook, Apple и другие технологические гиганты перестали воспринимать пользователей как должное, перестали пытаться заставить нас погружаться в их всеохватывающие экосистемы. Я хочу, чтобы могли появляться новые игроки, способные составить конкуренцию гигантам.

Сегодня немногие из нас готовы даже просто попробовать другие продукты, потому просто привыкли к Google. Мы не меняем электронную почту, потому что это сложно. Мы не пытаемся использовать альтернативу Facebook, потому что все наши друзья на Facebook. Я понимаю.

Не обязательно полностью выходить из Google. Но хотя бы дайте шанс другим сервисам.

Нитин Кока

#инструменты

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442\u044b"], "comments": 190, "likes": 84, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 42351, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 22 Jul 2018 14:41:00 +0300" }
{ "id": 42351, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/42351\/get","add":"\/comments\/42351\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/42351"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

190 комментариев 190 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
55

Его второй браузер — Brave. Браузеры Opera и Vivaldi журналист не советует, так как они работают на базе Chrome.

на самом деле на базе Chromium. Но если пугает некая аффилированность Chromium и Google, то надо знать, что Brave тоже на базе Chromium.

Ответить
75

Короче, дебил какой-то

Ответить
51

Журналист

Ответить
47

Удивлен, что на замену поисковика от Google он предлагает Bing... Это же смешно!

Ответить
3

А почему нет? У бинга 30% рынка поиска в США, с англоязычными запросами не возникает проблем.

Ответить
13

Это как бы Microsoft.

Ответить
3

И? Микрософт - не гугл.

Ответить
29

А Гугл не Майкрософт

Ответить
27

Отказываться от Гугла в пользу MS — это как отказываться от менингита в пользу рака мозга.

Ответить
0

Чем же тебе эти компании так насолили? Моя жизнь явно была бы другой без них. Скорее всего, меня бы не было в айти. Да и возможно самого айти в нынешнем виде не было, а всё было бы хуже.

Ответить
6

Ну, во-первых, MS как раз всеми силами тормозили независимое развитие IT, это если вспомнить историю. Знаменитая статья Грэхема «Microsoft s Dead» посвящена как раз этому.

А во-вторых, напомню, — это не я тот журналист, который отказался от гугла. Я лишь указываю, что выбирая бинг он как минимум меняет шило на мыло, а то и ухудшает своё положение (по тем критериям, которые он считает важными).

Ответить
2

Только вот основной вклад в разработку открытого ПО на гитхабе делают как раз сотрудники Microsoft. Они за последнее время выпустили как открытое VS Code, так и неплохое бесплатное ПО.

Ответить
1

Так и статье уже более десяти лет) Выросло уже поколение, которое не понимает что это были за ребята и как они душили рынок. Ну а дождаться от них открытого стандарта (не говоря об открытом ПО) было в принципе невозможно.

Да и сейчас, надо сказать, один лишь VS Code — это далеко не «основной вклад в открытое ПО»))))

Ответить
0

Так они делают вклад не только в Vs Code. У них достаточно своих проектов https://opensource.microsoft.com/ и сотрудники вносят свой вклад в сторонние проекты.

Ответить
1

Повторю, кто увидел в IT уже в эпоху Google — тот просто не может представить, насколько MS была нетерпима к любой открытости. Открытые стандарты уничтожались в зародыше, открытого кода не было. Монополия требовала поддержания, а умели они только так.

Кстати, на графике-то в топах Google.

Ответить
0

Так они бы и сейчас могли давить патентами, при желании. Взять элементарный патент на вывод заряда батареи на экране смартфона. Гугл с её открытостью в виде андроида показала, как на ворованных технологиях выехать, а потом 10 лет судиться. Но суд встал не на сторону гугла.

Практически каждая компания воспользовалась бы возможностью уничтожить конкурентов, тем более, когда её наработки используют сторонние компании без договоров. Сейчас большая часть таких технологий принимается как должное, но в момент разработки они были уникальны.

Ответить
0

А ещё у них знаменитый патент на двойной клик мышки есть. Мне быть благодарным что по нему ни с кем не судятся?)))

Для справки: MS зарабатывает на Android очень хорошие деньги. На патентах, ага. Все платят, никуда не денутся. Да и Oracle предъявляли по сути крайне слабый иск, и не очень понятно как вообще с ним выехали. Идентичное API так-то никто не запрещает делать, а Java в Android просто нет.

Вообще я умиляюсь тому, как сейчас новички в IT просто не понимают о чём им говорят, не могут себе представить откуда у MS взялось погоняло «корпорация зла», не в курсе про знаменитую «стратегию EEE» и прочее)

Ответить
0

Жалости не должно быть в бизнесе. Если ты можешь обойти или выдавливать конкурентов по закону, то делай это. Зарабатывать на чужих наработках и изобретениях, это неправильно. Хотите свое, пишите с 0, как они делают с Fuchsia OS. Придумайте систему управления и прочее, а что не можете придумать сами - лицензируйте. Google пошли по пути "10 лет посудимся, заработаем десятки миллиардов, а потом может перейдем на что-то свое"
Что им мешало разрабатывать свою ОС в момент первых исков, если видели потенциальные проблемы? Ответ один - жадность, как и у любой другой корпорации.

Ответить
0

Ну и это, батенька… определяйтесь)) То ли жалости нет места в бизнесе, то ли MS на гребне опенсорса и за любовь во всём мире. Тут уж одно из двух)

Ответить
0

А что мешает комбинировать? Вкладывать в то, что может принести пользу твоей платформе (опенсорс), продвигать свой язык программирования, платформы. Перевод net на оперсорс принес много пользы для корпорации и azur`a. Кроссплатформенность в виде Xamarin, который они сделали бесплатным. Это всё способствует привлечению внимания со стороны разработчиков, а универсальные приложения будут появляться и на их платформе, которая может быть не приоритетной у ряда разработчиков.
И в то же время, выдавливать другие компании с рынка

Ответить
2

Для справки, Xamarin изначально не имел отношения к MS, они его купили.

И — да, теперь-то они копируют (с переменным успехом) модель бизнеса Google. Любая платформа, да пользуйтесь чем хотите, да мы Linux в Win10 встроили, с того и нам копеечка. Всё вот это.

А было когда-то: только Windows, только IE, только Office, в любых сферах и любыми средствами. И даже в переходный период пытались очень смешно мухлевать: например, типа открыли и стандартизировали новый формат Office, но реально подсунули пустышку, а сами ему не следовали)))

Ответить
0

За ИЕ они заплатили 2 миллиарда в ЕС и поменяли подход. Xamarin пусть купили, но чтоб сделать бесплатным, как и бесплатная версия студии.
Ну, гугл тоже делает рекомендации по дизайну и говорить не делать вложенное меню, но делает его в своих сервисах.

Ответить
0

Не надо сравнивать вложенное меню и фальшивый формат файла)))

Ответить
0

А она и была своя. И есть.

Повторю, позиция оракулов по иску была крайне шаткой, с технической точки зрения – на грани бреда («они назвали некоторые классы и методы так же, как и у нас!»).

В конечном итоге, как я понимаю, они схитрили и начали упирать на воровство кода, типа десятки тысяч строк совпадают. Конечно, совпадают. Как минимум объявления все будут один в один, это неизбежно.

Ответить
0

Да и тот же Get the Facts один чего стоит.

Видимо, в MS просто сейчас пользуются принципом "не можешь остановить - возглавь". Вот и пытаются влезть в авангард открытости всеми силами.

Ответить
0

А ещё они очень часто возглавляли ЧТОБЫ остановить, именно это и называлось «EEE». Так что мне до сих пор несколько стрёмно от их участия в открытых проектах)

Ответить
0

Ну, во-первых, MS как раз всеми силами тормозили независимое развитие IT, это если вспомнить историю.

Историю пишут люди. И свято место пусто не бывает. Не микрософт с гуглом - так кто-нибудь другой возглавил бы рейтинг злодейских корпораций по версии тёти Сраки.

Ответить
1

Любезнейший, я не знаком с Вашей тётей Сракой, но Грэхема почитайте. «Microsoft is Dead», статья 2007 года, первая в гугле (и в бинге, наверное, тоже).

Ответить
0

Мне лень. Можно краткое изложение в твоей интерпретации?

Ответить
2

Мне тогда тоже лень.

Ответить
3

Название статьи "Альтернативы основным сервисам Google"
У майкрософта есть альтернатива почти всем сервисам гугла.
Где-то лучше, где-то хуже, тут уже вопрос вкуса.

Ответить
1

тот же офис 365 как альтернатива гугл докс

Ответить
9

Шило на мыло

Ответить
0

Я живу в России, не пользуюсь прокси. На запрос "пенсионная реформа" bing выдает ссылки на украинскую пенсионную реформу, а google - на российскую. Тут есть 2 варианта - либо "совпадение? не думаю", то есть bing в доле, либо умельцы качественно подняли вес ссылок в bing-е на источники об украинской пенсионной реформе (а в гугле не смогли)

Ответить
5

Сейчас прямо набрал в бинге «пенсионная реформа», все первые результаты про российскую реформу. Ни одного упоминания про Украину нет. Может у Вас с настройками браузера чего, или историей сёрфинга?

Ответить
1

меня никогда не интересовала пенсионная реформа на Украине)

Ответить
2

У вас под "Россия" какой регион имеется в виду? Не Крым, случайно?))

Ответить
1

В СНГ бинг практически не представлен. Малое число вебмастеров добавляют сайты в бинг. А большое количество украинского контента можно объяснить поиском альтернативы. Яндекс заблокирован, конкуренция и стоимость продвижения в гугле стала выше, чем до блокировки Яндекса.

Ответить
0

Лично тестировал Бинг как альтернативу Гуглу. Есть пара приятных фишек, но в целом выходит какой-то шлак, как в яндексе. Факты и полезную информацию эти поисковики выдают на порядок хуже гугла.

Ответить
35

Складывается впечатление, что автор типичный бунтарь, который решил выделиться из толпы. Про аналитику сайта вообще не серьезно. Другими словами автор советует пользоваться 💩 инструментом вместо мощной платформы.

Ответить
2

Он был бы бунтарем, если бы написал на коленке свои продукты, а так статья холиварная

Ответить
14

Бедняжка. Жил бы в России - сэкономил бы себе полгода. Один только Яндекс альтернативы почти каждому гугло-продукту предоставляет. А еще есть MailRu для почты и диска, 2ГИС для карт... в общем, жалко человечка )))

Ответить
24

по-моему учитывая что он не живет в россии - яндекс для него даже более альтернатива

Ответить
3

Вы серьёзно, MailRu это альтернатива Gmail и Google Диска? Как раз вас-то и жалко, человечек.) Продукты MailRu не могут быть альтернативой вообще ничему.

Ответить
0

Что Яндекс, что, тем более Mail.ru, компании, хуже которых нету. Это не альтернативы, а замена насморка на рак мозга. Я лучше от интернета откажусь, чем этими сервисами буду пользоваться

Ответить
1

сравнить я с мейлру

Мда уж, мда.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну так и у Яндекса есть почта, диск и карты...

Ответить
17

Я хочу, чтобы Google, Facebook, Apple и другие технологические гиганты перестали воспринимать пользователей как должное, перестали пытаться заставить нас погружаться в их всеохватывающие экосистемы.

Кто заставляет тебя, Нитин Кока, использовать что либо из этих сервисов?

Ответить
4

А вот антимонопольная служба с Вами не согласна...

Ответить
9

Тут очень-очень спорно. Вот ты создал сайт. Делаешь для посетителей все. Потом собираешь о них статистику, чтобы сделать еще удобнее и гибче, повысить эффективность. А тут собираются какие-то обиженные мудаки и начинают тебе диктовать, нет, это не делай, то не делай. Ну так не пользуйтесь. Сервис для тех, кого устраивает.

Вот вы, Тимур, сделаете простенький сайт. Но всю душу в него вложите. И вот захотите для посетителя показывать полезную информацию по его геолокации (собирать IP, информацию о локали браузера и т.п.). А я потом приду на ваш сайт и начну качать права! Нет, не имеешь право! Не собирай мой IP в свою грязную базу, не засасывай меня в свою экосистему, капиталист проклятый!

Вот именно так это с другой стороны баррикад и выглядит.
Мы не говорим про ЦРУ и сбор данных, мы говорим про сервисы нормальные.

Ты либо соглашаешься и ползуешься, либо не пользуешься, в чем проблема.

Ответить
2

У медали 2 стороны. Представьте, что вы пользователь и подсели, скажем, на игры. И реклама через ретаргетинг вас догоняет. Можно обвинить такого пользователя, что он больной, пусть идет к психотерапевту и лечится. Но ретаргетинг в данном случае - это как призыв к алкашу на лечении «пойдем выпьем».

Вот вы создали сайт. Ваша цель - не удобней его сделать, а максимально монетизировать. И порой ваши интересы будут расходиться с интересами пользователей.

Ответить
–1

В моем понимании не алко-магазин виноват в том что алкаш пьет. Если человек игроман, то будь то какая угодно реклама, не реклама виновата в том, что человек болен, а он сам (окружение и т.п.).

Цели бывают разные, в том числе много средств и ресурсов тратится на удобство, юзабилити, пользовательские сценарии и т.п., так как именно качественный сервис в большинстве случаев -- основа монетизации (не берем в расчет какие-то краткосрочные трендовые эпизоды).

Ответить
1

А мое убеждение - пользователь вправе сам решать, предоставлять другим свои данные или нет. И такого права Гугл, да и почти все другие его лишили.

Ответить
2

Вы давали разрешение мэрии Москвы устанавливать камеры по всему городу и снимать вас?

Вы давали право аэропорту досматривать ваш багаж?

Вы давали право Яндекс.Навигатору собирать статистику о вашем передвижении и уже на основе этих данных делать выводы о пробках в городе?

Вы давали право офлайн ритейлерам собирать статистику по вашим чекам и передвижению по территории магазина?

Но нет, же, давайте придеремся к Гуглу за то, что он сибирает информацию о сеансе и выложенную публично информацию САМИМ пользователем. Окай. У меня с вами разный взгляд на мир.

Это все от того, что чтобы придраться к Гуглу -- достаточно сидеть на диване в пижамке и бухтеть, строча комментарии (я не про вас лично), а когда надо что-то менять в реальной жизни и противостоять системе, так все заняты и всех все устраивает.

Ответить
2

По мне так человек привел аналоги. Показал, что Гугл настолько вошел в нашу жизнь, что стал to big to fall. И показал, что завязка на монополию - это очень рискованно.

Как-то странно не видеть тут комментариев от разработчиков. Мне вот интересно услышать их отношение, когда они разрабатывали под гугловское api продукты, а гугл взял и сделал ручкой. Впрочем, вы на это скажете "так в лиц соглашении было же это право":)

Ответить
0

Гугл взял и сделал ручкой

Ну так это нормальная практика для всех. Продукты API устаревают, для этого они версионируются и со временем прекращается поддержка. В целом, я понимаю ваши опасения, но не вижу в этом какой-либо крайне опасной ситуации.

Ответить
1

Android написан не на голом месте, это всё тот же Linux. Они взяли opensource проект, на его основе сделали свой продукт, объявили его таким открытым и бесплатным. А потом производителям и говорят, что вы не имеете права ставить на Android сервисы других компаний, если ставите туда наши сервисы. А учитывая что экосистема Android завязана на Google сервисы, то у производителей не остается адекватных вариантов. Это как бы и есть использование доминирующего положения на рынке, т.е. монополия.

Ответить
0

все это должно быть опционально!

Ответить
0

"Должно быть"?
То есть вот вы, Артур, указываете мне, владельцу сайта, что я должен (!) поддерживать две системы параллельно -- для тех, кто не против полного функционала и для тех, кто хочет некий урезанный (на функционал контекста пользователя).
Верно?
А вы будете за это мне платить? Готовы на (стоимость подписки)х2 ?

Ответить
0

Аналогия не оч корректная. Допустим Вы взяли движок сайта, на его основе сделали узконаправленный движок с возможностью подключения сторонних плагинов. Сделали много классных плагинов, да так что они стали стандартом дефакто. И начали судиться с теми кто сделал сборку вашего движка с вашими и чужими плагинами, хотя пользователи от этого только выигрывают, а Вам работы лишней не прибавилось. Просто Вы не готовы конкурировать на поле своего продукта, хотя изначально Вы сделали его якобы свободным для распространения.

Ответить
–1

Так это воровство же. На рутрекере тысячи таких энтузиастов. Это разве законно. Вы бы хотели чтобы результат вашего упорного труда, на котором вы хотите зарабатывать, кто-то распространял без "роялти" и без вашей санкции?

Ответить
0

Таки не тот случай.Гепотетический Вы когда взяли проект А(Linux) и из него сделали проект B(Android) и не могли сделать его полностью коммерческим, более того вы во все трубы трубили что он будет бесплатный и открытый, а не то что у конкурентов. А уже потом, после того как на ваш продукт подсели производители, сделали такой финт ушами. Вот поэтому их и штрафанули антимонопольщики.

Ответить
0

Он даже готов платить за альтернативы сомнительного качества, лиши бы не пользоваться бесплатными сервисами Гугла!

Ответить
4

Сервисы Гугла платные, только платишь ты там не деньгами)

Ответить
10

Тяжело им там без альтернатив.

Ответить
5

Все эти попытки поиска альтернатив = жажда журналистского хайпа. Если все и так хорошо работает, бесплатно и удобно, зачем проблему на пустом месте разводить?

Были подобные «ресерчи» на тему как жить без пластика или с минимумом отходов, но там хоть какая то созидательная логика.

Здесь только бесполезно усложнение собственной жизни

Ответить
9

привет)

Все эти попытки поиска альтернатив = жажда журналистского хайпа. Если все и так хорошо работает, бесплатно и удобно, зачем проблему на пустом месте разводить?

it-энтузиасты думают немного по другому, заботясь о приватности, свободности, точках отказа, репутации в конце концов.

Ответить
0

Да, думаю ты прав

Ответить
1

Здесь только бесполезно усложнение собственной жизни

Весной шутка: "Тебе что - гугл забанили?" - заиграла новыми красками. Особенно у нашего менеджмента, хранящего документы и договора там. :)

А так - да, конечно, удобно, но ничего личного вообще не заливаю туда. Какие-то рукописи, рабочие моменты и проекты.

Ответить

Комментарий удален

1

Да не, я подумываю о телекоммуникационном шкафчике небольшом. В доме поставлю, в чуланчике. В квартире пока всё без шкафа, но в чулане - всё своё крутится.

Ответить

Комментарий удален

1

Не-не, это мне не надо. Мне СХД нужен по большей части.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну на кой оно мне? brtfs и локально сделаю. :)

Ответить

Комментарий удален

0

Мне достаточно 15 ГБ от гугла для некоторых файлов, которые надо расшарить среди неопределённого круга людей. Кому что-то надо - симлинк делаю на сервере, чтобы файл был виден в сети.

Ответить

Комментарий удален

0

Завтра туда банки убирать с огурцами буду. Засолили! :)

Ответить

Комментарий удален

0

Именно! Скоро помидорки пойдут. Тоже что-нибудь придумаем. Ягод пока мало, но это наживное. Компот уродился неплохим. Может следующей осенью пару яблонь посадим.
А вообще Москва, облака... тлен! :)

Ответить

Комментарий удален

1

ну вы проблему и продемонстрировали: это всё не бесплатно! Вы серьезно думаете, что если вы напрямую не заплатили n рублей - то всех обманули и пользуетесь нахаляву?))) Или вы думаете что все эти сервера, сотрудники, кампусы, капитализация в 600 млрд - только от желания вам угодить? А, не, давайте досидим до мегакорпораций как в НФ-фильмах - и тогда начнем героически бороться)))

Ответить
0

Нет..Таких людей много и в обычной жизни..

Ответить
3

"В качестве других альтернатив он приводит OwnCloud или Openstack, а также платные версии Dropbox и Box."

Гм. Ждём статью про использование Openstack в качестве альтернативы GDrive?

Ответить
7

Ага, покупаем три впс-ки, берем swift-ring-builder в левую руку, мануал от него в правую...

Ответить
2

..бочонок пива, двух друзей, шаманский бубен и отпуск на 2 недели

Ответить
0

Dropbox вполне себе замена. Если не ошибаюсь, в платной версии можно и документы обрабатывать там же, в облаке.

Ответить
4

Журнализд-жопоголик, ни черта не изучивший матчасть, но не стесняющийся громких заявлений.

Ответить
3

А можете объяснить, что он не изучил?  :)

Ответить
0

В комментариях рядом всё отлично разложили.

Ответить
1

Хаха. Ну понятненько.

Ответить
0

Вот это обосновал, так обосновал.)))

Ответить
3

Конфиденциальность серьезно? 😑 Этот чел что параноик?
В качестве альтернативы он просто предлает какую-то рандомную шелуху, про которую и так все в курсе. Ещё бы сделал так: вместо гугл карт используем яндекс карты, вместо гугл поиска, используем яндекс поиск, вместо гугл почты, яндекс почта - и тогда гугл о вас ничего не узнает!!111!1!1!!! Вот это я аналитик и журналист 😎
Ещё на всё это он потратил пол года! Видимо статья писалась не по прямому назначению, а чтобы просто подорвать пуканы людей и они начали массово строчить в комментариях.

Ответить
6

Он потратил пол года, на то чтоб основательно использовать сервисы, включая те, что не упомянуты в этой статье.

Вы удивитесь, но есть очень большое количество людей, которым не нравится, что их почту могут читать посторонние люди: разработчики Google и даже не разработчики Google.

Если бы эта статья называлась "Почему люди, которые пользуются гуглом - пидоры", тогда можно было бы понять срач в комментах. А так вам просто описали возможные альтернативы и их преимущества. Переходить на них вас никто не заставляет.

Ответить

Комментарий удален

1

Как будто другие сервисы (не гугловские) не сливают данные :)

Зависит от монетизации. Некоторые сервисы живут по подписке, с донатов и/или развиваются сообществом. Если их уличат в намеренной передаче данных третьему лицу, то они очень быстро свернутся. Также, пользователю будет легко найти альтернативу, среди бесплатных сервисов Google, Yahoo и тп.

Мелкий сервис скорее сольёт их, в погоне за сиюминутной наживой, чем большая корпорация, у которой и так стабильная белая прибыль

Это ложное утверждение. Практика показывают, что чаще большие корпорации пренебрегают интересами пользователя, так как слишком глубоко интегрируется в его повседневную жизнь.

У небольших компаний не так много шансов выйти сухим после таких выходок. :)

Ответить
0

Прежде, чем продажа данных станет выгодной, их нужно собрать в определенном количестве. А это значит несколько этапов инвестиций и разработки.

Если все пойдет хорошо, тогда уже можно попробовать выстрелить своему бизнесу (и репутации) в ноги и слить данные.

Ответить
5

все прошаренные на протоне сидят )

Ответить
5

То есть про Office365 журналист не слышал?

Ответить
–2

вимео, ютуб еще та параша

Ответить
18

Может пора перестать смотреть распаковки китайских товаров и соболева и YouTube заиграет другими красками?

Ответить
–8

а кроме вилсакома и соболева, с хованским, что там смотреть?

Ответить
11

Выучить английский...

Ответить

Комментарий удален

0

да, но этого блогера больше нет с нами( осталась дичь для малолеток

Ответить

Комментарий удален

0

как вариант,

Ответить

Комментарий удален

0

а вы гуру бизнеса трансформатора, гения новостного жанра николая соболева с комиком хованским видели?

Ответить

Комментарий удален

0

Ну и кто лучше. сумасшедшие или лохотронщики с намеком на гениальность?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

ну так он заработал уже достаточно с этой площадки, только хз как у ему это удалось

Ответить

Комментарий удален

0

с точки зрения пизде ж@ ни о чем довольно прилично,

Ответить

Комментарий удален

0

я не знаю аязов, но знаком с другими шарлатанами на ютубе

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

ну это еще ерунда, некоторые говорят смотрите как я поднимаю бабло, пиши в личку за 3000 р. дам совет, и люди ведутся,

Ответить

Комментарий удален

0

нет я его не видел в ютубе, всякие трейдеры, ставочники и прочие

Ответить
1

Как что? Наташка Плюс.

Ответить
19

Вимео? Он еще живой?

Ответить
4

А что смотреть на вимео?

Ответить
–2

видео, но там нет Соболевых и Хованских

Ответить
1

Ах да, вас же заставлют что-то смотреть на ютубе, точно.

И какие видео на вимео? Я там только клипы видел. Какие шоу есть на вимео?

Ответить
1

можно сказать и заставляют, нагло навязывая треш контент траснсформаторов, соболевых и прочих

Ответить
4

Во-первых можно смотреть только свои подписки

Во-вторых мне никаких соболевых и хованских не предлагает, ваша лента это ваша лента, смотрите меньше дерьма

В-третьих, а что на вимео-то смотреть?

Ответить
–3

мне предлагают, можно в игнор каналы включить? на вмиео видео смотрите

Ответить
1

Да где вам это предлагают?
Заходите на подписки и смотрите их.

Лол, да вы сами не знаете какой контент на вимео. Никто не знает. Туда обычно кидают клипы с сиськами, которые нельзя заливать на ютуб.

Ну например, на ютубе яндекс выложил кучу лекции о мобильном дизайне, там есть уроки английского на любой вкус, можно фоном поставить TED, посмотреть чей-нибудь стрим, стендапы, посмотреть инструкцию по разборке моего ноута, чтобы почистить, новые трейлеры к фильмам, играм, несколько любимых шоу, клипы, подкасты, уроки игры на гитаре и так бесконечно. А что можно посмотреть на вимео?

Ответить
0

когда видео смотришь, сбоку появляется всякая шляпа, в трендах всякая шляпа. Зашел на вимео, запрос ремонт ноутбука ничего полезного не дал, дальше юзать не стал, да, не самая лучшая альтернатива для россиян.

Ответить
1

Зачем заходить в тренды? Зачем смотреть че-то сбоку? (Хотя там все формируется от видео которое вы смотрите и ваши предпочтения). У вас СДВГ, вы не можете на видео сконцентрироваться? Вообще-то на вимео тоже рекомендации есть.

Ну раз нечего на вимео смотреть, можно спросить, зачем вы мне мозг ебали? Т.е. вы сами им не пользуетесь, но другим советуете? Что за дибилизм. Не только для россиян, вимео не конкурент ютубу в принципе, они и по философии разные платформы

Ответить
1

я на ютуб и не залогиненным захожу и там все время дикая шляпа, зачем вы смотрите на видео с боку, а зачем оно вообще там присутствует?

Ответить
0

Да кто смотрит это «Вимео»? Там же ничего нет. Красивый и бесполезный сервис. Все.

Ответить
3

У мире видео-дизайнеров иметь профиль на Vimeo это must have. Вся основная эстетика живет там.

Ответить
2

Ну да. Как портфолио на behance. Сервис с портфолио дизайнеров никогда не станет популярным, дизайнеры просто кидают свои работы заказчикам.

При этом человек пытается написать, мол ютуб говно, переходите на вимео. Это тоже самое, что написать инстаграм говно, переходите на дрибббл

Ответить
0

На YouTube видеодизайнеров (да, это слово пишется именно так) меньше? Нет, конечно.

Ответить
0

Для человека, который из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶ труб и мусора создает уродливые самоделки, вимео точно бесполезен.

Вимео — ресурс для профессионалов. Режиссеры, сценаристы, саунд и моушендизайнеры, аниматоры и fx-художники — основная аудитория сайта.

Барахольщикам и самоделкиным место на ютубе, рядом с распаковкой хлама с алиэкспресс.

Ответить
1

Ещё раз для умных и красивых. На «Ютубе» меньше дизайнеров и режиссеров? Нет, их там больше. Намного больше.

А вам советую подучить русский язык и культуру общения, чтобы не выглядеть необразованным хамлом, рассуждающем о «Вимео».

Ответить
0

Ахахах. Ты и на музыкальные сервисы также заходишь? Ну я зашёл на главную, там одно говно, я такое не слушаю. Ну короче, спотифай говно какое-то.

Зашёл на яндекс.маркет, там на главной говно какое-то, мне это не нужно. Короче, яндекс.маркет говно какое-то

Про видео сбоку Я обычно не смотрю. Вы на сайтах на рекламу или на контент смотрите? Смотрю только если что-то редко-необычное нахожу, там будут похожие видео. Ну или клипы какого-нибудь исполнителя, в рекомендованных его же клипы будут.

Про вимео ответье, пожалуйста

Ответить
0

я не пользуюсь музыкальными сервисами, а что с яндекс-маркетом не так? там мне не суют овно под нос, по крайней мере с эдблоком

Ответить
1

Господи, да это пример был, сарказм. Чувак, ты вообще ни до чего не дорубаешься

Ответить
2

Не хочу прерывать вашу полемику, но в защиту vimeo скажу, что там качество видео не режется. и если у тебя даже хотя бы 1080 монитор, то смотреть ютуб становится местами больно.

Ответить
0

На Ютубе разве запретили выбирать качество?

Ответить
0

Где на ютубе выбор не обрезанного качества видео? не покажешь?)

Ответить
0

Лучшая альтернатива приложению ютуб - это NewPipe из F-droid. Может всё то же самое, что и платный ютуб, кроме возможности ставить лайки и комментить.

Ответить
0

Но это клиент для Ютуба. То есть пользуясь NewPipe ты все ещё пользуешься ютубом. Но да, возможно, персональные данные они не сливают.

Ответить
1

Ерундой занимается автор. Альтернативы нашел тоже плохие.

Ответить
9

Самое удивительное, что на это он потратил полгода!

Ответить
0

Да можно и больше потратить, но должно быть какое-то веское обоснование. Я гугловские программы не использую потому, что мне они не нравятся по веским ДЛЯ МЕНЯ основаниям, но никак не потому, что они "гугловские".

Ответить
3

LineageOS это можно сказать бывший циаганмод, но никак не альтренатива андройд т.к. можно установить гаапсы (обычно они вшито в прошивку). Если же автор беспокоится об своей конфиденциальности, то пускай не забывает, что его винда/мак, ежесекундно отправляет его данные

Ответить
0

Можно установить, но не обязательно, так что в чём претензия?

Ответить
3

...."его серверы расположены в Швейцарии, стране со строгими законами о конфиденциальности."...
Дальше не читал. Автор отстал от жизни.

Ответить
0

Когда купил себе vps хотел создать себе персональную экосистемку там, но пока не хватило времени заморачиваться.

Ответить
9

Сделаете сайт-видеохостинг, будете там один блогер и сам себе телезритель?

Ответить
2

и целый один просмотр каждого видео

Ответить
2

Лучше бы он посоветовал что-нибудь лучше, чем Google Keep для заметок. Я знаю, что им никто не пользуется, но он простой, бесплатный и мультиплатформенный. Не хватает только толковой системы папок и выделять еще нельзя – жирным, курсивом и т.д.

Эвернот стал платным тяжелым бегемотом и я пока ничего лучше Google Keep не нашел :/

Ответить
2

Не рекламы ради, ибо опенсорс и бесплатно. :)

Попробуйте https://laverna.cc. Заметки можно объединять в записные книжки (как в Evernote), есть аттач файлов, теги и полноценный markdown-редактор. Cинхронизация через remoteStorage, либо собственный, либо от сторонних разработчиков - у 5apps, например, 1 Гб бесплатно навсегда.

Единственный минус - Android-приложение всё ещё в процессе разработки.

Выбрал этот вариант вместо Evernote (потому, что тяжелый платный бегемот, да) - пока полёт нормальный.

Ответить
0

Древовидной структуры заметок нет ведь? печально:( Нормально не структурировать инфу, если ее много

Ответить
0

Есть-есть. При создании notebook'а выбирайте нужного родителя, по дефолту там root.

Ответить
0

так-с.. Похоже, там можно у списка блокнотов создавать структуру дерева, а у заметок внутри одного блокнота - нет((
Это не оч удобно, т.к. Блокнот в данном контексте - скорее как раздел, или тема. Допустим, "работа", или "финансы"
Но надо посмотреть

Ответить
0

Спасибо, я попробую!

Ответить
0

Эверноут не то, чтобы стал платным, но он перестал развиваться для personal лицензии.
Я был премиум пользователем, но в этом году отказался в пользу Notion. Это больше, чем эверноут, именно то, что мне было нужно. Это этакий Airtable+Google Docs+календарь/журнал.
Для коротких быстрых заметок — увы, лучше кип ничего не нашёл. OneNote все же тяжеловат.
Переползать было даже не так тяжело.

Ответить
2

Он еще забыл посоветовать отключить js на всех сайтах, а то мало-ли что там за скрипт сработает! )

Ответить
1

у меня на мобильнике отключены. Только не из-за приватности и всего такого. А грузятся сайты быстрее и без рекламы. И не дергаются туда сюда, когда подгружаются.

Но понятно, что для многих сайтов, приходится эти скрипты включать назад.

Ответить
1

Альтернатива есть. Аналогично и в автопроме - хотите ездить на качественном авто, выбираете завод-гигант (в каком-то смысле монополист); если денег нет - покупаете сомнительного качества "опенсорс" (китайскую подделку). Поэтому монополисты в IT - это хорошо. Они развивают продукты, в отличие от стартапов, преследующих единственную цель - набить свои карманы за счет очередной "гениальной" идеи.

Ответить
4

А кроме сомнительных аналогий есть аргументы, почему монополии это хорошо?

Ответить

Комментарий удален

4

Ну чтоб не как у всех

Ответить
0

Приватности ради. Яндекс удачно подслушивает даже тогда, когда приложения выключены.
Мы проводили опыты - яндекс.карты с периодичности 1-5 минут отсылает какие-то данные на сервер. Небольшими порциями, но всё же. То же было с я.транспорт, но там постоянно слался GPS, который выжирал батарею (приложение выключено!).

Ответить
2

Утрируете, конечно. И тем не менее благодаря каждому пользователю со схожими интересами/запросами, общими приложениями и их интенсивностью использования создаётся единый портрет целевой группы. Отсюда и кажется, что вас слушали. А на самом деле вы просто не так уникальны и являетесь подготовленным обществом потребительским ресурс со стандартными для вашей группы потребностями.

Ответить
1

Рассказываю историю ещё раз:
Ехали в машине с подругой. Телефон она держала в руках. Ничего никто не искал, да и вообще это старая шутка. Вот и сказали: может в ресторан Пушкин съездим?
На следующий день ей реклама предлагает посетить этот ресторан со скидкой. Никто из нас там никогда не был и вряд ли будет. Реклама от Яндекс.Директ. Гугл же молчал.

Ответить
0

То есть если я щас скажу ресторан Пушкин он и мне станет рекламировать?

Ответить
1

Вы уже написали. Вероятность повысилась.

Ответить
0

Ну вот, дружище. А потом ты будешь пяткой себя в грудь лупить что нигде «ресторан Пушкин» не писал.

Ответить
–1

Ну да, вы ведь такой особенный, всем ваша информация нужна, все должны подслушивать.

Ответить
1

Ну да.
Куча инфы в инете. Да и сам лично ловил в рекламе то, что не гуглил, но обсуждал вслух

Ответить
3

Не нужно так усложнять. Ты не гуглил, но ведь почему-то обсуждал. Что-то навело на мысль. Статья просмотренная, или кто-то обсуждал рядом (и как раз гуглил), или проезжал мимо обсуждаемого и т.п. А дальше уже работает твой мозг, который заметит любое такое совпадение, но пропускает тысячи тем, которые на баннерах так и не появились.

Ответить
0

Это было совещание, на котором обсуждалась покупка новых серваков. Это не мой профиль, так что очевидно я не читал никаких статей на эту тему. И реклама появилась ровно после совещания и пропала через день.
Ну и я не один такой

Ответить
1

Ну вот, кто-то на этом совещании и порылся в гугле на тему.

Ответить
0

А мой телефон тут при чем?
Или вы думаете, что у Яндекса таргетинг по ip?
Я вас разочарую, это не иак

Ответить
0

Телефон находился рядом. Либо видел одни и те же сети Wi-Fi, либо даже находился в той же сети. Этой информации более чем достаточно, чтобы создать иллюзию «подслушивания».

Ответить
0

И что что находился рядом.
Почему тогда мне не показывают косметику и коляски? С телефоном жены мой телефон проводит намного больше времени.
Это тупо и нелогично - таргетировать рекламу по соседним телефонам и вайфаю. Тогда бы всё ломалось после одного похода в кафе

Ответить
0

Да что ж за херню ты несёшь?

Ответить
1

Поставьте файрвол на телефон и последите за запросами. Очень уж интересно.

Ответить
0

Расскажи мне, друже, как убитый системой процесс в андроиде будет пересылать куда-то данные.

Ответить
0

А вы уверены, что закрывая приложение оно киллится? И то, что демон его не поднимает вновь?

Ответить
1

Я уверен, что андроид дает возможность выгрузить процесс из памяти.
Давай пруфов, что андроид дает через демонов инициализировать приложение, or GTFO, как говорится.

Ответить
0

Зависит от версии. В старых системах (и не совсем устаревших, а просто старых, но актуальных) есть уязвимости, позволяющие сделать почти неубиваемый процесс через ресиверы и сервисы.

Траст ми, айм инжинир)

Ответить
0

Никаких траст ми. Пруфов, Билли.

Ответить