{"id":13764,"url":"\/distributions\/13764\/click?bit=1&hash=79976b2d7abe8a57904084c6487771aa36d771f529a5bf38263ec256faa78a49","title":"\u041a\u0430\u043a \u0431\u044b\u0441\u0442\u0440\u043e \u043e\u0442\u0440\u0430\u0441\u0442\u0430\u044e\u0442 \u0443\u043f\u0430\u0432\u0448\u0438\u0435 \u0430\u043a\u0446\u0438\u0438?","buttonText":"\u0410 \u043a\u0442\u043e \u0437\u043d\u0430\u0435\u0442?","imageUuid":"ef3e9b0f-1781-5f5e-a821-98d21c2b58eb","isPaidAndBannersEnabled":false}

Сотрудники Google потребовали от руководства рассказать о разработке поисковика со встроенной цензурой для Китая Статьи редакции

Прошлый протест работников закончился отказом компании от контракта с Пентагоном.

Сотрудники Google потребовали от руководства компании раскрыть информацию о секретном проекте Dragonfly, который предполагает создание поисковика со встроенным цензурированием для пользователей из Китая. Об этом пишут The New York Times и Reuters, в распоряжении которых оказалась копия внутреннего письма.

По данным NYT, под письмом подписались около 1000 сотрудников, Reuters пишет о «сотнях». Они требуют предоставить больше информации о проекте, чтобы оценить этические последствия своей работы.

Сотрудники обеспокоены тем, что соглашаясь соблюдать требования цензуры, Google «подтвердит запреты Китая на свободное выражение мнений» и нарушит правило «не будь злом» из Кодекса поведения компании.

«Мы остро нуждаемся в приверженности прозрачным и открытым процессам: сотрудники Google должны знать, что они разрабатывают», — говорится в письме.

Авторы обращения просят руководство Google разрешить рядовым сотрудникам проводить этические обзоры разработок компании, привлекать внешних специалистов для этической оценки спорных проектов и публиковать их заключения.

В пресс-службе Google отказались комментировать письмо. По данным NYT и Reuters, руководство обсудит проект Dragonfly с сотрудниками на ближайшем еженедельном собрании 16 августа.

Протест сотрудников против разработки поисковика с возможностью автоматически блокировать сайты и контент, нарушающие требования китайского законодательства, может стать препятствием для возвращения Google на рынок Китая, указывает NYT. Компания публично ушла с китайского рынка в 2010 году в знак протеста против цензуры со стороны местных властей.

Весной 2018 года сотрудники Google выступили против участия компании в проекте Пентагона Maven, в котором для повышения точности военных дронов используются технологии искусственного интеллекта. В июне руководство Google официально объявило, что не будет продлевать контракт с Пентагоном.

Обновлено 17 августа: Bloomberg рассказал о собрании сотрудников в Google, на котором глава компании Сундар Пичаи и сооснователь Сергей Брин прокомментировали возможное возвращение сервиса в Китай. Пичаи сообщил, что компания ещё далека от запуска поисковика в Китае, и пока не решено, состоится ли он. Брин подчеркнул, что компания не ставит под угрозу свои принципы. После двух вопросов о проекте Dragonfly от сотрудников представитель компании попросил сменить тему, потому что, по его словам, комментарии руководителей «сливают» в публичное поле.

0
138 комментариев
Написать комментарий...
Андрей Комиссаренко

Интересно Google правда отказались от работы с Пентагоном или просто продали технологию какой-нибудь новой компании и через нее заключили новый контракт ? Слабо верится в " добрые умыслы" уже бывшей корпорации добра.

Ответить
Развернуть ветку
Devoted

отдали на аутсорс в epam :D

Ответить
Развернуть ветку
Igor Thorik

Она ей никогда не была.

Ответить
Развернуть ветку
Ara Sadykov

судя по "американским умыслам" эту технологию получит государство в любом случаи.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Мне видится, что это одна и та же группа о*хуевших людей

В гугл же очередь из резюме на годы вперед, чтобы настолько наглеть?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Petrov

Только из этой очереди не нанимают

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

а если начнут уходить ключевые спецы к конкурентам из-за такой политики ?

Ответить
Развернуть ветку
timursh

Всех можно заменить. Но цена замены будет очень высокой даже для Гугл.

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Turintsev

Думаю Google пора менять правила, такими темпами сотрудники обанкротят компанию :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
98 комментариев
Адай

Так они же убрали из кодекса поведения пункт: "Don't be Evil", разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Они там in-house совсем деревянные там или это PR такой? Ведь абсолютно не важно, чем именно - мытьем или катаньем, Google проторит себе обратно дорогу в Китай, важно что откроется канал индексирования (и перевода) китайского Internet, и постепенно (только не говорите что Вы об этом не думали) - Google будет держать по Китаю те же объемы информации, что и по любой другой стране в мире. Пусть даже это потребует пары десятков миллиардов на инфраструктуру. Но зато какие возможности контроля над отдельными (ключевыми) персоналиями, и самое главное для любой развед. деятельности - отслеживание взаимосвязей.
...
И естественно материалы "не прошедшие цензуру" - тоже будут индексироваться, только для китайцев живущих "за рубежом", или живущих в Китае, но использующих соотв. тулзы, которые будут постоянно улучшать "независимые" от Google разработчики, а Google как бы не при делах.
....
Кодексы они какие-то цитируют. "По ПирКоду" (с) Гоша Куценко, в фильме про молодняк, из обзора BadComedian

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Perepiolkin

Стоп, а сейчас информация не цензурируется? Разве Гугл не решает, что хорошо, а что плохо? Опять двойные стандарты...

Ответить
Развернуть ветку
AS
подтвердит запреты Китая на свободное выражение мнений

Лол

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Росинский

Не понимаю, зачем Гуглу разрабатывать для Китая отдельный поиск с цензурой, если интернет там и так фильтуется на гос. уровне

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artemy

Классный клифхенгер. Нажал refresh уже несколько раз, показов вам накрутил.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

А что нынешний вариант гуугла не цензурирован?
Загууглите либген допустим. В выдаче его не будет. Поищите то же самое в яндексе - первая ссылка валидная.
Гуугл давно не компания добра, а просто еще одна мерзкая корпорация для которой не важен пользователь, а важная прибыть и только. От сюда и все эти 50% начальников женщин(в рабочей области процент ниже)

Ответить
Развернуть ветку
Vladyslav Kolisnyk

Все норм гуглится

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Сан Андреас?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Nikolay Kenig

прям демократия какая-то, вы там че эээээ

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Китай важен, это ясно.

Но как будут деятелей успокаивать? Ясно же, что будет буря в стакане воды. А вступать в конфронтацию с работниками гуглу - гнилой вариант. Репутация много значит. Don’t be evil многие оценивают как существенный элемент культуры

Ответить
Развернуть ветку
AK

Надо провести душераздирающую кампанию о том, как простые жители Китая страдают без гугла и что новая стратегия - зайти на китайский рынок хоть так, а потом потихоньку изнутри что-то менять.
И пара сотен китайцев с плакатиками перед офисами гугла.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 138 комментариев
null