хз, по мне, так это похоже на ошибку выжившего — чувак ставил себе по 15 задач на квартал.. и в итоге одно дело стрельнуло и он решил, что правильно делать только одно дело.
Епт, конечно лучше одним делом заниматься, но чтобы понять каким именно, нужно сначала все возможности перетрясти, занимаясь всем подряд, встречаясь со всеми подряд, говоря ДА каждой возможности.
У военных это называется "разведка боем". Плохой вариант в бизнесе; тут гораздо лучше заранее собрать разведданные из открытых и не очень источников, прежде чем идти в бой. Иначе получаются традиционные грабли вида "я просрал три миллиона на своем провалившемся стартапе, зато получил бесценный опыт" - чувак, этот опыт ты мог найти в интернете совершенно бесплатно!
А мне последнее время кажется, что все вокруг это ошибка выжившего. Вчера читал блог чувака венчурного инвестора.
Много материала где он растекается мыслью про ТРИЗ, аналитику, подбор фаундеров. И также есть материалы, где он пишет, что большинство фондов убыточны, что выстреливает 1% проектов. Там же он пишет, что просчитать успех невозможно, поэтому нужны именно множественные ставки.
Ну и где эта аналитика тогда? Все сводится к набору случайностей. А аналитика по сути попытка описать эти случайности, найти логику. Получается создание культа карго.
хз, по мне, так это похоже на ошибку выжившего — чувак ставил себе по 15 задач на квартал.. и в итоге одно дело стрельнуло и он решил, что правильно делать только одно дело.
Епт, конечно лучше одним делом заниматься, но чтобы понять каким именно, нужно сначала все возможности перетрясти, занимаясь всем подряд, встречаясь со всеми подряд, говоря ДА каждой возможности.
У военных это называется "разведка боем". Плохой вариант в бизнесе; тут гораздо лучше заранее собрать разведданные из открытых и не очень источников, прежде чем идти в бой. Иначе получаются традиционные грабли вида "я просрал три миллиона на своем провалившемся стартапе, зато получил бесценный опыт" - чувак, этот опыт ты мог найти в интернете совершенно бесплатно!
А мне последнее время кажется, что все вокруг это ошибка выжившего.
Вчера читал блог чувака венчурного инвестора.
Много материала где он растекается мыслью про ТРИЗ, аналитику, подбор фаундеров.
И также есть материалы, где он пишет, что большинство фондов убыточны, что выстреливает 1% проектов. Там же он пишет, что просчитать успех невозможно, поэтому нужны именно множественные ставки.
Ну и где эта аналитика тогда? Все сводится к набору случайностей.
А аналитика по сути попытка описать эти случайности, найти логику.
Получается создание культа карго.