И сколько на возобновляемой энергии зарабатывают частные компании.
Также суд на четыре года запретил ей заниматься коммерческои деятельностью и удовлетворил гражданский иск на 587 млн рублей.
Суть спора пока неизвестна. В начале марта 2025 года у ритейлера перестали работать сайт и приложение — компания объяснила это сбоем и «переездом» сайта на новый адрес.
Мода и красота всегда были неразрывно связаны, и в последние годы влияние модной индустрии на бьюти-тренды стало особенно заметным. Развитие технологий, изменение стилей жизни и глобальные события, такие как пандемия, заставили бьюти-бренды адаптироваться и трансформироваться, создавая новые тренды и подходы. В этой статье мы рассмотрим, как мода в…
Сервис не работает с 28 февраля 2025 года — тогда СМИ сообщили об обысках у команды «Глаза Бога», но основатель бота это опровергал.
В 2023 я больше всех продавал на маркетплейсах в своей товарной категории, работал со всеми крупными ритейл-сетями, а всего бизнес приносил 1,1 млрд ₽ выручки и 55 млн ₽ прибыли в год.
Кредитные карты с беспроцентным периодом – популярный банковский продукт, который активно рекламируется как удобный инструмент для управления финансами. «Платите за покупки, а проценты — 0%!» — звучит заманчиво, не так ли? Однако за яркими рекламными обещаниями часто скрываются подводные камни, которые могут обернуться для заемщика большими долгами…
Нет никакого глобального потепления вызванного человеческой деятельностью. Есть длинные климатические циклы.
Ученые которые занимаются изучением климата всю жизнь: "Глобальное потепление значительно ускорено деятельностью человека. Вот наши математические модели и симуляции, террабайты данных, и пр."
Вася из интернета: "Нет никакого глобального потепления вызванного человеческой деятельностью!"
То же самое с вирусами: люди, не знающие основ биологии, рассуждают о том какие эпидемиологические меры наиболее оправданы.
Как удобно - никакой ответственности, полностью развязаны руки и объяснять ничего не надо.
А уж учёные - те ещё дармоеды, да?
Бороться с огромным ужасным глобальным потеплением вместо действительно важных локальных экологических проблем ещё удобнее. Горизонты планирования огромные и выходят за рамки полномочий любых бюрократов принимающих решения, KPI задать нельзя, результативность принятых решений не замерить никак. Остаётся только принять на веру и платить платить платить - идеальный враг!
Горизонты планирования огромные и выходят за рамки полномочий любых бюрократов принимающих решения
Есть конкретные планы по использованию зеленой энергетики которые уже дают плоды в ЕС. На 100% отказаться от газа и угля пока не вышло, но работа идет.
результатом же должен стать не распил бюджета на внедрение ВИЭ, который вы приводите как пример успеха, а некий порог по температуре?
который будет проверяться черте когда, уже после отставки текущих бюрократов - в этом и подвох.
Ты слишком неудобные вещи пишешь.
Тебе сказали - ветряки и Теслы это круто.
А ты думаешь слишком много )
— "А ты думаешь слишком много..".
Это да.
Ведь владельцы этой системы отношений понимают, что причина проблем (в том числе, с климатом, если на это влияют огромные свалки и выбросы производств) — сама глобальная система, которую они контролируют (и в которой они — короли).
Представители правящего класса видят, что большинству людей не нравится то, что происходит. Но представителям правящего класса не хочется ничего менять по сути и они решили, что лучше всего возглавить протестные движения (сделать вид). В том числе, экологическое. И продолжать зарабатывать бабло (просто под другими лозунгами).
Но да, чтобы понимать реальные причины проблем и связывать их со следствиями, надо думать.
Про королей это туфта. Просто есть развивающиеся страны которые вводят в эксплуатацию угольные станции и повышают выбросы. У них нет другого выхода - им нужно обеспечивать нужды растущего населения. Но глобально это имеет разрушительный эффект. Тот же ЕС или США имеют мало рычагов давления, потому как бедные страны не могут позволить себе более дорогую зеленую энергетику.
У ЕС цель к 2030 сократить выбросы на определенный процент. Этого все равно не достаточно для того чтобы остановить потепление. Полный переход на СО2 - нейтральную экономику очевидно не возможен в ближайшие 10 лет по финансовым соображениям. Но это лучше чем ничего.
И огромные деньги на карте.
Если вы про циклы Миланковича, то они, конечно, существуют.
И да, изменение климата началось скорее всего началось еще до индустриальной эпохи.
Но влияние человека, за счет выбросов в том числе, на более быстрое нагревание планеты, всё-таки есть. И для нас, как вида, это не очень хорошо. Как минимум, в экономическом плане.
Но люди думают что, перестав, топить печь все станет сразу на свои места? Думаю что цикл меняется.
вот имеенно.