{"id":13474,"url":"\/distributions\/13474\/click?bit=1&hash=89dcb97d365dcd062aa67a23ebd7d587ac1ef67c2c12b41ed4fdb46a523d850d","title":"\u0420\u0411\u041a \u0437\u0430\u0434\u0443\u0434\u043e\u0441\u0438\u043b\u0438. \u0427\u0442\u043e \u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u0434\u0443\u0434\u043e\u0441\u0438\u043b\u0438 \u0432\u0430\u0441","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}
Будущее
DTF

Компания Alquist напечатала на 3D-принтере дом, в который впервые в США заселили семью Статьи редакции

Строительство заняло 12 часов вместо номинальных четырёх недель.

Дом напечатала компания Alquist — она использует технологии 3D-печати для «исключительного дизайна», снижения стоимости строительства и инфраструктуры. В будущем компания планирует строить не только дома для одной семьи, но и многоквартирные, смешанные и дома для престарелых по всем США.

Эйприл Стрингфилд и её 13-летний сын получили ключи от первого дома, возведённого по технологиям 3D-печати в рамках благотворительной программы по поддержке малоимущих семей, сообщает CNN.

Объект площадью 111 квадратных метров «распечатали» в окрестностях города Уильямсберг (штат Вирджиния) за 12 часов, опередив стандартный график строительства как минимум на четыре недели.

В основе конструкции с тремя спальнями и двумя ванными комнатами лежит каркас из быстротвердеющего бетона. По словам застройщиков, материал обладает долгосрочными преимуществами — хорошо сохраняет температуру и устойчив к повреждениям. Принтеры позволили сократить стоимость строительства на 15%.

За мониторинг домашних систем отвечает компьютер на базе Raspberry Pi. Разработанные алгоритмы не только следят за безопасностью, но и управляют датчиками света, воды и отопления, снижая коммунальные затраты. В перспективе дом планируют оснастить солнечными батареями.

Интересно, что в одну из комнат также установили компактный 3D-принтер, который позволит Эйприл перепечатывать необходимые детали — от дверных ручек до выключателей.

Virginia family gets keys to Habitat for Humanity's 1st 3D-printed home in the US

The 1,200-square-foot home has 3 bedrooms, 2 full baths & was built from concrete.
The technology allowed the home to be built in just 12 hours, which saves about 4 weeks of construction time.
0
57 комментариев
Написать комментарий...
Чит Чат

Дом получился лучше и уютней чем у большинства работающих россиян

Ответить
Развернуть ветку
Типун Понос

ПИК в своих последних жк видимо тоже начал распечатывать лифты на принтерах.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Chechetka

Лучше и уютнее? Если для обычных семей там дома строят из говна и палок, то как этот для бедной семьи может быть лучше?)) Лол

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Вперед

Статья не полная. За 12 часов напечатали только стены и перекрытия. Далее идёт установка кровли, сантехника, электрика, внутренняя отделка, наружные колоны скорее всего привезли готовыми. Полная готовность дома в лучшем случае заняла 2 месяца. Если так брать, то бригада рабочих на бетонное основание тоже за 12 часов может пенаблоков на 1 этажный дом поставить. Но дом из пенаблоков будет вызывать куда больше доверия.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

твоя бригада будет 12 часов только в жопе ковырять, а к концу 2-х месяцев у тебя будет готовы 12 ящиков пустой стеклотары

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Роман Лукашев

Согласен, пиздят они все.
Кабель светильники лампы. Батареи. Но больше всего удручается скорость. А материал точно наберёт прочность за 12 часов чтобы ставить кровлю на него.

Ответить
Развернуть ветку
Мягкий дебаркадер

От одного торнадо 3D станет 2D.

Ответить
Развернуть ветку
Игрок

А вы думаете наши хрущевки от их торнадо не полетят?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Raff the Raff

Ну это не из бетона, да и дом это только по внешнему виду. Бетон он с крупной фракцией камней, например с галькой от 20мм. На видео же видим в лучшем случае цпс - домик из соломы. Да и напечатаны там, в лучшем случае, только стены, а они составляют весьма небольшой процент общих трудозатрат. Очередное дно «качества» строительства пробито.

Ответить
Развернуть ветку
Эдгар Жук

Дно строительства - это высотки за МКАДом оверпрайснутые) а тут вполне ничего, еще и бесплатно.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Тимур Петров

Хотя бы такой, он же достался бесплатно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Амелин

Даренному коню в зубы не смотрят...

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Зачем писать про то, что вы не понимаете?)

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Rаdik Sеn

Не понял, отделка включена или нет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Тот, на кого написали донос

что-то ряхи не выглядят малоимущими...

Ответить
Развернуть ветку
Арсений Петрович

Дешёвая еда стала доступна в развитых странах. Теперь признак благополучия не толщина, а худоба)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Стеклянный блик

Скрепы пошатнулись

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Джон Картошкин

да да, в них же людей переселяли по программе "доступное американское жильё", а не потому что люди разбогатели

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Kutolkin

Главная цель таких проектов - исключить из цепочки "мексов с шуруповертами". Материал, если не ошибаюсь, что-то вроде вспененного бетона с пластиком. Но нюанс в том, что "обычная деревянная бытовка" в США - это огромный простор для модификаций - крышу поднять, этаж достроить, окна добавить-убрать итд. Целое направление флипов завязано на это.

Ответить
Развернуть ветку
Денисов Никита

новость норм, но вот сколько этот дом продержится и как относится к климатическим невзгодам?

Ответить
Развернуть ветку
Raff the Raff

На редкость правильные вопросы:)
Продержится он сильно меньше, чем бетон. Меньше, чем дерево. При этом он (это цемент, песок и полимеры) горюч на уровне деревянного, но при горении крайне токсичен. Боится прямых солнечных лучей и защищает материал лишь краска. Экономия при строительстве составит до 20% на сегодняшний день, но учитывая срок службы - это приведет к повышенным расходам в долгосрочной перспективе. А учитывая сложность реализации безопасной электропроводки - технология становится чуть ли не самой дорогой. Огромный профит для изготовителей, привет мир одноразовых вещей, увы.
Не могу отдать должного: есть сферы, где эта технология замечательна и будет востребована. Но не в строительстве долгоиграющего жилья.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

In addition, the walls are more resistant to tornado and hurricane damage.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Интересно послушать, что за технология. Бетон даже с пластификаторами набирает свою прочность спустя пару недель.

Ответить
Развернуть ветку
Типун Понос

Помнится недавно были стартапы по изготовлению домов из старых контейнеров. Вот там действительно дешево и креативно и экологично.
А тут из сухой смеси говна и палок, зато немного быстрее... сомнительное удовольствие

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дизайнер

Вы видели сколько теперь стоят палки ? Дальше только из ...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Спиридон Гаврилов

А ноги не забыли поцеловать семье, которая первой пожинает плоды 3d технологий?

Ответить
Развернуть ветку
Игрок

Жил в хостел в ЛА, ну я могу сказать стены пустые, слышно было черных и их рэп в ночное время. Не представляю какая слышимость в 3д доме.

Ответить
Развернуть ветку
IDownHouseI

А видео печати есть?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Николай Лещёв

А все заметили какие у нас разные представления о бедности?))

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Diasamidze

Круто!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 57 комментариев
null