Будущее Евгений Делюкин
13 561

Почему мы до сих пор не избавились от клавиатуры и что может прийти ей на замену

За 145 лет люди не смогли перейти с наследника печатной машинки на другие способы ввода, несмотря на развитие технологий распознавания речи, жестов и мыслей.

В закладки
Аудио

Сейчас на рынке есть множество способов ввода данных: голосом, сенсорным экраном, стилусом, нейронными связями и манипуляциями в AR, однако основным способом набора текста по-прежнему остаётся модернизированная пишущая машинка, которая впервые была выпущена 145 лет назад.

«Люди смогли разработать мощные компьютеры, которые легко помещаются в карман, но что нам мешает перейти от клавиатуры к другим вариантам?» — размышляют обозреватель The Wall Street Journal и редактор издания массачусетского технологического института MIT Technology Review.

Как появилась QWERTY

Печатную машинку Sholes & Glidden создал журналист и изобретатель из Висконсина Кристофер Лэтем Шоулз. Машинку выпускал производитель огнестрельного оружия Remington.

Wikipedia

Формат клавиш Sholes & Glidden был практически идентичен формату QWERTY. Только все буквы на ней были заглавными — создавалось впечатление, что Шоулз кричит на читателя.

Образец набранного текста на Sholes & Glidden

Почему он выбрал QWERTY и в 1878 году запатентовал такое расположение букв — неизвестно, но по одной из теорий, он понимал, как наборщики текстов организовывают лотки с буквами по частоте использования, так как издавал газету и учился в полиграфии.

В 2011 году исследователи из Киотского университета предположили, что QWERTY появилась из ключевых перестановок, которые удовлетворяют привычки первых клиентов пишущей машинки: операторов телеграфа, которые использовали его для расшифровки сообщений азбуки Морзе.

К примеру, некоторые буквы, которые часто путают друг с другом в морзянке, находятся близко друг к другу на клавиатуре. Исследователи оспорили идею, что компоновка клавиш была выбрана такой, чтобы избежать заклинивания печатных машинок из-за частого нажатия популярных клавиш.

JD Mitchell Designs 

В 1893 году несколько производителей печатных машинок объединились в компанию Union Typewriter Company и сделали QWERTY стандартом печати.

Сейчас QWERTY стала повсеместной: в США третьеклассники обязаны научиться печати, а написать 40 слов в минуту может среднестатический пользователь. Даже если в стране есть собственная система символов, как в Китае, всё равно используется стандартная клавиатура. Но успех QWERTY не был вызван отсутствием конкуренции.

Клавиатура с раскладкой Dvorak Matias

Было множество попыток изменить расположение и форму клавиатуры, например, раскладка упрощенной клавиатуры Dvorak, запатентованная в 1936 году профессором вашингтонского университета Августом Двораком, или клавиатура Twiddler, которая предназначена для одной руки. Но никто не смог конкурировать с QWERTY.

Затем появились мобильные телефоны. Они привели к большим изменениям в наборе текста — сначала в формате Т9 на телефонах, где на каждой клавише находилось три–четыре буквы, затем они эволюционировали в полноценные небольшие QWERTY-клавиатуры в стиле BlackBerry, а затем — в сенсорные экраны. Опять же, с классической QWERTY-раскладкой.

All about Symbian

Почему мы пользуемся QWERTY

Частично ответ в инерционности мышления. Большая клавиатура — то, на чём учились печатать несколько поколений, включая прадедушек и прабабушек. Это удобно — учтено большинство потенциальных проблем с эргономикой, существует множество различных клавиатур с разной степенью жесткости, глубиной нажатия клавиш, тактильной отдачей, и практически любой человек может найти себе подходящее устройство.

«Мы застряли в этой петле: учим детей пользоваться клавиатурой, потому что она везде, но она везде, потому что мы учим детей ею пользоваться», — считает Фрэнк Джонс, доцент кафедры информатики в университете Бригама Янга и создатель сенсорной клавиатуры DotKey.

Но если что-то убедит людей заменить или существенно переработать QWERTY-клавиатуру, это должно серьезно улучшить способы взаимодействия в коммуникациях. Должно быть быстрее и «умнее», чем сейчас, не заставляя тратить много времени на изучение чего-то нового, считает MIT Technology Review

Что может прийти на замену клавиатуре

MIT Technology Review

Компания Logitech выпускает 30 млн клавиатур в год. По словам руководителя подразделения по производству клавиатур и мышей Арта О’Гнима, компания страдает «здоровой паранойей» по отношению к будущему средств ввода.

Он считает, что люди в ближайшем будущем не откажутся от клавиатур, но другие технологии сделают её не настолько важной. В частности, людям будут помогать приложения предиктивного ввода — например, Smart Compose и Smart Reply предлагают автоматические ответы на письма в Gmail.

Обозреватель The Wall Street Journal считает, что самые интересные устройства сейчас — не «мощные пишущие машинки на базе Intel», а «умные» устройства, в которых нет места для привычных клавиатур, а значит, у пользователей должна появиться альтернатива.

По его мнению, в долгосрочной перспективе взаимодействие с помощью текста будет казаться архаичным, как командная строка до появления мыши. И если клавиатуры помогли людям общаться на языке компьютеров, новые технологии должны помочь технике научиться говорить на языке человека.

Сенсорный ввод

Одна из причин, почему до сих пор живет QWERTY, — нежелание людей учиться чему-то новому. Хуже, чем плохая клавиатура, это клавиатура, которую непонятно, как использовать.

Мы проводили исследования поведения пользователей и выяснили, что людьми движут привычки. Когда кто-то хочет написать сообщение, последнее, что он хочет, — начать изучать новый способ сделать это.

Ангана Гош
продукт-менеджер GBoard

Однако есть компании, которые стремятся научить пользователей новому, например, Tap System, которая разработала носимую сенсорную клавиатуру Tap, стоимостью $179.

Tap — устройство, которое надевается на пальцы, как резиновый кастет, и синхронизируется со смартфоном пользователя. Каждый «тап» по поверхности в определенной комбинации отвечает за букву, например, удары одним пальцем отвечает за гласные буквы, а двумя — за согласные.

Оно призвано избавить человека от физической клавиатуры и действует как универсальный интерфейс для ввода текста вне зависимости от места. Чтобы научиться хорошо печатать, нужно около трех недель практики, говорит глава компании Довид Шик. На демонстрации Tap он смог печатать со скоростью 54 слова в минуту.

На деле Tap не настолько удобен, как обычная клавиатура, считает обозреватель Technology Review. По его мнению отстукивание комбинаций пальцами не интуитивно и непривычно: для А нужно нажать большим пальцем, В — указательным пальцем и мизинцем, а С — всеми пальцами, кроме указательного.

Журналист запомнил комбинации, но набор текста быстро утомлял — печатать на любой поверхности, если она не была плоской и твердой, было неудобно, а на написание твита уходило несколько минут. Меньше чем через неделю журналист вернулся к обычной QWERTY-клавиатуре и привычной тактильной обратной связи.

CNews

Автор WSJ также не смог полюбить Tap — он за несколько минут смог набрать половину английского алфавита.

Голосовой ввод

Речь — самый зрелый из новых интерфейсов. Голосовое управление распространено на смартфонах и «умных» колонках и часах, и оно может быть достаточно точным.

По данным исследования, проведённого в 2016 году, голосовой набор текста может быть в три раза быстрее печати, а технологии распознавания делают меньше ошибок, чем люди во время печати.

Search Engine Roundable

Но, по мнению MIT Technology Review, голос не может стать серьёзной заменой основного способа ввода по меньшей мере из-за одной вещи — это противоположность конфиденциальности, так как приходится озвучивать всё, а это вызывает дискомфорт при нахождении среди других людей.

Также обозреватель WSJ признает, что как бы ни пытался, но так и не смог привыкнуть говорить что-то вроде: «Привет запятая любимая. Что ты хочешь сегодня на ужин вопросительный знак. Я люблю тебя восклицательный знак».

Судя по выражению лиц окружающих, никто вокруг меня тоже не привык к такому. Вот почему, когда это возможно, я всё ещё пользуюсь клавиатурой, словно столетия не прошло.

Дэвид Пирс
обозреватель WSJ

Трекинг рук и глаз

Несколько лет назад клавиатура была не просто средством связи, а единственным способом использовать компьютер с помощью командной строки. Сейчас же мы имеем дело со сложными визуальными элементами, которые уменьшают значимость текстов в интерфейсах.

Leap Motion

Компания Leap Motion разрабатывает высокоточную систему отслеживания рук, чтобы человек мог пользоваться ими в цифровом мире так же легко и быстро, как в реальном. Компания планирует интегрировать систему в VR-шлемы, консоли нового поколения и другие устройства.

Pakronis

«Это странно, что у ребёнка с куском глины больше возможностей, чем у профессионала с компьютером», — считает исполнительный директор Leap Motion Майкл Баквальд.

Также Leap Motion представила собственную идею клавиатуры для виртуальной реальности, которая может быть удобнее привычной: управление происходит с помощью меню, прикрепленное к внутренней части левой руки. Его вызывают, а также управляют с помощью пальцев правой руки.

Leap Motion Developers

Tobii

Компания Tobii разработала систему Eye Tracker 4C, позволяющую отслеживать взгляд и повороты головы пользователя с помощью сенсоров и инфракрасных излучателей.

DTF

Сенсор сканирует лицо человека 90 раз в секунду и позволяет полностью управлять компьютером: играть, разблокировать Windows, печатать на экранной клавиатуре и перемещать курсор мыши. В октябре 2018 года Microsoft выпустила нативную поддержку устройств Tobii для Windows 10.

Tobii

Нейронный ввод

Самое радикальное, что могут предложить инженеры, — полностью отказаться от интерфейса ввода в будущем и писать с помощью мыслей. Например, над этим работают в Neurable и CTRL-labs.

Neurable

Neurable — это кембриджский стартап, который разрабатывает возможность работать, отслеживая мозговую активность с помощью оголовья с электродами, подключенного к VR-шлему. Одна из их разработок — нейронная клавиатура.

映维网

«Технологии машинного обучения помогают выяснить, какую букву пытается выбрать человек, и предугадать, какая клавиша нужна. После выбора нескольких клавиш, Neurable может заполнить остальную часть слова самостоятельно», — говорит соучредитель и генеральный директор Рамсес Алькаид.

Neurable сможет писать от 8 до 14 слов в минуту, что, по мнению Алькаида, будет достаточно для быстрой и комфортной отправки сообщений.

Как замечает MIT Technology Review, это может быть удобным способом передачи простых мыслей в тех немногих случаях, когда пользователь захочет надеть шлем с электродами вместо быстрого ручного или голосового ввода. Но «убийцей клавиатуры», по мнению редактора, такому проекту не стать.

CTRL-labs

Компания CTRL-labs разрабатывает похожее устройство, но вместо шлема — повязка на руку, которая отслеживает активность моторных нейронов и преобразует её в команды.

CTRL-labs основал создатель Microsoft Internet Explorer Томас Рирдон. Он считает, что их нарукавная повязка адаптируется к пользователю, а не наоборот, как это происходит на любой физической или виртуальной клавиатуре.

Рирдон приводит в пример самого себя — слабый мизинец на правой руке осложняет ему набор буквы P на обычных клавиатурах. Система CTRL-Labs может понимать действия и желания пользователя, набирая букву даже при слабом движении пальцев.

Версия для разработчиков была выпущена в декабре 2018 года, но когда устройство появится на массовом рынке — Рирдон не может предсказать, так как проект ещё в стадии доработки. В разговоре с MIT Technology Review он признал, что всё равно пользуется клавиатурой IBM Model M, выпущенной в 1980-х годах. По его мнению, она слишком надежна, несмотря на грохот при печати.

По мнению редактора MIT Technology Review, будущее поколение людей не так сильно будет зависеть от клавиатур, но оно по-прежнему будет печатать из-за большего удобства на фоне современных альтернатив.

Технологии делают вещи менее ощутимыми. Людям, по мнению MIT Technology Review, было бы неплохо сохранить физический объект, к которому можно прикоснуться и легко выразить свои мысли. Клавиатура остаётся куда более приятной, чем диктовка запятых, выпутывание из VR- и нейронных шлемов или попыток перевести мысли в голове в текст с помощью пары резиново-латунных перчаток.

#Neurable #Tobii #LeapMotion #клавиатуры

{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u043b\u0430\u0432\u0438\u0430\u0442\u0443\u0440\u044b","tobii","neurable","leapmotion"], "comments": 96, "likes": 66, "favorites": 85, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 58001, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 08 Feb 2019 19:23:02 +0300" }
{ "id": 58001, "author_id": 124903, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/58001\/get","add":"\/comments\/58001\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/58001"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118 }

96 комментариев 96 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
52

Если мне придется писать код голосом — пристрелите меня.

Ответить
11

Я пишу код, вернее проектирую, только перьевой ручкой на плотной (чуть плотнее офисной 80 г/м) в меру шершавой бумаге слегка желтоватого оттенка (чернила предпочитаю чёрные), а оформляют уже помощники. Ничего удобнее человечество не придумало.

Ответить
5

Точно! Лучше секретарши (помощника, раба), на которых можно свалить рутину, ничего не придумано!

Ответить
1

Вот прикольно. Порой думаешь над задачей, варианты решений перелопачиваешь в голове, нашел решение, все круто, радость такая, что уже как будто написал код. Но блин, теперь надо писать его и сшивать кусочки программы. Рутина, от которой воротит. Вот тут бы нейросети, которым сказал как и что, а она чтоб сама написала код. Ну, конечно чтоб был интерфейс "бития по рукам". наподобие, как Тони Старк надругался над лапой растяпой. Так, для эстетического самоудовлетворения.

Ответить
11

Есть шанс при диктовки кода, вызвать сатану.

Ответить
0

Так и будет стандартом же. Функционал устройства диктуется рынком, то-есть, большинством потребителей. Большинство не кодят, поэтому нас в достаточно скором времени вынудят надиктовывать регулярки.

Вот, например, новые клавиатуры макбуков. Вроде и заявлено, что лучше, но на самом деле только для каких-нибудь миллениалов, которые привыкли отстукивать сообщения на сенсорных экранах. И маки им для этого же и нужны. И они ведь - большинство, и, фактически, устройства делаются для них, а мы в довесок...

Ответить
3

Функционал устройства диктуется природой, точнее анатомией человека.

Ответить
1

А если его придется писать усилием мысли?

Ответить
0

Особенно диктовать код, особенно не Perl, и если представить конченной извращение Vim VR edition

Ответить
0

К тому времени код будет на естественном языке, очевидно…

Ответить
21

А что, по Вашему, может быть "быстрее и «умнее»" чем ткнуть пальцем?
В глаз или в клавишу - без разницы.
Мне думается этой "технологии" 10 миллионов лет, открыта первыми людьми и с тех пор вне конкуренции.

Ответить
0

Что что ... Нейронный ввод . Ведь сигнал для пальца вы получаете по нейросети.

Ответить
0

Нейронная сеть из миллиардов нейронов и триллионов синапсов в мозгу человека созданная и усовершенствованная Природой на протяжении 10 млн. лет жёсткого конкурентного выживания и какая-то "нейронная сеть" из чипов...
Пик "творчества" такой сети - шкаф с микросхемами, что быстрее перебрал варианты ходов жёсткого шахматного алгоритма?
Спасибо, было забавно задуматься о сравнении.

Ответить
0

Удобнее будет всё, что хорошо совмещает возможность "ткнуть пальцем" и любой другой способ. Делал приложение, где голосовая команда заменяла жесты в привычном GUI интерфейсе https://medium.com/@alanverne/design-hybrid-user-interface-58625ff17191 в конце видео.

Не прижилось, т.к. такие вещи нужно встраивать на уровне ОС, что уже почти произошло.

Ответить
10

Клавиатуру может заменить разве что нейроинтерфейс, остальное слишком медленно и неточно. А вот то, что качественной фичи слежения за глазами до сих пор нет в составе ОС - удивляет. Давно хочу, чтобы фокус окна перемещался сам за глазами когда монитор большой или их несколько.

Ответить
3

так кабель от головы к компу будет мешать и разъем надо затыкать когда голову моешь или плаваешь

Ответить
1

какие провода?) ты давно фильм уже без провода смотришь fullHD без проблем))) а тут несколько бит передать нужно)

Ответить
6

Так это у тебя такой мозг, что сам вычленяет биты букв из электро-магнитного потока мозга, а мой выдает терабайты всякой херни заодно с необходимой буквой и обработку сигнала надо делать на стороне компа.

Ответить
1

Так я поняла, что просто с помощью камеры следят за глазами

Ответить
1

Возможны разные варианты за чем следить и что считывать, но технология "ткнуть в глаз" или в клавишу, прошла адаптацию в течении 10 млн. лет предками человека и нами.
Но я рад видеть усилия искателей-новаторов, главное чтобы Землю своим коллайдером не уничтожили.
А остальное мы переживем. Как пережили социализм, квадро-звук, и, практически, "социальные" сети.

Ответить
1

Полностью согласен. До появления нейроинтерфейсов клавиатуры никуда не денутся.

Ответить
2

Клавиатуру программисту ничто не заменит. Ни трекеры, ни, упаси Боже, голосовой ввод

Ответить
19

я прямо вижу, как сидят, диктуют:
define блять
стереть "блять"

Ответить
6

Не забудь ещё про шум в офисе и шутников, выкрикивающих "формат цэ" или "ребут".
Целый офис галдящих программистов - что может быть хуже?

Ответить
2

define, блять, нах.й, сидел бы щас с пацанами, El Classico смотрел бы как белый пьяный человек, ну надож было этому пидору-начальнику захотеть зарелизиться в пятницу вечером, ох-бля, опять все на экране, сука, где моя клавиатура олдскульная, в жопу прогресс..

Ответить
0

Вы чё тупите ?

Ответить
1

ага. тогда прогеров надо будет сажать вместе с колл-центром - пускай галдят вместе в одной комнате

Ответить
2

Кто пробовал на смартфонах метод ввода свайпами и забросил, почему?

Ответить
9

Только им и пользуюсь, немного быстрее чем побуквенный ввод.

Ответить
4

Свайп в миллион раз удобнее обычной клавы

Ответить
2

Узнал об этом методе только сейчас. Действительно удобно.

Ответить
1

Очень удобная фича, хотя иногда не совсем точно считывает. Но чаще всего я тупо забываю, что такая функция вообще есть.

Ответить
0

Я комбинирую свайп вместе с простым набором. Вот как-то так. Но иногда тупит свайп.

Ответить
0

На компакте тяжко писать свайпом . ))

Ответить
4

Проблема голосового ввода в том, что я вот стесняшка и при рандомных людях уж точно не стал бы ответ в личку надиктовывать. Да и в обратную сторону это тоже работает, когда кто-нибудь один войсы сидит наговаривает (что, в общем-то, по сути то же самое), а теперь представьте целую улицу/вагон метро/автобус таких вот «сорок», если уж один бесит.

А еще я задр клавиатурного набора и мне смешно читать про 50-60 слов в минуту с какого-то устройства, когда компьютерная клава дает мне 120-160 (да, таких мало, но все же). Экранные клавиатуры смартов, в общем-то, тоже бесят, но их хотя бы можно не юзать для длиннопостов.

Ответить
1

160 слов в минуту??? Может символов?

Ответить
1

Ладно стеснение, но когда присылают голосовое сообщение минут на 15 и ты понимаешь, что текстом это можно в 3 предложения написать, никакого терпения не хватает.

Хотя пардон, речь не о головом сообщение, а о голосовом вводе. Накипело просто :)

Ответить
3

Ну если уж ставят под сомнение труды Коперника, Галилея и космическую деятельность человечества, то чего ж не усомниться в пригодности колеса и клавиатуры.

Ответить
0

Кто ставит?

Ответить
3

Кому ставит?

Ответить
3

А главное – куда?

Ответить
3

страшно даже подумать что

Ответить
4

и какой стороной

Ответить
1

а где просто боюсь спросить...

Ответить
3

Зачем ставит ?

Ответить
2

кто ответный вставит?
ну и далее по ветке...

Ответить
0

Некоторые даже пересаживаются...

Ответить
3

Массовое переобучение на новый способ ввода и замена всех существующих клавиатур новыми устройствами - это ещё полбеды. Покажите хотя бы прототип, на котором убер-задрот сможет выдать под 1000 символов в минуту - тогда и поговорим. Я о вот таких ребятах говорю, невыдуманных: http://klavogonki.ru/u/#/8614/

Ответить
1

А где можно применить эти навыки?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Так-то жава, кода много, толку мало. То ли дело - Scala, Perl, Erlang.

Ответить
1

Клавогонщик с рекордом 700+ в английском и скиллами в джаве в треде.
Нет, два экрана ты не наберешь даже если очень хорошо продумал, сорян. Но да, ты вообще не задумываешься о том, что тебе дофига строчек набирать, а когда меньше отвлекающих мыслей, то лучше фокусируешься на работе.

Ответить
0

Чорд, я думал там ссылка на Антика будет, который с автозаменами ~1100 фигачит

Ответить
3

Нажатие на клавишу, как обратная связь для нервной системы - поэтому QWERTY клаву использовать просто удобнее.

Ответить
0

QWERTY и вообще «стандартная» клавиатура — не очень удобна, на самом деле.
Более удобны эргономичные клавиатуры с уменьшенным кол-вом клавиш, которые разрабатываются энтузиастами своего дела, ну, типа ErgoDox-а.
Кстати, русскоязычное сообщество общается здесь: https://t.me/klavaorgwork и здесь: https://t.me/ru_mechcult

Ответить
1

я имел в виду не именно QWERTY-DVORAK и прочее, а клаву с кнопками против устройства без кнопок.

Ответить
3

10- и пальцевый слепой метод набора на обчной клаве - это сила!

Ответить
0

точно! люди пытаются изобретать колесо, а надо просто поголовно учить этому методу чуть ли не с первого класса... и желательно на иностранном языке тоже. До сих пор жалею, что заборосил тренировать латиницу... а вот без русского вообще не понимаю, как бы жил.... Еще доставляют клавиатуры с двумя раскладками.... ни на одном ноуте не терпел этого зоопарка - русские буквы всегда выпиливались самым жестоким образом. Но есть минусы... любое устройство без полноразмерной кверти воспринимается как (толерасты, зажмурились!) инвалидная коляска

Ответить
2

Самое важное преимущество клавиатуры — отсутствие кривой обучения. Как только нужно будет чему-то учиться — о массовом применении можно забыть.

Ответить
2

Ну не знаааааю. Я вот занимался обучением врачей в деревнях, мы их сажали на информационную систему. Тётки лет 60, бывало, что на машинке никогда не печатали. И им говорят – теперь вам надо не карточки карандашом заполнять, а вот коплюктер.
Столько страха в глазах. Были среди них и такие, которые очень хотели учиться, им было интересно, но они всё равно мучительно долго искали И, В, А, Н, О, В...
Так что есть там кривая обучения. И это в статье описано – знакомство с клавиатурой не даёт нам слезть с иглы QWERTY внимания, и сесть на что-то другое, что никак не придумают ))

Ответить
0

Интересный пример. Но здесь всё-таки речь идёт о психологической адаптации к использованию компьютера в целом.

Ответить
0

Конечно она будет долгой, если им Шахиджаняна дать :)

Ответить
2

сенсорный экран

МОЖЕТ БЫТЬ сенсорный монитор это для кактх то вещей удобно, но это надо сидеть и поднимать руку,тыкать в него вместо того чтоб развалившись в кресле лениво совершать незначительные движения кистью.

Ответить
1

Не оч понятно как вы вот этой хуйней управлять будете без телодвижений а-ля Том Круз в Особом Мнении.

Ответить
0

А действительно этот ыункционал нельзя по иному выстроить?

Ответить
0

ну видел какие-то решения по движению глазного яблока, но мне кажется это не айс.

Ответить
2

leap motion умер несколько лет назад
все пытаются реанимировать.

Ответить
0

А можно подробнее?
Последний коммит под ue4 на гитхабе 11 дней назад был.

Ответить
0

умер в потребительском сознании

Ответить
0

Есть небольшая нише по замене перчаток при бюджетном мокапе.

Ответить
2

Отличный обзор. Старательный. Но реально ничего нового. Бабушкам будет интересно. Упустил обзор джойстиков.

Ответить
0

Скриньте.
Сделают гибкие, воспроизводящие разные формы плоскости, которые дадут тактильность и при этом смогут быть и клавиатурой и джойстиком и чем надо

Ответить
4

и даже женщиной))

Ответить

Комментарий удален

0

к тому времени женщина-робот уже у каждого будет

Ответить
1

Сканируют лицо...
А если чихнул?)

Ответить
1

30 одновременно попытавшихся открыться приложений и синий экран смерти.

Ответить
1

Это как искать замену колесу.

Ответить
1

https://youtu.be/2FaYtWbhFkU
У нас в Иркутске давно уже изобрели замену клавиатуры

Ответить
0

Ну и что дальше? Парень не размахивает китайской штуковиной и врет при этом не сморгнув глазом об "Отечественной разработке", что бы через пару месяцев все было благополучно забыто (в том числе и деньги), а сам "Разработчик" хорошо уже уселся на теплой должности в Сбербанке, и уже сам ищет понятливых "Разработчиков". Вы же видите какое допотопное оборудование в этом классе. У них что есть 3D принтер? А из чего еще делать девайс? Из чугуна? Там действительно, что-то есть на самом раннем уровне. Ну а чего показывать? Тем более когда не запатентовано. Парню из Иркутска Удачи!!

Ответить
1

Хороший обзор, странно, что про Swype клавиатуры нет отдельной главы. Это, нас самом деле, жутко быстрее, чем клавиатура

Ответить
1

кожаные мешки совсем обленились

Ответить
0

Это просто спецтактика машин для осуществления сами-знаете-чего.

Ответить
1

Спасибо! Хорошая статья, о некоторых новинках не знал. Я считаю самым перспективным направлением ввода — чтение по губам. Для коммуникации вполне может заменить клавиатуру. Несколько лет назад видел сообщения о таких проектах и даже что-то тестировал. Потом тема внезапно исчезла с радаров. Вероятно все это ушло в безопасность.

Ответить
0

Вообще есть же еще жестовый язык, которым пользуются немые. Почему бы не совместить какую-нибудь перчатку, отслеживающую движения ладони, и уже готовую систему этого языка. Это может быть неплохой альтернативой голосовому вводу для простых текстов, типа переписки в мессенджерах.

По голосовому вводу - сейчас говорить требуется громко. Но если устройство будет считывать мозговые импульсы к связкам, или сокращения связок, то вполне возможно говорить шепотом, или вообще не проговаривать слова, а только сокращать необходимые мышцы для того чтобы прибор их считывал.

Такая же история с письмом руками. Если устройство считывает микродвижения руки, то можно рукой (даже без ручки) просто мелко обрисовывать буквы и в комплекте с автодополнением это может быть эффективно. То есть для этого даже не требуется поверхность на которой писать и прибор для письма - достаточно просто двигать рукой

Ответить
0

Уже есть такая перчатка)

Ответить
0

Уже есть такой учитель для глухонемых. Его звали Белл.

Ответить
0

Спасибо, что собрал в одну статью эти штуки. Сам бы я ещё долго откладывал поиск этой инфы ради интереса)

Ответить
0

"Одна из причин, почему до сих пор живет QWERTY, — нежелание людей учиться чему-то новому."
не в этом случае. Клава это не только привычно, но и стабильно, и удобно ппц. А всякие гиковые штуки типа сенса даже стабильность не выдают, о каком удобстве может быть речь?
меня бесят беспроводные клавы потому, что там то батарейка сядет, то сенс пропадет. А ведь по сути, это та же самая клава. А всякие там кольца-шмольца это тем более гемор

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Когда-то учил Colemak (типа дворак, но на который легче переучиться с кверти), но я еще на школьных, а впоследствии и университетских компах еще набирал, а коулмак в стандартный набор раскладок на XP и престарелых слакварях, к сожалению, отсутствовал, как и возможность его поставить :(

Ну и еще путаница с хоткеями иногда начинается, мб сейчас чего изменилось, правда…

Ответить
0

ну давай пересаживать китайцев на вилки. а европейцев на палки, почему нет? миллиард китайцев не могут ошибаться, когда используют палочки при поедании риса, не?

+ я там писал не столько про кверти, сколько про гиковские приблуды, у которых нет технической стабильности. (Не говоря уже об удобстве использования. не важно какого типа раскладка клавы)

Ответить
–1

Накопившийся технологический долг быстро компенсируется неожиданным взровом в средствах ввода, например, нейроинтерфейсом. В 2020-х годах уже будет повсеместно, скриньте )

Ответить
0

анал-итики биткоина передают тебе большой привет!
фантасты из 1960х годов, которые думали, что через пять лет будут электрички до марса - сразу за ними анал-итиками

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }