Кого заменят нейросети?
Когда я читаю восторженные комментарии и статьи о нейросетевом будущем, в котором нас всех якобы заменят роботы, то я вижу только два варианта: автор, скорее всего, не пробовал решать рабочие задачи при помощи нейронок, либо слегка очень приукрашивает. Давайте по фактам:
18K18K показов
9.2K9.2K открытий
11 репост
Интересная статья. Вставлю еще свои 5 обывательских копеек. Когда дело доходит до нейросетей, чатов, глубокого обучения и прочего, рассматриватся начинают профильные задачи, которые потом, вполне возможно, можно будет переобуть под узкоспециализированные профильные задачи. Проблематика состоит в том, что многие бизнес процессы и системы, это сложные конструкции в которых взаимодействует оргомное колличество связей, процессов, систем, взаимодействий, логики и прочего. Не всегда эти системы можно легко просчитать. Много чего сложно просчитать. До сих пор существует физические явления и сложные системы, которые настолько сложны, со стольким колличеством причинно-следственных связей, что не понятно до конца, как они работаю, несмотря на семимильное развитие науки и техники. Самый показательный пример - макроэкономика или трейдинг. В этих сферах человеческой деятельности огромные ресурсы, лучшие умы и оборудование, но до сих пор на любой дистанции ни одна страна со 100% вероятностью не может посчитать как отразится, то или иное событие, которое возникнет в любой момент времени на конкретный показатель. Если мы условно создадим идеальную симуляцию, в которой все профильные задачи будет полностью перекрывать AI, и делать это на отлично, никто не даст гарантию, что это отлично, правильно отработает на всей вариативности развития событий, в том числе которые никогда не происходили. То что работает безошибочно в идеальных условиях, не работает в мире, где порой отсутствует всякая логика. Это можно отнести к любой крупной компании, в которой работают тысячи специалистов на достижение общей цели и которая не существует в вакууме. Мое мнение, что часть неприятной рутины - это действительно снимет со специалистов и общества в целом, но целеком и полностью подобного рода автоматизация не заменит подавляющее большинство профессионалов - никогда. Проблема с людьми низкоинтеллектуального труда - куда их девать в таком колличестве. Уже сейчас если внедрить везде современные средства науки и техники, много кто останется неудел. Поэтому подтормаживают прогресс.