А вот если вы задумали сложные, значительные изменения в жизни, или масштаб накопившихся проблем такой, что на них нет простого ответа, если вы понимаете, что для достижения ваших целей нужно не просто более интенсивно работать, а требуются хитрые комбинации и нетривиальные многоходовки, то нам по пути (если, конечно, вы готовы работать, а не просто «почитать материалы и поразмыслить над новыми идеями»).
Все очень содержательно и обосновано.
Не верю, что работать будет.
Хорошая фраза у Безоса - стратегию можно основывать только на том, что не будет меняться.
А это фундаментальные потребности. Но способы их удовлетворения за следующие 10 лет изменятся раза два.
Если большая компания может себе позволить делать стратегические инвестиции (как во времена Скалли в эпле) и при этом выжить при крушении неправильной стратегии, то для маленького беззащитного человека история кончится как для миллионов тех, кто поставил на стратегию «стану программистом как цукерберг и сделаю свой стартап».
Стратегия одна - понять от чего тебя прет, упереться в эту тему и чутко искать где откроется следующее окно возможностей.
Спасибо, попробую по каждому пункту ответить.
1. Безос, конечно, молодец, но я уточню. Всё меняется, поэтому в любом случае важнее является не столько факт разработки стратегии, а способность её корректировать в соответствии с изменившимися условиями. Эта способность становится ключевой для мира, в котором всё меняется. Чтобы такую способность развить, нужно для начала научиться разрабатывать стратегии исходя из статики. Далее, если вы умеете корректировать стратегию быстрее изменений среды, то для вас любой фактор, который медленнее вас, является тем, "что не будет меняться". Вряд ли найдётся человек, которому не потребуется корректировать свою стратегию, но для него этот вопрос станет актуальным только если ему будет что корректировать.
2 "Живи, работай, сдохни" я тоже читал и это как раз пример того, что люди не стараются просчитывать траекторию на два шага вперёд и не учитывают динамику поведения конкурентов/других людей. Более того, то, что вы называете концом истории для миллионов, на самом деле является повседневностью для миллиардов и для многих даже факт игры на поле потенциальных цукербергов уже является достижением.
3. Вот как раз искусством "понять, от чего прёт" владеют далеко не все. Но и это не главное, главное сопоставить это с возможностями, ценой вопроса, конкуренцией, системной динамикой и потенциальными плюшками. Как правило, люди подходят к этому вопросу достаточно поверхностно, поэтому я и создал такой комплексный подход. К тому же "упереться в тему" можно очень неудачно и окно возможностей может не открыться от слова "никогда".
Life is what happens to you while you're busy making other plans (c) John Lennon
Да, но в один прекрасный момент придётся оглянуться на всё, что было, и понять, что ничего и не было, а была только испепеляющая повседневность. Почему испепеляющая? Потому что она не была нацелена на какие-то долгосрочные цели и продуманные планы по их реализации, а потому испепелила самый ценный ресурс человека на то, чтобы просто плыть по течению с закрытыми глазами.
Спасибо вам за статью и вложенный труд.
Личная стратегия - хороший ориентир для человека, как бизнес план для организации. Без плана жизнь хаотична, по себе знаю.
Спасибо и вам за комментарий. Я думаю, что каждый человек, оглянувшись назад, сможет отчётливо увидеть, что деструктивные и вредные периоды жизни в большинстве своём возникают именно тогда, когда достигались, отменялись или размывались одни жизненные цели, а им на смену не приходили другие.
Что скажете про книгу Игоря Манна — Номер 1?