Большое достоинство – короткое резюме

Год назад я проводил найм и видел сотни CV разной красоты. Скупые и водянистые благодаря ИИ. Но был кандидат, который наплевал на все требования, ответил на вакансию два слова: «sounds interesting», и был лучшим.

Большое достоинство – короткое резюме

Кандидат забил на описание опыта, технические контрольные вопросы, ссылку на github – ноль. Только эта фраза и ссылка на LinkedIn. 10 красных флагов из 10 🚩

Очень контрастно на фоне остальных сочинений на тему почему ChatGPT хочет у нас работать.

На глаз, 6/10 сопроводительных писем было написано ИИ, которые я отличал по форматированию и опухлости. Остальные не отличал 👍

На интервью я задал вопрос кандидату: «А вы в Amazon AWS хорошо разбираетесь? А не тяготит управление командой из 2х человек?»

Никогда так не оскорблял человека. Парень оказался главным инженером в подразделении Амазона, какие-то вещи в AWS он своими руками создал, вокруг него вырос отдел и теперь 50 чел в подчинении. Подработку в стартапе искал от скуки. Как говорят у нас в Армении: «overqualified».

Что имеем:

  1. Я не тратил время на чтение сопроводительного и CV – их нет
  2. Не объяснял суть приложения — он протестировал сам
  3. Не разжёвывал модель работы – прочёл материалы на лендинге
  4. У парня не то что опыт работы с AWS, а он создал его часть
  5. Управление командой из 2х – он даже не заметит

Если следовать принципам, то до интервью не должно было дойти после «sounds interesting», но по факту, это был один из лучших кандидатов.

Для себя я взял на заметку: если у тебя большие яйца, то вот как может выглядеть твоё сопроводительное: «звучит интересно».

PS. Парня не взяли, потому что overqualified иногда переводится, как «до*уя умный», если ты советуешь директору, как ему вести бизнес.

PPS. На фото – как я себя ощущаю на рынке вакансий.

Есть что обсудить? Велкам в мой Tg канал Max's saying

11
Начать дискуссию