Нужно ли выполнять тестовые задания, чтобы получить оффер? 6 аргументов за и против

Бесплатный труд и отсутствие гарантий, или шанс попасть в компанию мечты

Изображение создано при помощи нейросети Chad AI.
Изображение создано при помощи нейросети Chad AI.

Сейчас при приеме на работу в маркетинг и PR в 95% случаев кандидата просят выполнить тестовое задание. Я уверена и знаю, что его успешная сдача не помогает получить позицию — это лишь способ пройти на следующий этап отбора. Решение в пользу соискателя работодатели принимают на самом собеседовании, а тестовые задания используют как способ потянуть время поиска или бесплатно получить идеи и готовые решения.

С января этого года я делаю в среднем по два тестовых задания в неделю. Они помогают пройти на следующий этап отбора в 99% случаев. Но их успешное выполнение ни разу не послужило аргументом для работодателя взять меня.

Нужно ли выполнять тестовые задания, чтобы получить работу мечты? Рассматриваю в статье три аргумента за и три — против.

Аргументы против решения тестового задания

1. Работодатель бесплатно использует твои идеи и решения

В 100% случаях все тестовые задания, которые я делала, не оплачивались. А в 70% случаев в них нужно выполнить объемную работу: создать план коммуникаций на квартал или полугодие, написать несколько текстов разных форматов, предложить идеи для продвижения и антикризисный план. На выполнение таких заданий нужно потратить в среднем 2-3 дня. И это уже стало нормой на рынке труда.

Существуют споры насчет того, используют ли работодатели идеи и решения из тестовых заданий кандидатов на практике. На своем опыте я с этим не сталкивалась, но слышала истории других и от них же знаю, что этим часто грешат рекламные агентства. Впрочем, они не брезгуют и бесплатной рабочей силой, так как часто берут людей на неоплачиваемые стажировки.

На скриншоте тестовое задание, в котором нужно составить контент-план на один месяц из двадцати тем. Приписка в конце задания наталкивает на сомнения в честности компании.
На скриншоте тестовое задание, в котором нужно составить контент-план на один месяц из двадцати тем. Приписка в конце задания наталкивает на сомнения в честности компании.

Некоторые мои знакомые убеждены, что работодатели всегда используют идеи и решения соискателей, поэтому не решают тестовые задания. К сожалению, с такой позицией можно не ждать большого выбора потенциальных мест — это я знаю по себе. А о позициях в крупных компаниях с большим конкурсом можно забыть.

2. Нет гарантий, что с сильным тестовым заданием ты получишь работу

По моему опыту, каждый третий работодатель утверждает, что для него хорошо выполненное тестовое задание — это аргумент в пользу выбора кандидата. При этом в копилке у меня и моих знакомых есть большое количество историй, в которых после успешной проверки навыков на бумаге работодатель все равно отказывал. Всегда находились причины, и обычно спорные. Об отказах я писала в этой статье.

Что интересно — в некоторых компаниях сдача пробного задания значится последним этапом отбора. Но в 100% случаях, когда я успешно сдавала тестовое, то мне не делали оффер, а внезапно ставили дополнительную встречу с целью найти узкие места в опыте.

Один мой близкий человек вообще убежден, что успешный наем возможен только без этапа со сдачей пробной работы — истинные профессионалы задают нужные вопросы сразу на собеседовании. Стоит ли говорить, сколько времени это экономит и соискателям, и нанимателям.

3. Трата времени, которое лучше использовать для саморазвития

Если опираться на убеждение, что с успешным тестовым заданием нет гарантий получить работу, то получается, что тратить на него время смысла нет. Лучше сфокусироваться на саморазвитии или искать вакансии без необходимости в письменной проверке навыков — найдешь работу быстрее и экологичнее.

Тут пусть каждый решает для себя сам. Опять же, зависит от того, кто во сколько и как оценивает свое время.

Аргументы за решение тестового задания

1. Возможность понять, подходит ли тебе позиция

Часто решение тестовых заданий я использую как возможность лучше разобраться в позиции, на которую отбираюсь: интересно ли мне будет заниматься этими задачами. В конце концов осознаю, близок ли мне продукт компании — это особенно актуально при работе в IT.

У меня были случаи, когда я отказывалась от дальнейшего отбора, если не могла разобраться в задачах из тестового задания. Скорее всего, я не справлюсь с ними и после найма. Также для меня «красным флагом» считается слишком большое количество задач (больше 4 штук), которое требуют выполнить в сжатые сроки — скорее всего, это токсичный работодатель.

По составу пробного задания я также могу оценить и намерения нанимающих менеджеров: ищут ли они себе сухого исполнителя или думающего специалиста. Это можно узнать из описания задач и формулировок вопросов.

Пример задачи из тестового задания, где работодатель действительно проверяет ход мысли кандидата и умение генерировать новые идеи. Этот менеджер ищет себе партнера, а не исполнителя.
Пример задачи из тестового задания, где работодатель действительно проверяет ход мысли кандидата и умение генерировать новые идеи. Этот менеджер ищет себе партнера, а не исполнителя.

2. Возможность пройти на следующий этап отбора, если тестовое выполнено успешно

Как я уже описала выше, успешное решение пробного задания не гарантирует трудоустройство. По моему опыту, работодателю ясны навыки соискателя уже на собеседовании. Да и самый успешный наем у меня случался без сдачи тестового.

Но в 2025 году как будто уже невозможно получить позицию мечты без этого этапа. Поэтому с успешным тестовым можно пройти конкурс дальше и показать работодателю, что ты в игре.

3. Возможность дополнительно потренироваться, расширить кругозор или портфолио

Если поиск работы проходит в спокойном темпе, а в копилке есть запас времени — можно выполнять тестовые задания на здоровье. Это особенно полезно для новичков, которые ищут работу в сфере впервые: практического опыта еще нет, а с пробными заданиями можно потренироваться и набить руку.

А вы решаете тестовые задания?
Да, всегда
Да, иногда, когда очень интересует позиция
Нет, это пустая трата времени

Несколько правил нетоксичного отбора

1. Остерегайтесь позиций, где сразу предлагают решить тестовое задание. Для меня главный «красный флаг» — если при отборе с тобой не начинают общение, пока не посмотрят готовое тестовое задание. В 98% случаев это заканчивается ничем. Скорее всего, это действительно сбор идеи и решений от кандидатов, или леность HR-менеджера.

2. Не приступайте к тестовому заданию до общения с нанимающим менеджером. Это отличный совет для тех, кто находится в активном поиске работы и кому важно экономить время. Если после общения с нанимающим менеджером осталось приятное взаимное впечатление, с большой вероятностью успешное тестовое задание поспособствует офферу. Если сделать пробную работу до общения с нанимателем, и уже на встрече с ним понять, что вам не по пути, то можно впустую потратить время — сколько раз я уже так обжигалась.

Важно в первую очередь опираться на результаты собеседования и на то, сходитесь ли вы с человеком.

3. Трезво оценивайте тестовое задание, особенно, если оно слишком большое. Когда на позицию специалиста среднего звена в тестовом задании просят расписать стратегию на 5 лет, описать все риски, сделать расчеты и подобное — это «красный флаг» и полный бардак в компании.

Единого стандарта состава пробных задач не существует — на каждой позиции свои критерии. Но всегда можно прикинуть, что приемлемо именно вам. Я за то, чтобы разработать свою систему оценки адекватности тестовых заданий, и следовать ей.

4. По максимуму автоматизируйте выполнение тестовых заданий. Ничего не имею против решения тестовых заданий с помощью нейросети — это не запрещено, и очень экономит время при активном поиске работы. Тем более, что для работы с ИИ тоже нужны навыки, если хотите получить приемлемый результат. Но все же рекомендую этот способ для опытных соискателей — новичкам он может выйти боком. Лучше разобраться в профессии своей головой 🙂

Я уже готовлю в блог статью о том, как решать тестовые задания с помощью нейросети — подписывайтесь, чтобы не пропустить материал.

Буду рада, если поделитесь своим опытом прохождения этапов с тестовым заданием при приеме на работу в комментариях.

Ближайшие темы блога:

  • Что делать, если работодатель вынуждает менять квалификацию. Кейс
  • Как сделать тестовое задание с помощью нейросети. 5 шагов
1
2 комментария