Middle+ дизайнер в 16 лет: как я шёл в продукт, чтобы отказаться от мидла в финтехе

Всем привет. Я Максим, мне 17 лет. Эта статья написана в формате карьерной истории. Сама по себе она не является инструкцией (и здесь будут отсутпления, не несущие смысла), но, думаю, она может стать референсом для тех, кто только задумывается о дизайне или в целом карьере, рассматривает разные сценарии (особенно для школьников и студентов). Параллельно рассказу прикрепил свои работы: постарался добавить синхронно с периодом, о котором идёт речь, но из-за кол-ва могут быть отклонения.

Вообще, изначально я планировал идти в разработку. Мне было важно видеть свое влияние, поэтому искал что-то среднее между фронтендом и бэкендом. По итогу начал учиться в Яндексе на андроид-разработчика. До этого были тщетные попытки выучить HTML и Python.

Яндекс благодаря высокой нагрузки хорошо дал понять, что разработка — мое хобби и второстепенная занятость. Я принял решение уйти из Яндекса и начать интенсивную учебу на дизайнера. Стоит признаться, что сомнения между разработкой и дизайном меня преследовали очень долго. Хотя, после старта учебы в дизайн-студии, стоит признаться, я продолжал учить Джаву и пилить мини приложения по выходным.

Проучившись в дизайн-студии полгода (направление было UX/UI дизайнер), я попал в небольшое дизайнерское агентство условным джуном.

Кстати, многие спрашивают, как искать первый оффер: свою первую работу я нашел без единого полного проекта в портфолио (у меня даже Behance не было), за 7 дней. Выглядит как везение (что так и есть отчасти). После 300 отказов на hh, я понял что нужно менять тактику: загуглил «список всех российских дизайн-студий» открыл первый сайт, и начал «по-тупому» спамить всем в контакты свой сопровод. И уже через 2 дня проявления такой «настойчивости» меня позвали на собес, на котором я показал процесс двух своих, учебных проектов: мобильное приложение и корпоративный сайт, у них был завершенный этап визуальной концепции + анимация в After Effects.

На следующий день после собеса мне выкатили оффер. Уже работая в первой студии, я обучение на стоп не ставил. Во-первых, я продолжал доделывать свои учебные проекты. Во-вторых, некоторые студийные проекты, я делал с арт-дирекшеном, которое любезно предоставляло мое учебное заведение (кстати, я до сих пор являюсь их студентом). Поставил себе цель продолжать интенсивно качать свои навыки даже после трудоустройства, что мне в целом помогло быстро обновлять свой грейд и переходить на новые позиции.

После студии, появилось сильное желание перейти в продукт уже Product-дизайнером. Я доделал свою мобилку + взял 1 коммерческий на iOS приложение. Далее, пошел искать джуновские позиции, откликался на стажировки. В итоге поучаствовал в отборе на стажировку для дизайнеров в Т-Банке. Я сделал тестовое задание, на которое суммарно потратил 40 часов, и отправил с мыслью «а все равно откажут, хоть мобилку порисовал». Но через месяц ко мне постучался HR Т-Банка и позвал на собеседование с их дизайн-лидом. К этому моменту я уже увидел много тестовых заданий других кандидатов и понимал, почему на меня обратили внимание.

В общем, вышел с собеседования я грустным. Моей ошибкой стало то, что я взял всю инициативу разговора на себя, то есть курс нашего диалога с лидом был на мне. Это произошло, потому что я чрезмерно сильно подготовился к собеседованию. Также на фоне этого я не успел рассказать очень важное, что в целом могло изменить исход. В итоге спустя 2+ месяца после тестового, я получил отказ, хотя стоит признаться, что после собеса я очень надеялся на оффер. Одной из причин указали «не бояться защищать свои решения»: во время собеседования лид попросил аргументировать необычное решение, которое глобально было уместно в контексте. Я ему объяснил, вероятно, недостаточно подробно, поэтому он, выразив «неубедительность», попросил еще доводы. А я, на фоне стресса, растерялся и просто согласился, что решение не лучшее. В общем, скорее от меня ждали более четкой и уверенной аргументации (на которую я на самом деле был способен), но я это в силу неопытности расценил иначе.

За эти 2 месяца я успел попасть на собеседование в Яндекс и пройти на финальные этапы в нескольких небольших продуктовых командах. Было много собеседований, больше тестовых и ещё больше отказов. Некоторые компании, не стесняясь, говорили, что дело чисто в возрасте, в других не хватало проф. требований. Но в итоге, не без больших усилий, летом меня занесло в Сбер, и также параллельно я пилил на проектной основе мобильные приложения.

Работая там, также занял первое место в конкурсе от крупнейшего крипто-кошелька: спроектировал и анимировал концепт на их коллаборацию (помог After Effects, которому тоже учился в той студии). Кстати, в конкурсе участвовало около 2000 человек. Ну и призом (NFT за несколько тысяч долларов) меня не обделили :).

После стажировки в Сбере снова приступил к поиску. Как ни странно, чаще на меня обращал внимания финтех и Web3. Финтех, ясно, что Сбер повлиял, Web3, вероятно, из-за победы в конкурсе от крипто-кошелька. То есть даже небольшой бэкграунд в чем-то может сильно предопределить будущее развитие.

Тут уже на меня чаще стали обращать внимания именно по Middle позициям. Было много собеседований, и вот здесь я увидел какой-то нереальный разрыв в методе их проведения. Одни в 50 этапов, с технически сложными вопросами, другие совсем простые и недлинные. Также делал пару тестовых, в числе их были и оплачиваемые. Ещё достаточно интересным опытом было, что в одной компании финальное интервью брал корпоративный психолог. С таким я первый раз столкнулся, но (на удивление) я его даже не завалил XD.

В конце концов стоял выбор между Middle в крупном B2B финтех-продукте и Middle+ в дизайнерском агентстве. И я выбрал, барабанная дробь, в пользу агентства. Да, после таких усилий перейти в продукт мне пришло осознание, что развитие в агентстве для меня в текущий момент будет полезнее и интереснее. Я хочу иногда переключаться на разноплановые проекты, работать не в одной группе экранов огромного продукта, концептить на прод не раз в полгода. Я рад, что это осознание пришло именно сейчас, а не через 1-2 года работы в продукте. Но, возможно, параллельно я буду развивать что-то свое, пилить свой продукт.

Я замечаю, что сейчас есть некая навязанная тенденция идти дизайнеру в продукт. Очень много людей хотят перейти в него или в целом начать с него, хотя по истине осознают свое будущее, процесс развития в нем далеко не все. Если вы только начинаете свой путь или хотите перейти с фриланса/агентства, советую глубоко подумать, почему именно продукт, чего вы хотите добиться, перейдя в него. И в целом ещё норм, если такой человек попадает в B2C продукт, но для B2B, на мой взгляд, нужно родиться... Это вообще не для всех, и точно не большинство сможет работать в нём, принося реальную пользу бизнесу и владельцам.

Ещё хочу дополнить, что сейчас, уже работая и не ставя отклики на hh, периодически получаю приглашения на собесы. Недавно позвали на собес в продукт с райскими для меня условиями (и ЗП, и офис какой, и плюшки по ДМС и т. д.). Вспоминая себя недавнего, которому приходилось тратить огромные усилия, чтобы кто-то из достойных меня заметил, одновременно обидно и прикольно.

Это я к тому, что рано или поздно все преодолевают этот рубеж, когда всем нужно в поту доказывать, что вы можете, что вы будете делать хорошо. Но после него всё становится значительно легче. Главное — верить СЕБЕ и делать то, что вам нравится, а не то, что кто-то принял за панацею (в том числе, что принял за панацею я :).

Приходи на мою лекцию на территории штаб-квартиры Сбера!

В конце ноября, вместе с Ариной (backend разработчик-стажёр в MTS Web Service) проведем небольшую лекцию на территории штаб квартиры Сбера.

Будем общаться и рассказывать про раннюю карьеру школьников и студентов (целевая нашего мероприятия).

Записаться и прийти сможет каждый, но анонс — чуть позже, в моем Telegram канале. Пока пишите в комменты вопросы, про что хотели бы послушать в контексте этой темы. Также можно писать отдельные темы — это точно не последняя встреча в стенах бигтеха. Вопросы про разработку 👉 в канал Арины. Про дизайн в комменты 👇