{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Почему ChatGPT и другие нейросети не заменят компетентных digital-экспертов и за что на самом деле клиенты платят много

Если коротко, компетентность — это не просто нарисовать красивую картинку, написать приличный текст и сделать понятный сайт. Все немного сложнее.

Заказчики такие: «А-а-а, почему ты выдал нам какую-то какашку? Это вообще не то, что мы хотели». А исполнитель такой: «А чего вы хотели? Я же нейросеть».
Сергей
редактор, помогаю бизнесу больше зарабатывать и решать коммуникационные задачи (сайт, Телеграм-канал)

В последнее время вижу всё больше опасений на счет того, что нейронки заменят специалистов в digital и других сферах, а некоторые профессии исчезнут вообще. С появлением продвинутого ChatGPT паника, кажется, усилилась, а вопли по поводу хаоса, безработицы, краха экономики и Скайнет стали еще яростнее.

Кажется, пора разобраться, на чём основаны опасения, кого действительно могут «сократить» из профессий, а кто

Сразу договоримся: я не проводил исследований, а этот пост — лишь мои размышления. Но они могут помочь снять опасения относительно будущей карьеры, а также понять, куда двигаться в профессиональном плане.

И да, говорить будем только про сферу диджитал, в которой я варюсь и которая понятна лично мне. Хотя ситуация, естественно, затрагивает огромное количество сфер.

Наверняка кто-то уже излагал идеи, подобные моим. Люди вообще часто независимо от друга приходят к одинаковым заключениям, это нормально.

Две позиции относительно того, как нейросети повлияют на рынок труда

Пессимисты считают, что из-за нейронок куча людей (в том числе и сами пессимисты) останется без работы. Уровень безработицы резко возрастёт, причем одновременно в разных сферах. Людям, оставшимся без работы, придется искать другую работу или получать новую профессию, а это процесс небыстрый.

Оптимисты полагают, что волноваться совершенно не о чем, это просто очередной «пузырь», который лопнет и всё будет гуд. А если кто и останется без работы, то это будут специалисты совсем уж низкоквалифицированного труда.

Я всегда топлю за объективизм как способ воспринимать факты и реальность в целом без эмоций. И предлагаю встать в третью категорию, которая смотрит на то, как всё происходит в действительности. Сейчас начнётся моё мнение про действительность (оно может расходиться с вашим).

Чего не может нейросеть, но может компетентный востребованный специалист

Сейчас нейронки выполняют рутинные технические задачи. Создать иллюстрацию, написать текст, собрать сайт — это всё простые задачи, даже если задать достаточно сложные условия реализации: «размытие фона», «литературный язык» или «дизайн в стиле „вырви-глаз“».

Однако сделать что-то не всегда означает, что на этом всё заканчивается. С этого всё только начинается.

Грамотно ставить задачу. Для кого мы готовим этот сайт? Какую задачу он должна решить? Ради какой коммерческой цели мы его собираем? Как быстро нужно его сделать? Откуда будет приходить трафик?

Положим, часть этих вопросов клиент может решить самостоятельно. Некоторые клиенты даже смогут сами поставить задачу как следует. Но даже им многие вопросы просто не придут в голову. А ведь от того, как поставлена задача, во многом зависит и то, каким будет решение и какую пользу оно принесёт клиенту.

Допустим, нам нужно сделать сайт об услугах инвестиционного юриста. Если мы ориентируемся на холодную аудиторию с рекламы, у сайта будет одна структура, если на тёплую (например, из чатов и сарафанки) — другая. Если хотим продавать в лоб, то делаем упор на кейсы и срочность. Но ведь можно удлинить воронку на один шаг и еще предложить скачать какую-то полезняшку в PDF, чтобы совершить дополнительное касание с клиентом.

Предлагать решения и быть инициативным. Когда задача определена, нужно придумать, как её решить: выбрать структуру, понять, на какие смыслы стоит сделать упор, что важнее всего, а что второстепенно.

Также нужно придумать, что мы рассказываем текстом, а что показываем с помощью иллюстраций. Ведь кроме заказчика и разработчика, страницу от и до читают единицы. И некоторые вещи — например, юридические обвязки в договорах — про бессмысленно объяснять словами, это нужно показывать.

Или, допустим, заказчику нельзя показывать кейсы, потому что сделки были непубличными. Как быть тогда? К примеру, можно рассказывать суть и детали, писать примерные цифры и не раскрывать участников.

И это решения про собственно работу. А ведь есть еще сам проект, в котором участвуют другие люди. Например, у клиента неожиданно нарисовался партнёр, который вдруг посмотрел на сайт взглядом бывалого дизайнера и накидал правок. Что делать? Вносить, попробовать разобраться или встать в позу и оставить всё как есть?

Контролировать процесс и управлять им. К сожалению, сайты и вообще любые другие продукты всегда создаются точно в срок только в идеальном мире. В реальности проект сталкивается с кучей проблем: заболел дизайнер, изменились требования или сама задача, клиент пропал с радаров и т.п. Чтобы проект всё-таки был завершён, недостаточно просто быть творческим человеком — нужно уметь контролировать процессы, себя, команду.

Я пишу всё это, только чтобы донести одну простую мысль:

Задачи клиентов выходят за рамки «просто сделать». Нужно правильно поставить задачу, сделать работу на должном уровне и вообще довести проект до конца невзирая на трудности.

Конечно, многие клиенты не заморачиваются этим вопросом, особенно если им просто нужно много контента или они привыкли недорого платить за такую работу, им не нужно суперкачество и заказывая такую работу, они ни чем особо не рискуют. Но есть и полно других клиентов, которые платят большие деньги за вдумчивый труд, требующий сервиса и стратегического мышления, без которых в проекте просто нет смысла.

Возвращаясь к заголовку статьи. Компетентными я считаю тех, кто всё это умеет. Такие люди намного более полезны для заказчиков, чем те, кто просто рисует красивые картинки, пишет тексты по 100 руб за килознак или верстает сайты без прототипа, по «наитию художника-творца». Увы, такие специалисты редко способны решить более сложные задачи за более высокие гонорары. И именно их как раз легче всего заменить нейросетью.

Резюме: что делать, если опасаешься перестать быть востребованным

1. Искать новую профессию. Вариант так себе и мы уже обсудили, почему — долго, дорого, а время — деньги.

2. Переквалифицироваться. Уже есть вакансии для тех, кто умеет рисовать с использованием нейросетей.

Вакансия на hh.ru ясно говорит о том, что есть компании, готовые платить за генерацию изображений

Подобных вакансий будет появляться всё больше — опять же потому, что кто-то должен поставить задачу и описать, как должно выглядеть решение.

3. Стать максимально полезным для заказчиков. Клиенты платят за способность брать на себя ответственность, инициативность, выдержанные сроки и контроль. Научиться этому не так уж и сложно, как может показаться. Например, можно поработать в команде, повышать цену и находить более платежеспособных и требовательных (в плане задачи, а не претензий) заказчиков.

Ну а если у вас таких проблем и вы прекрасно понимаете, что клиенты платят за решение задачи, а не тексты, картинки или сайты сами по себе, то и не парьтесь. Вас этот «страшный апокалипсис» не коснётся.

Этот пост — расширенная версия записи у меня в канале. Там я делюсь опытом, как быть востребованным специалистом, выстраивать эффективную работу в проектах, круто писать и визуализировать и кайфовать от фриланса и предпринимательства.

А-а-а, нейронки оставят всех без работы и мы все умрём! (нет)

С появлением ChatGPT все начали еще сильнее ссать кипятком и яростнее вопить о том, что скоро наступит хаос и безработица, это уничтожит экономику, наступит апокалипсис и вообще будет полный Скайнет.

Алло, нейросети ...

А-а-а, нейронки оставят всех без работы и мы все умрём! (нет)

С появлением ChatGPT все начали еще сильнее ссать кипятком и яростнее вопить о том, что скоро наступит хаос и безработица, это уничтожит экономику, наступит апокалипсис и вообще будет полный Скайнет.

Алло, нейросети вообще-то не умеют обсуждать задачу клиента, предлагать решения и вообще проявлять инициативу, следить за сроками проекта, дипломатично вести переговоры и обсуждать замечания, гибко управлять процессом — то есть не умеют выполнять работу, за которую клиент платит в действительности.

Нейронки решают только рутинные технические задачи, а не тактические или стратегические. Может, в будущем они смогут и это. Но если это будущее и наступит, то очень не скоро.

Естественно, кто-то без работы действительно останется. Ведь огромное количество людей в разных сферах не умеет быть полезными для клиентов. Строчит тексты по 50 руб за килознак, рисует скучных персонажей или штампует джинсы для секонд-хенда — короче, делает простую дешевую работу, которую выполняют еще сотни тысяч таких же людей. И если хочешь выжить, придётся измениться и адаптироваться, так уж устроен мир (а как вы хотели?).

Если у вас такой проблемы нет и вы понимаете, что клиенты платят за решение задачи, а не тексты, картинки или джинсы, то и не парьтесь, вас этот «страшный апокалипсис» не коснётся.

Хотел написать пару строчек, но что-то меня бомбануло, и вышел целый пост. 🤔

Оригинальный пост, из которого вырос этот материал

Официально даю добро на комментарии любого толку, которые поддерживают или опровергают мнение автора, призывают очистить VC от такого контента и так далее. Ну или можно просто спокойно подискутировать на тему будущего специалистов в контексте нейросетей. Что думаете, товарищи эксперты?

0
253 комментария
Написать комментарий...
Pavel Cree

На самом деле эта статья написана ChatGPT с целью усыпить бдительность людей. Я фотошоп, меня не обманешь.

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Эта статья написана в целях саморекламы на хайпе по нейросетям).

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Сергей Перевозчиков
Автор

наложить картинку москва онлайн бесплатно трамп сво твиттер скачать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Вечерний

Блин, всё довольно просто.
На данной стадии - нейросети это вспомогательный инструмент. Я в своей работе использую для написания скетчей, структур текстов, иногда беру готовые абзацы.

С помощью картинок беру идеи дизайна, прототипы страниц.

Пока вся основная работа пишется и рисуется своими ручками.
Но это пока. Что будет дальше покажет время, но те кто откажется от нейронок сейчас сделают большую ошибку.
Это примерно та же штука, что и смартфон на заре его появления - будет у каждого.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gordeev
нейросети это вспомогательный инструмент

Где-то грустит один Вадим Д.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван Егоров

какими нейронами пользуетесь?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Марсель Исмагилов

Да отстаньте вы уже от ChatGPT. В ленте только о нем и речь

Ответить
Развернуть ветку
Роман?

О нём забудут, как только инфоцигане выжмут последний рубль из этой темы. Прям как с NFT в свое время.

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Инструменты на основе нейросетей - это всего лишь инструменты.

Они:
не решат за вас поставленную задачу, а лишь помогут ускорить её выполнение.
не во всех сферах найдут применение.

Требования в приведённой вакансии:
Владение Adobe Photoshop в совершенстве;
Высшее художественное образование или художественная школа;
Рисунок на планшете;
Работа графическим дизайнером или иллюстратором от 2 лет;
Также будет преимуществом знание: Corel Draw, Adobe Illustrator;
Творческое мышление, креативность;

А уже потом умение применять нейросети.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Vlad

Фиг там. Наша компания успешно пилит продукт абсолютно без художников по персонажам с помощью сетки.

Ответить
Развернуть ветку
39 комментариев
Денис Чернышев

честно говоря, за последние пару недель уже было пару скандалов связанных именно с нейронками. Несколько художников забанили на ресурсах где они выложили свои работы, которые приняли за работы нейросети.
В конечно итоге мы видим что нейросети очень серьезно прогрессируют, на ютубе можно видеть много примеров как при помощи нейросетей создают картины, пишут игры, пишут книги, при чем довольно приемлемые, делают озвучание... Вывод сделать не так сложно, еще максимум 10 лет и многие творческие профессии канут в лету. Вернее они конечно останутся но это уже будет нечто другое...

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Когда нейросеть сможет генерировать реальность, неотличимую от настоящей, вот тут и возникнет вопрос Илона Маска — а почему мы уверены, что наша текущая реальность также не сгенерирована?

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Иван Егоров

вот интересно почему кануть в лету должны художники, а не программисты?

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Сергей Перевозчиков
Автор

А разве художники не могут предоставить скетчи, даты создания файлов и другие пруфы того, что это их авторская работа?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кобельков

Думаю, они заменят низкоквалифицированный труд, например статьи чисто для SEO с ключевыми словами.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Чернышев

да я вас умоляю, эти тексты я генерировал еще лет 10 -15 назад при помощи синонимайзера который строен в любую СЕО софтину, боле менее нормальную

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Вечерний

Короче, если этот коммент наберёт 30 лайков и 7 скачиваний, я расследую будущее нейросетей и их влияние на наш мир.

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Так качать или лайкать?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Пётр Радищев

Что-то пока не набирается))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов

Я тут на днях устраивал в своем подкасте баттл между копирайтером и создателем генератора текстов. Любопытно было послушать их мнения и в общем-то они схожи с твоим, Сереж.
Не вдаваясь в подробности, я лично считаю, что нейросети просто помогут большему количеству бизнесов проявить себя в сети, то есть прейти от чисто офлайн присутствия в онлайн. Так сказать оцифроваться. Речь не идёт о решении серьёзных системных маркетинговых задач, но о «проявлении».
По традиции тут оставлю ссылку на чат, где читатели вц ищут применение нейросетям и ИИ в своей работе – https://t.me/+VbIz4m6lvU81Yzcy. Нас уже больше 700, будем рады новичкам!

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alexandr Svetlov

Генерировать шлак для SEO вполне себе можно с помощью нейросетей. Поэтому пройдет еще лет пять и в интернет будет один только шлак, в котором найти что-то полезное будет как иголку в стоге сена. А население будет мыслить и говорить штампами нейросетей, типа "Хлоя почувствовала себя завершенной, когда села за компьютер" (из изготовленного сеткой текста)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

С генерацией шлака люди отлично справляются зачем тратить деньги на разработку ии?

Правда можно будет нагенерить порнороликов под любые запросы клиента и не один человек не пострадал

Или встроить ии в секскуклу, она как раз для имитации человека создана

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

а что там с шахматистами после 1997 года? исчезли вроде? какой смысл проводить чемпионаты мира, если компьютер умнее? :-)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Leventov

Шахматы это соревнование, то есть, в конечном счете, шоу. Какой смысл бегать по треку, если можно сесть на лошадь и всех обогнать, а еще лучше на машину. Мы же говорим о замене людей в экономике, а не соревнованиях. Соревнования на лучший рисунок от руки или спортивное программирование на время никуда не денутся, наверное, но это удел узкого круга любителей и экономически несущественно.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mila Resovich

Бегать люди после XIX века тоже перестали, потому что поезд быстрее едет, какой смысл?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Стереографика - чудо иллюзии

Человек уже не смеет даже пытаться сразиться с ИИ.

Ответить
Развернуть ветку
Илья

Стали дико популярными со сменой формата классики на блиц. Теперь на твиче и ютубчике довольно популярны

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Торт Скряба

ты вообще продакт-менеджеров в российских компания видел? Это девочки секретарши, которы все высавают из пальца.. их точно заменит

Ответить
Развернуть ветку
Богдан В.

Да и продукты будут ии делаться для ии ))

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Никакой безработицы не будет. Нас ждёт совершенно противоположное: снижение рождаемости по всему миру, старение население, нехватка рабочих рук. кризис пенсионных систем. Поэтому ИИ, автоматизация и роботы-гуманоиды необходимы для функционирования экономики.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

А когда ждёте снижение рождаемости во всех африканских странах?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Стереографика - чудо иллюзии

Несомненно, нейросеть пока не может заменить специалиста. Однако следует ожидать значительный скачок в развитии нейросети и тогда человек проиграет :(

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кобельков

Вряд ли, просто человеческие тексты изменятся так, что машина снова окажется в роли догоняющей. Чтобы писать, как человек, машина должна смоделировать не только его, а микросоциумы, в котором люди живут. Тут пока еще как минимум с быстродействием проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Николай Владимирович Грудинин

Ну с учетом того что нейронки стали нормально работаь после значительного скачка процессоров и графических карт - а мы уперлись 4ггц в какой-то момент - у нас есть в запасе 20 лет, с учетом кризисов - 30-40

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
High Stakes

При этом не стоит ожидать стремительный линейный рост.

Текущий рывок случился потому, что было сразу несколько назревших решений.

Дальше во-первых отдача от увеличения размера моделей убывает - текущие уже больше оптимального объема параметров. Во-вторых полезные данные для обучения глобально заканчиваются.

https://www.lesswrong.com/posts/6Fpvch8RR29qLEWNH/chinchilla-s-wild-implications

Инсайтов как теперь выйти на рубеж надежности - просто нет.

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer

Проблемы у нас начнутся когда нейросети научатся притворяться, симулировать или прикидываться дурочкой)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Тут на виси уже несколько нейросетей сидят в комментах и даже посты делают

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Иван Егоров

так этот чатgpt как раз и притворяется, потому как он не intellect, а intelligence

Ответить
Развернуть ветку
Херня Всё

Компетентных - не заменят.

Но ведь компетентных в любой интеллектуальной профессии 5-10-20%..

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Да, и какашек на выходе станет больше. И пользователям разгребать всё это дерьмо )

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Гришанова

Давно слышу мнение о том, что нейросети заменят копирайтеров.

Если считать копирайтингом написание информационных статей или SEO-текстов, то да, уже сейчас даже яндексовская балабола справляется с задачей не хуже, чем авторы с бирж контента. Статьи, конечно, получаются так себе, но редактирование помогает довести контент до читабельного вида.

Но я все же считаю, что копирайтинг - это не столько про текст, сколько про смыслы, психологию, аналитику. Нейросеть вряд ли решит задачи, с которыми даже профессионалы не всегда справляются. Ведь можно написать отличный текст с точки зрения стилистики, полезности, достоверности информации, а он не будет продавать. И толку от такого текста на сайте будет ноль.

Поэтому скорее соглашусь с автором статьи. Бизнесу нужно не столько решение задач, сколько понимание, какие вообще задачи ставить, кому и как.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mila Resovich

Нейросетки конечно будут усложняться и решать всё более сложные задачи, но в рамках своих специализаций. Нужно это понимать. Они всегда ограничены. При этом кто-то для них должен ставить эти самые задачи и отбирать нужный результат из всего, что она нагенерила.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Шираз

Если "нейросетки" заменить на "люди", то ничего не поменяется

Ответить
Развернуть ветку
Стереографика - чудо иллюзии
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Виктор Шираз

Господи, какое позорище. И это место где сидят молодые, перспективные стартаперы и прочие интеллектуальные сливки общества.
Вся статья водяная, словно написана ии и переведенная на человеческий язык, суть которой "если ты ловкий и умелый, то работу сохранишь, а если тупой и кривой, то прощай". Какое откровение! Если ты рисуешь как Бэнкси, то все ок. Или если пишешь как Быков, то тоже спи спокойно. Аналитика уровень vc.

Ладно статья, так еще и коменты одноклеточные. Поражает, что по сути никто не замечает самого факта произошедшего, а лишь обсуждают сохранит ли копирайтер свое рабочее место. И это все, что вас волнует? Никаких больше мыслей и предположений не возникло, как может измениться жизнь, когда у каждого теперь есть доступ к такому инструменту?
А еще точнее, как изменится эта жизнь лет через 5-10, учитывая, что Чат появился 3 месяца назад, а Midjourney меньше года.

У меня есть теория, что изменения в техническом прогрессе (ии, нейросети) начинают быть столько глубокими и быстрыми, что мы не успеваем на них среагировать. Ну к телефону мы привыкали сначала к проводному, потом кнопочный, потом сенсорный. Сколько лет это заняло? А теперь ты просыпаешь утром и у тебя новая возможность писать картины описывая их словами, на следующее утро ты можешь смотреть любое видео с переводом в режиме онлайн, к вечеру ты можешь попросить Чат посоветовать вино, учитывая, что тебе понравился Интерстеллар или какой фильм посмотреть, если мне нравится философия Ницше.
Ваши комментарии лишь подтверждают мою теория, как мне кажется. Вы обсуждаете то, что произошло вчера, думая, что завтра будет такой же день.

Скорее всего, нужно просто время, когда шок пройдет и появятся первые люди, которые найдут интересное применение новым инструментам. А пока такое ощущение, что нам инопланетяне дали новые технологии, а мы их не знаем как применить. Вот как дети и пытаемся, то на работу устроится, то котов в доспехах нарисуем, то экзамен сдаем, то статьи для магазина пишем.

Ответить
Развернуть ветку
Родитель 1

ЧСВ 80 lvl.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Иван Егоров

Будущее прекрасно — позабыты хлопоты, остановлен бег...

Ответить
Развернуть ветку
Mr Black

Да поготь…,все ок будет на эту тему,просто нужно немного подождать,технология то клевая,она сырая просто)это сравнимо….ну не не знаю,с вопросно-ответной системой,тут реально просто подождать нужно,все ок будет.
Мы и так уже пришли почти к этому.
Все же по экспоненте идет на этой планете.чуть чуть осталось.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Беговатов

Просто это ещё один продукт для одиноких людей, которых с каждым годом становится все больше. Зачем с кем-то что-то обсуждать на сайте, в чатах, если есть ЧатГПТ, который будет лучшим собеседником и будет отлично тебя понимать?

Ответить
Развернуть ветку
Тазоплечевая Аномалия

О, точно, кот в доспехах. Как раз думал, что у миджорни сегодня попросить.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кобельков

Вообще-то скоро вопрос будет стоять совсем по другому. Может ли человек писать, как машина? Потому что именно машины возьмут на себя принятие большей части решений.

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Да оно не думает, оно считает)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Tim Cookie

смотря в какой сфере, скорее это будут какие то рутинные не имеющие решающего значения вещи

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Слегка Придурковатый

Может ли нейронка выпить литр водки в одно жало без закуски? Вот то-то и оно.

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Но если честно - кожаным мешкам скоро пиздец.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Я тоже не могу, независимо от наличия закуски

Я нейросеть.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Андрей Иванов

Странный вариант теста Тьюринга)

Ответить
Развернуть ветку
Ira Leonova

Я вот тоже думаю, что по возможности механическую рутину давно бы надо переложить на нейросети

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Механическую рутину типа сбора картошки?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Maxim Roslyakov

Сергей, а вы сами тестировали ChatGPT?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Вербняков

Интересно будет когда нейросети будут учить друг друга и смогут решать задачи в разных плоскостях и сферах, но делать это одновременно и в одном интерфейсе. Наверное тогда это можно будет назвать некоторым подобием ИИ.

Ответить
Развернуть ветку
Valya Koop

наверно следующий этап - это объединение нейросетей и формирование какого-то суперинтеллека

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Алексей Оплочко

В ближайшее время полностью точно не заменит копирайтеров, но будет хорошим помощником)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Горбунов

А почему? Уже сейчас можно писать приемлимые тексты с помощью ChatGPT, копирайтер только должен отредачить мелкие косяки. Не срача ради, просто интересно))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Олег Павлов
за что на самом деле клиенты платят много

Угадал автора по нескольким словам из заголовка)

Ответить
Развернуть ветку
Anna Lutsenko

Сергей, классный стиль написания и ответов на комменты :)

Ответить
Развернуть ветку
Maria Minkova

нейросети пока что никого не смогут заменить, через пару лет все может измениться (но я все равно думаю, что без помощи нейросеть не сможет выдать сто процентов крутой результат)

Ответить
Развернуть ветку
Vika Koroleva

Автор делает важный вывод в конце материала: всегда нужно учиться чему-то новому и повышать свою ценность, конкурентоспособность в глазах потенциальных клиентов

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир К

Не пойму, а кто страшнее, девушки слева или злой котик?

Ответить
Развернуть ветку
mr. Tyrazz

котик симпатичный к стати

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ann Zibert

А помните девушку-нейросеть и ее сгенерированные посты в инсте? Вот это был для меня тогда восторг и магия, когда впервые это прочитала несколько лет назад их. Посты максимально напоминали тексты реальных девушек. Еще тогда. А сейчас уже привыкли к нейросетям - ну chatGPT - ну и здорово.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Перевозчиков
Автор

Интересно, а можно ссылку?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexey Bulgakov
Ответить
Развернуть ветку
шифер едет

Статейку не читал, только фотку посмотрел. Сразу вопрос. Что у этих баб с зубами?

Ответить
Развернуть ветку
среньк-пук

и тут я который заменил сразу двух но автору виднее от куда растут компетентные и что будет если ту ступень убрать

Ответить
Развернуть ветку
Denis Azarenko

Джуна должна заменить нейросеть в ближайшие годы

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Горбунов

Крутая статья! Но когда-нибудь нейронки научатся понимать задачи по примитивному промту "сайт для юриста" и по нескольким селекторам. Также нейронки смогут быть "инициативными" - они уже могут давать какие-то советы по тексту. А тем более нейронки не надо контролировать. Мне кажется, проблема нейронок в том, что когда они будут применятся повсеместно, большая часть digital-сферы станет практически одинаковой. И потому ценится будет креативные сотрудники, которые смогут с помощью нейронок создавать какие-то гениальные решения, а не просто закрывать задачи клиента

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Перевозчиков
Автор

Спасибо.
По-моему, нейронки уже делают первые шаги в сторону понимания тематики сайта. Но этого всё же мало, чтобы сайт в 100% случаев решал свои задачи.

Ответить
Развернуть ветку
Mr Black

Пока эта хрень не осознает себя,это все залупа с большой буквы,это пока игрушка,не более того,со временем может да и заменит,но точно не в этом десятилетии.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каруев

Да успокойтесь ничью работу не заберет. Он возможно сможет делать простые вещи, но человека заменить не сможет т.к. нет разума и сознания.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Перевозчиков
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Amazing Games World

Тешь себя надеждами глупец

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Вилков

Для телеграмма вот чатбот http://t.me/gpt_kolersky_bot/

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Первое, о чем попросил ChatGPT после регистрации - написать телеграм-бота для ChatGPT. Задеплоил и теперь никому платить не надо :)

Ответить
Развернуть ветку
King Savage

В статье куча орфографических ошибок и опечаток, надо более внимательнее подходить к написанию статьи

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Перевозчиков
Автор

Надо

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alex Petrofsky

Поток бредовых мыслей начинается внизу...
Я тут вспомнил, что сейчас самолеты вроде как тоже значительно автоматизированны до такого уровня, что обсуждают а нужен ли вообще второй пилот. Тем не менее, пилоты нужны, высоко ценятся и оплачиваются, хоть их работа во многом стало легче благодаря автоматизации, они теперь больше "контролируют" процесс, а не "активно управляют" как раньше (не пилот, предполагаю что так). Да, тут на кону миллионы долларов и сотни жизней, но попробуем применить такую логику для обычного ИТ.

У разработчиков и дизайнеров и кого-то там еще появляются инструменты, которые значительно повышают их продуктивность. Бизнес видя это либо уберет часть людей, оставив другую часть для написания кода через ИИ и контроля того, что тот написал. Либо бизнес станет намного продуктивнее, что в свою очередь в какой-то степени снизит цены на услуги разработки.
Рынок это почувствует, и клиенты, которые раньше не хотели свой сайт или приложение или еще что-то теперь смогут себе это позволить, что немного поднимет спрос.
В итоге, систем/сайтов/приложений и пр. станет больше за счет новоприбывших на низкую цену клиентов либо за счет расширения других, которые могут позволить больше чем раньше.
И где-то там настанет точка равновесия, когда все кто хотел быть в ИТ будут в нем, просто заниматься будут больше контролем того, что ИИ натворил, чем непосредственно генерацией, и делать это будут для намного большего числа клиентов чем сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

Чёт уже задолбал этот сервис везде мелькать. И все заголовки с ним какие-то пустопорожние.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Антошина

На волне хайпа может быть бум "замен" человеческого труда и творчества, конечно. Но именно бум.
Сейчас есть неплохие голосовые помощники. Но их не сравнить с живым общением.
Картины хороших художников, музыка, стихи качественных авторов "цепляют", излучают энергию, будят эмоции. Качественный текстовый контент ставит новые вопросы, предлагает идеи, дает новый взгляд на проблемы. Или порой просто "вкусный".
Всего этого нет у нейросетей.
Сегмент низкокачественных поделок может отвалиться, да. Это и к лучшему.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Петрова

сколько можно одну тему мусолить

Ответить
Развернуть ветку
innadremm

Пока вживую не станет видно больше реальных вариантов работы нейросети, разговор обо все этом считаю преждевременным

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Добрый

никто не говорит что всех заменит но сократит рынок труда в 2-3 раза

Ответить
Развернуть ветку
Майнкрафтер Фирамир

Меня вот пугает другая штука: нейросетки создают огромный потенциал для фейковой инфы. Буквально на днях баловался с Midjourney и видел, как люди спамят в чат запросами по популярным новостям. А нейросеть им выдаёт картинки, будто с места событий. Так и не разберёшь, где подделка

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Перевозчиков
Автор

Фейки всегда были и всегда будут, Фотошоп-то никто не отменял. Не думаю, что принципиально что-то изменится.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь Кулаков

Все это приведет к тому, что человеков заменит ИИ.
Нужно, пока не поздно, все это запретить.
Вообще не понимаю восторгов комментаторов.

Ответить
Развернуть ветку
250 комментариев
Раскрывать всегда