{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

«То, что специалист растёт, не означает, что должна расти зарплата» Статьи редакции

Почему во многих компаниях информация о зарплатах скрыта и что будет, если все будут знать о доходах коллег — рассказали ИТ-специалисты, юрист и психолог в материале dev.by.

Фото Unsplash

Истории специалистов

1. «Обсуждать зарплату нельзя даже с руководителем»

Два года работала в дизайн-студии. Зарплату у нас было не принято обсуждать (хотя в договоре ничего такого прописано не было, и лично мне об этом даже не говорили, но сама атмосфера не располагала к открытому общению).

Как-то, разговаривая с арт-директором, я решила задать ему несколько вопросов:

  • как можно двигаться в компании;
  • какие есть вилки;
  • и как я могу повысить уровень своей зарплаты.

В беседе я назвала и сумму, сколько получаю.

Потом ещё раз подняла эту тему в разговоре с креативным директором, который считался моим ментором (я была мидлом). Сказала ему, что хотела бы брать более ценные проекты, так как у меня в работе были только внутренние проекты, которые не приносили компании деньги, — а на носу был пересмотр зарплаты.

А дальше у меня состоялся разговор с гендиректором. Он сделал мне выговор за то, что «хожу и обсуждаю вопросы зарплаты с другими дизайнерами» — мол, до него дошли такие слухи, и это очень-очень плохо. Доводы, что я пришла с этим к своим непосредственным руководителям и интересовалась в первую очередь, как мне расти как специалисту, а уж во вторую (и как следствие) — в зарплате, он проигнорировал.

Оказалось, что ни у кого ничего нельзя спрашивать. По поводу повышения зарплаты обращаться можно только к одному руководителю. Но он ещё ни один запрос не одобрил — двое моих коллег ранее пытались: безрезультатно.

Я привела аргументы, почему стоит поднять мне зарплату:

  • хорошие отзывы дизайнеров и менеджеров;
  • удовлетворенность клиентов;
  • сложные проекты.

Но в ответ услышала: «То, что специалист растёт, не означает, что должна расти зарплата». На следующий вопрос, как же может вырасти моя зарплата, гендиректор ответил: «Мы не можем удовлетворить твои требования, нам надо расстаться».

Итог: в начале июня я ушла из компании. Глобальный итог: я счастлива без токсичного работодателя.

2. «Все боялись обсуждать зарплату, потому что думали, что получают меньше других. Но всем платили одинаково»

Десять лет назад после универа я устроилась в небольшую компанию — до 20 человек в штате. Первая бумажка, которую подсунула мне на подпись эйчар — даже не сам контракт, а допсоглашение, в котором говорилось, что зарплата составляет коммерческую тайну и обсуждать её с коллегами или ещё кем бы то ни было нельзя.

Коллектив у нас был молодой, дружный, разница в возрасте самого младшего из нас с самым старшим составляла около пяти лет. Мы работали, как заведённые: с энтузиазмом овертаймили, иногда приезжали в офис по выходным. Никакой личной жизни — одна работа.

Директор на публике говорил, какие мы умнички, и как он это ценит и оценивает в денежном выражении. Но в кабинете один на один мог разнести тебя в пух и прах — дать понять, что все остальные, конечно, большие молодцы, но тебе конкретно до них расти и расти (поэтому у тебя и зарплата такая — «А как ты думала!»).

Один раз на корпоративе один из сотрудников выпил лишнего и встрял в разговор директора с кем-то. Завязалась перепалка, сотрудник выкрикнул: «Сами работайте за свои паршивые столько-то баксов» — и ушёл. Повисла тишина. Праздник быстро свернулся.

На следующий день на кухне мы тихо обсуждали: «Какую сумму он назвал?», «А у тебя сколько в месяц выходит?» Оказалось, всем платили одинаково. И никто не требовал повышения зарплаты, потому что в кабинете директора слышал то же, что и я — «расти и расти».

Кто-то уволился почти сразу после инцидента. Кто-то, как и я, спустя время — нужно было отработать распределение (так вот почему директор любил студентов). Несколько человек застряли надолго: может, их всё устраивало, а может, смогли выбить прибавку к зарплате.

3. «Заплатили, но меньше, чем рассчитывал. Может, это и были санкции»

Семь лет назад начинал карьеру разработчика в одной мутной конторе (выбирать не приходилось, я был джуном и готов был работать, где угодно — лишь бы набрать коммерческий опыт).

Проработал месяц, потом другой — ни копейки не получил. Директор клялся: «Заказчик скоро заплатит, — потерпите». Но время шло, а денег не было.

Курили как-то с коллегами на улице. Один вспомнил, что скоро зарплата. Стали гадать: придёт — не придёт. Я сказал, что было бы неплохо получить все деньги сразу — и назвал, сколько.

Среди куривших был непосредственный начальник, он меня отчитал: мол, «запрещено делиться такой тонкой информацией» с другими людьми. Сказал, что могут последовать санкции (хотя это нигде не было прописано).

А какие санкции, если я фактически работаю бесплатно? Что может быть ещё хуже? Так и ответил ему. Он прошипел, что я могу «хоть сейчас написать заявление», раз уж мне не нравится. И я действительно написал. Уволился — и скоро нашёл новую работу.

Бывшие коллеги получили зарплату спустя пару месяцев. Мне тоже заплатили, но меньше, чем я рассчитывал. Может, это и были санкции — я не уточнял, потому что связываться и что-то доказывать было неохота. На другом месте я уже зарабатывал больше.

4. «Зарплаты — на сайте. Сколько зарабатывает коллега, можно вычислить по тайтлу»

Работаю в Crossover. Конкретные зарплаты опубликованы прямо на официальном сайте компании — без всяких «вилок». Сколько зарабатывает коллега, можно вычислить по тайтлу, — следующая по рангу должность подразумевает двукратную, по сравнению с твоей, зарплату.

Премии и надбавки исключены. Кажется, это минус. Но с другой стороны, тут зарплата изначально в 2-4 раза выше, чем на аналогичных позициях в других компаниях.

Здесь практически нет промо, нельзя прийти с оффером из другой компании и попросить повышения — тебя не станут удерживать, так как очередь из желающих попасть в компанию огромна. Случаи, когда кому-то присвоили следующий тайтл и его зарплата выросла в два раза, — единичны. Обычно, если хочешь большего, нужно заново подаваться и проходить все испытания.

Испытания, к слову, непростые. Всё зависит от тайтла, но у каждого обязательно будет:

  • ССАТ (IQ тест);
  • тест по английскому языку;
  • специфические испытания: девелоперам — на кодинг, техническим менеджерам и архитекторам — на солюшнинг.

Большинство испытаний ограничены по времени.

В компании большая текучка, но не потому что сотрудники упираются в стеклянный потолок, а потому что во многих командах есть контроль перформанса. Время и таски трекаются, есть рейтинг перформеров. Кто-то не выдерживает такую потогонку и сам уходит, а кого-то увольняют по перформансу.

С точки зрения закона, озвучивать можно всегда

Информация о зарплате принадлежит не только нанимателю, но и лично работнику, она содержится в трудовом договоре и не является коммерческой тайной, объяснил юрист-практик Дмитрий Зикрацкий.

В отношении своей зарплаты работник может делать всё что угодно. Он может написать на своём столе: «Моя зарплата — такая-то, я считаю, что это мало!»

Если говорить о зарплатах на предприятии вообще (информации, которой обладает эйчар, бухгалтер или начальник отдела), то в отношении неё может быть установлен режим коммерческой тайны. Но это должно быть прописано специально.

Дмитрий Зикрацкий, юрист

«Если информация о зарплатах закрыта, нет повода обсуждать справедливость их определения»

Часто компании делают информацию о зарплатах закрытой, чтобы избежать конфликтов, считает консультант по психологии командных процессов Денис Искорцев.

«Я бы выделил две причины, почему компании не делают информацию о зарплатах общедоступной. Первая — из-за желания избежать конфликтов на почве сравнения людей между собой. В этом заинтересован и сам работодатель: сотрудники занимаются делом, а не выясняют, сколько кому и почему, и не ходят жаловаться. Но также это на руку и работникам: никто не станет объектом зависти, и наоборот будет чувствовать недооцененным.

Если информация о зарплатах закрыта, нет повода обсуждать справедливость определения зарплат. Это поддерживает ощущение, что в мире есть честность и предсказуемость, — это одна из наших потребностей. Для кого-то такая информация относится к вопросам частной жизни, и её раскрытие будет восприниматься как вторжение.

Другая причина связана с тем, закрытые зарплаты дают возможность руководителю гибко индивидуально договариваться о вознаграждении за работу с сотрудниками.

При открытых зарплатах каждое изменение нужно обосновывать так, чтобы оно не вызывало вопросов у остальных, которые будут примерять на себя не только размер изменений, но и их причины. Некоторые причины подогнать под объективные измеряемые критерии: например, сотрудник выполняет роль наставника для других или является носителем уникальных знаний о продукте или связей с поставщиками и/или клиентами.

Что до моделей с открытыми зарплатами, то они существуют. Например большие системные организации, прежде всего связанные с государством. Там зарплата определяется явными критериями — выслуга лет, тарифная сетка, ранг/должность. Исходя из этого каждый может оценить зарплату коллеги. Эта же информация поможет принимать решения о карьере: что нужно сделать, чтобы получить в этой организации желаемое вознаграждение. Такая история хороша для тех людей, у которых стабильность и предсказуемость — одни из ведущих потребностей.

Другой пример — скандинавские страны. В Швеции информацию о доходах каждого человека легко найти на официальном сайте или даже позвонив по телефону в налоговую. Можно отследить доходы соседа до последней кроны. Эта традиция ведет свою историю еще с 18-го века. Однако сложно представить себе такой же подход на постсоветском пространстве с травматичным опытом раскулачивания, конфискаций и всеобщего уравнивания.

Есть компании, которые делают зарплаты открытыми не только внутри, но и снаружи. Buffer.com публикует на сайте список сотрудников с зарплатой и местом жительства.

В мире есть тенденция сделать зарплаты открытыми, в частности чтобы уменьшить разрыв в зарплатах между мужчинами и женщинами, которым сложнее вести переговоры о вознаграждении. В сентябре в Нью-Йорке, как и уже в нескольких других штатах вступает в силу закон, который обязывает компании публиковать зарплатную вилку в вакансиях. В мае Европарламент принял директиву, которая обязывает страны ЕС принять законы, требующие от компаний публиковать зарплатную вилку в вакансиях, дающие право сотрудникам запрашивать у работодателя информацию об их зарплате и о средней зарплате на аналогичных позициях, и так далее.

Социологи изучают влияние открытых зарплат. Однозначных ответов нет. Есть и плюсы, и минусы.

Открытые зарплаты снижают гендерное неравенство в оплате. Но равные условия оплаты могут снижать производительность — зарплата меньше зависит от качества работы, а более амбициозные сотрудники скорее уйдут в поисках лучшего предложения.

Другое исследование показало, что общая производительность падала в компаниях, где вдруг выяснялись большие различия в зарплатах, и росла в компаниях, где зарплата выплачивалась по понятным правилам.

Ещё выяснилось, что в организациях, где зарплатные вилки известны, сотрудники реже ходят просить повышение. А исследование 2015 года среди 70 тысяч американских работников года показало: чем больше люди знают, почему они получают столько, сколько получают, особенно относительно равных коллег, тем с меньшей вероятностью они увольняются.

dev.by — сайт об информационных технологиях в Беларуси и в мире. Другие материалы издания:

0
104 комментария
Написать комментарий...
Георгий Козырев

Кейс 1
- Ни один запрос
- Двое коллег
Вот это выборка

Хорошие отзывы и удовлетворенность клиентов это обязанность сотрудника, потому что в обратном случае человек мешаете и ему место за дверью.

Объективно, токсичный начальник, не поспоришь. Бедный сотрудник, уволили за то, что он с левыми сотрудниками обсуждает ЗП. Ну еще у директора по безопасности про ЗП спросите, это ДИРЕКТОР же!

Кейс 2
Показывает почему нужно вешать материальную ответственность за разглашение подобной информации. Компания работала как часы, директор держал все под контролем, с потом из-за одного человека коллектив посыпался.

Кейс 3
А нафига просто говорить? Странно, что людям нужно пояснять что обсуждать ЗП с коллегами в курилке, а тем более в присутствии начальника - не самое лучшее решение 🤦🏻

Кейс 4
Модель топ, только все равно найдутся люди «ой, почему я должен для повышения проходить IQ-тест, это меня обижает, унижает, нарушает мои права»

Ответить
Развернуть ветку
Crimson Blade

По-моему,вы просто решили потроллить или до..аться до автора.Нормально человек все расписал,а вы просто говорите все в пику.Из разряда-нормально же начальник всех имел,а тут автор,из-за одного вопроса,такую схему запорол.Не хороший.А надо было,чтобы продолжал иметь.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ivan Susanin

О какой «материальной ответственности за разглашение» вы говорите, если в статье юрист разложил доходчиво, что зарплата не может считаться коммерческой тайной?))

Хоть футболку себе закажите с текстом «Получаю 100 тыс. руб. в месяц» и ходите по офису и улице - компания не может по закону ничего с этим сделать

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Pavel Nenashev

Вы не знаете что такое материальная ответственность, это понятие имеет четкое определение. мат.ответственность - может быть за изделия из драгметаллов на складе, например, а не за информацию о зп.

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

в рф по закону нельзя запретить обсуждать заработную плату.

Ответить
Развернуть ветку
Sano

4 это вопрос денег. Надо чтоб платили прям сильно больше конкурентов на той же позиции, иначе зачем эти проблемы. Пройти тест - это надо готовиться заранее, тратить время. И это предполагается делать в свое, а не рабочее время?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
under construction

"Показывает почему нужно вешать материальную ответственность за разглашение подобной информации."

Информация о зарплате не может быть априори секретной. Если попытаешься наказать, а сотрудник не поленится взять свое по суду. у него все получится.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Tech

З/п НЕ ЯВЛЯЕТСЯ комм. тайной.
И не важно что написано в договоре.
Хоть 10 NDA можно подписать.
///
Развалили компанию, где людям не платили з/п?
А так все хорошо было...
///
А почему, собстно, нельзя в курилке или еще где обсуждать з/п?
Ну, кроме, "у нас не принято обсуждать з/п"? ))
///
А вообще с героями историй согласен: не устраивает тут - попробуй там.

Ответить
Развернуть ветку
#startup4eg

Мотивация же не только в деньгах.
Может изначально и да - в них родненьких) Но потом то точно не только в них. Для меня важно:

- интересная работа = интересные задачи

- классный коллектив, - проактивные люди, которые сами найдут решение и предложат его, а не будут ждать от руководителя принятия какого-то решения. Адекватные люди в коллективе - не обиженные задроты, которые из-за не очень удачной шутки уходят в транс на полгода или вообще увольняться собираются, а нормальные, с кем и дела иметь можно и пошутить и поделиться болью, ну естественно и их боли выслушать.

- отсутствие токсиков - мега важный пункт, так как токсичность в коллективе - самое плохое что может быть

- минимальная бюрократия при принятии решений - важно чтоб принятие решений занимало минимальное время, особенно если вопрос простой... чтоб инициативы работников слышали и воплощали, а главное хвалили на общих созвонах или собраниях - мега мотивация (лучше денег), ну если нет - то поясняли почему нет...

- не скучное и адекватное руководство: кнут и пряник стандартные тут .. главное помнить что "Не ошибается тот - кто нихера не делает"

- вот тут уже деньги

Не обязательно, но классно если есть:
- возможность развития (не только роста в ЗП и должности), возможность брать на себя несвойственные моей должности задачи, - когда нужно довести дело до логического завершения (чтобы не перекидывать мяч с себя на другой отдел, или отдельного человека, - и быть уверенным что все было сделано так как задумано).

А текучка это нормально: надо просеять много через ОК чтоб выстроить нормальную команду. Но тут вопросы к качеству вашего отдела кадров. Иногда проблема на поверхности. И она не в сотрудниках которых наняли а они не умеют того что надо, а в процессе найма.. но тут другая история)

Ответить
Развернуть ветку
ТыжИТшник

Оххх.. как же забавно. Где только учат, что в наемном труде - деньги не главное. Именно, что главное. Единственное, что держит пункт пьедестала вместе и уровнем зп - это уровень стресса на работе (некоторые действительно готовы потерять в деньгах, если это существенно снизит уровень стресса). Все остальное перечисленное вами (крутой коллектив, интересные задачи, адекватное руководство) - это вторично. Но нет директора/hr продолжают продвигать мантру, что ЗП не важна и про «преимущество: печеньки в офисе»))

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Роллон Пешеход

Сколько денег вы готовы недополучать за хороший коллектив, отсутствие токсиков(!) обиженных задротов, за нескучное руководство?
Первое действие действительно нескучного руководства - забрать у вас 50% заработка просто так, чтобы скучно не было. Пойдет?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван Хаманн
текучка это нормально: надо просеять много через ОК

ясно. экспертное мнение от спеца по общим вопросам/развитию

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Eheh59

люди работают ради денег, точка. Разговоры о мотивации можно смело совать в очко

Ответить
Развернуть ветку
Фамилия Имя

Вопрос ведь в том, что делать дальше с информацией о зарплатах других. Хочешь больше? Так сходи и спроси сейчас. Надо быть готовым, что пошлют на рынок труда вакансии искать. И тогда узнаешь себе реальную цену, а не "вот Вася делает то же самое, а ЗП выше".

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

Так вон история приведена, что начальник говорил, что у тебя ниже потому что у тебя знаний мало. А на самом деле это развод и он всем одинаково платил и ничего бы не поднял, и единственный выход это искать другую работу

Ответить
Развернуть ветку
ТыжИТшник

Обычно, когда я чувствую, что готов к повышению - я иду на *сайт поиска работы*, смотрю, что требуется для той ЗП, что я хочу, и если я соответствую - выкладываю резюме. И вот только после того, как получаю оффер, иду с ним к своему руководителю и говорю, что так и так, я бы предпочёл остаться, но вот сколько я стою на рынке.
Просто прийти и сказать, что хочешь повышения - завело проигрышная тактика, если только на тебе не завязано куча процессов/ты приносишь больше всех денег компании.
А желание некоторых знать зп всех своих коллег, мне всегда казалось странным. Но вот узнаёшь ты, и?

Ответить
Развернуть ветку
Urban nomad

Боюсь, такой подход работает только в ИТ и, возможно, в еще нескольких сферах для высококвалифицированных специалистов.

Абсолютное большинство наемных офисных сотрудников - простые работяги, которыми переполнен рынок найма.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Griby Lenina

Запрет на разглашение своей зарплаты часто является самоограничением. По моим ощущениям в 9 из 10 случаев.
Правда, попробуйте: назовите зарплату 10 своих близких друзей. Они вам не говорили? А ведь вы даже не вместе работате.
Вы сами рассказываете друзьям о размере своей зарплаты? Что-то мешает, да?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ivanov

Зависть. Причем часто с моей стороны :)

Ответить
Развернуть ветку
Ниджат Мурадов

Согласен с тем, что люди сами поставили себе эти ограничения.

Я часто при общении с друзьями, знакомыми и коллегами по профессии могу спросить сколько денег они получили за такой-то проект или какая у них зарплата, учитывая их обязанности.

Эта информация хорошо помогает разобраться в рыночных ценах на рынке труда и иногда дает возможность скорректировать цены на свою работу и услуги, что лично для меня значимо.

Кто-то может посчитать это плохим тоном, но я считаю, что этой информации больше пользы, чем вреда.

Например, я знаю несколько хороших специалистов в разных сферах деятельности, которые не знают себе цену. Я думаю, что это связано с отсутствием к них информации о рыночных зарплатах, в том числе.

Ответить
Развернуть ветку
Дима Игротехник

Всегда подходил к вопросу о повышения ЗП с точки зрения стратегии.
Прийти и сказать "я делаю хорошо, я делаю больше, я делаю лучше" – позиция слабая и легко бьется любым толковым руководителем.

Завязать на себе процессы, лично генерировать пользу/прибыль для компании, повысить свою значимость, как итог сделать компанию нуждающейся в тебе, а не наоборот – позиция куда сильнее.
А еще если иметь в запасе альтернативные варианты заработка или трудоустройства.

Вот тут руководитель несколько раз подумает – увольнять ли такого кадра, не будет ли дешевле ему заплатить по больше?

Ну и естественно все это без хамства и угроз, на позитиве и с улыбкой))

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

Эта стратегия называется bus-factor. И поверьте, всегда когда дело доходит до замены такого сотрудника который «все на себя завязал», оказывается что незаменимых нет, и все становится только лучше после расставания.

Ответить
Развернуть ветку
Sano
Завязать на себе процессы

Я был сторонником этой идеи, пока не попал в компанию где _любой_ работник может уйти в отпуск на месяц-два и ничего не измениться. Все процессы выстроенны так, что незаменимых людей нет, но в итоге от этого выигрывают все.

Не стоит боятся, что более умный коллега займет твое место. Вы в конце концов делаете общее дело и получаете общий результат.

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Завязать на себе процессы - завязать со своим дальнейшим ростом

Ответить
Развернуть ветку
#startup4eg

Обсуждать ЗП с коллегами 1. некорректно 2. бессмысленно 3. контрпродуктивно )
Вы пришли на работу не ЗП обсуждать, а работать. На собеседовании вам озвучивали все условия работы и других не обозначали. Вот за что вы себя продали, за то работать и будете и вырасти в большинстве средних компаний очень сложно. Обсуждая ЗП с коллегами - вы сеете зерна раздора в коллективе (какой бы он не был). У Пети, Васи и Гали начинается тоже мыслительный процесс, а почему это так не справедливо (всегда кажется что мало, никому еще не показалось что ему много платят и никто не попросил о понижении ЗП в виду того, что он считает что он не достоин..) и коллектив разваливается, и эффективность людей падает (голова занята не тем на работе), соответственно и сама компания страдает (теряет деньги).

И все верно - что такого сотрудника увольняют (неверно с моральной точки зрения - может быть, а с точки зрения директора - все гладко, ему не нужен сотрудник, который по сути поднимает бучу).

Решается все просто, - на one to one встрече с руководителей задаете вопрос о повышении, получаете ответ "Нет" - идет на биржу труда и ищете ту компанию, которая скажет вам "Да" на ту цифру которую вы озвучиваете.. То есть "продаете" себя снова. Или проговариваете с директором новые мотивационные (для вас) истории, обозначаете точки роста до которых надо дойти чтоб получить или премию или повышение..

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

Наоборот. Я, как руководитель, рассуждаю просто. Надо исходить из двух допущений:
1. Все в коллективе буду обсуждать и знать зарплаты всех на своем же уровне и на один уровень выше
2. Все в коллективе будут общаться с рекрутерами других компаний и узнавать внешние предложения по зарплатам

Дальше вопрос: как при этих двух допущениях выстроить максимально эффективную систему оплаты? Чтобы народ был мотивирован и текучка была в пределах нормы?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Fedor Petrov

1ый кейс:
«Я привела аргументы, почему стоит поднять мне зарплату:
хорошие отзывы дизайнеров и менеджеров;
удовлетворенность клиентов;
сложные проекты.»

Ну то есть прямое выполнение прямых обязанностей, ясно.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Она видимо почувствовала что рынок вырос и что она хочет и может получать больше.
Поэтому и пришла поговорить в открытую. Вместо разговора ей напихали и она ушла..

Ответить
Развернуть ветку
SB

Вы - ресурс для работодателя, а работодатель является вашим ресурсом. Финансовым, ресурсом развития или ресурсом, обеспечивающим безопасность в моменте. Воспринимайте себя как предпринимателя, где в условиях ограниченного времени вам нужно максимально увеличить свою капитализацию. Поверьте, если вы нужны компании, вам без напоминаний будут индексировать оплату, либо покажут что для этого нужно сделать. Если этого не происходит, то руководитель не видит в вас ценность и не воспринимает ваш уход как угрозу своей персональной безопасности.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Demichev

Согласен полностью, нужно воспринимать себя как предпринимателя, ты предоставляешь бизнесу свои компетенции за деньги. И каждый сам оценивает свою стоимость, если ты считаешь, что твои услуги подорожали, нужно говорить об этом. Сам бизнес не стесняется повышать цены на свой продукт 🤷‍♂️ Кстати, большинство знакомых получали повышение только на новом месте, у нас в стране, бизнес не любит платить больше, даже если бы вырос как специалист.

Ответить
Развернуть ветку
Nikitin-PRO

а чем слово "должность" не устраивает? лень раскладку переключать или "тайтл" звучит приятнее?

Ответить
Развернуть ветку
Фамилия Имя

Это разные вещи. На должности разработчика может работать джун, миддл, сеньер и даже лид. А ЗП разные будут.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Татьяна Артемова

Сколько ж есть токсичных способов управления персоналом. Я сейчас работаю в компании, где тоже есть прописанные должности и вилка зп для них (да, я думаю мы публично обсуждать зп в целом не можем, но при этом открыто говорим кто конкретно сколько зарабатывает — даже в открытых соцсетях агентства). Это помогает расти: ты понимаешь, что оцениваешь себя верно, что руководство тебя уважает и знаешь, как ты можешь расти (а заодно можешь оценить, надо ли оно тебе).

Ответить
Развернуть ветку
Pavel

Если руководство запрещает/мешает обсуждать ЗП - игнорируйте это или меняйте компанию. Если обычные сотрудники между собой боятся обсуждать ЗП - это глуповатые сотрудники, также стоит задуматься о смене команды. Начальник/владелец бизнеса без работников - обычный человек. Бизнес покупает рабочую силу оптом, а продает в розницу ©. Если владелец талантлив и смог организовать классный бизнес - все ок, а если все построено на лжи и манипуляциях (такие обычно против того чтобы работники задавали вопросы) - то действуйте соответствующим образом. А чтобы обычных работников не использовали - они должны действовать сообща (профсоюзы давно придуманы). При этот стоит научиться адекватно оценивать свои возможности на рынке. Как работаешь - так и платят, но также как платят - так и работаешь.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мартин

Профсоюз — это раковая опухоль на теле организации. Активистов пинком под жопу выебывать из организации в первую очередь.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
selecadm

В заголовке девиз моего работодателя, в Москве на IT-шных должностях платят столько же, сколько уборщице в ТЦ рядом (там сейчас объявление висит). Повышения зарплат запрещены. Только новых на бОльшие зарплаты набирают. Одна просила с 50 до 55 поднять, отказ, уволилась, новую на 80 взяли. В мой отдел пришёл новый сотрудник, говорят его первое место работы после вуза. Чисто кодер, в компах не разбирается, не знает элементарные вещи. Мы над такими смеялись раньше. Но каким-то образом работу выполняет и зарплата у него в 2,5 раза больше моей. Ебать я охуел.

Ну нахуй это ваше IT. Про высокие зарплаты в IT лично со мной получилось как в меме "Молодой человек, это не для вас написано".

Ответить
Развернуть ветку
Rnatery

Так уйди в другую фирму

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фамилия Имя

Этой истории из статьи 10 лет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр

вам с такими историями место в мордовии

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Слава Добрынин
Сокрытие зарплат – это инструмент управления персоналом. Вы можете заставить их поверить в свои привилегии, создав простую разницу в заработной плате.

Самое печальное, что люди сами не хотят об этом задуматься и что-то менять. Потому что критическое мышление - навык, который требует постоянной работы, и риск потерять что есть, а кушать хочется сейчас. Так что имеем, что имеем

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mi Iv

Все просто. Идешь и спрашиваешь повышение зарплаты. Начальник или сам думает, повысить или нет (если у него есть бюджет, которым он может распорядится). Или спросит босса. Тот спросит обычный вопрос "если Ваня уйдет - большой будет гемор заменить? Будут ли убытки?" Если ответ будет "не, не большой, Вася справится а потом нового найдем", то Ваня будет послан нах. Если перейти на следующую ступень рассуждений - то для разных подразделений и для разных позиций - разный retention rate and management. Sales reps почему то часто приходят и уходят, а ребята в маркетинге годами сидят. Случаев, когда Великий Вася обиделся и ушел, а за ним и Ваня и фирме от этого поплохело - я не видел :). Да, бывало уходили и Вася и Ваня и Петя. Но всегда почему то оказывалось, что у бизнеса был запас прочности и пофигу ему были все эти незаменимые ребята :).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
НаряднаяШайга

статья года!) Это про российский рынок труда?

Ответить
Развернуть ветку
#startup4eg

Про него родимого)

Ответить
Развернуть ветку
alpden

нет, указано же,
очередная портянка с dev.by 😬

Ответить
Развернуть ветку
Labeling

Посмотрел что за Crossover такой, который платит в 2-4 раза больше других, а я о нем и не слышал. На Glassdoor зарплата программиста в США 80-130k в год. На их сайте вообще от 15k в год начинается. Сама компания похоже просто обычный бодишоп. Кажется, кому-то очень удачно вешают лапшу на уши.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Непонятно что за шиза такая - я вот например обсуждаю финансовый вопрос как в начале дела, так и в середине в зависимости от обстоятельств. Работа работой, рост ростом, а жить-то надо

Ответить
Развернуть ветку
Яся Воронцов

А какие ещё факторы могут влиять на рост зарплаты специалиста?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Греков

Благодарю за статью

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кузиков

Если я как специалист расту, а моя зарплата не растет, то я иду искать другую работу которая будет расти

Ответить
Развернуть ветку
101 комментарий
Раскрывать всегда