С введением института финансового уполномоченного, который создан якобы для защиты прав потребителя, защищать и судиться на стороне потребителя нам стало ещё сложнее. К примеру, споры в сфере ОСАГО. Уже с апреля 2021 года Верховный Суд постановил, что исполнение только решения финансового уполномоченного не может служить основанием для признания обязательств, выполненными надлежаще. Следовательно, нельзя освобождать страховщика от уплаты неустоек, если нарушен 20ти дневный срок страхового возмещения. Но уполномоченному вообще плевать на мнение судов, он как освобождал внаглую страховщика от уплаты неустоек, расходов на представителя, на экспертизу, так и продолжает! Россия!
С введением института финансового уполномоченного, который создан якобы для защиты прав потребителя, защищать и судиться на стороне потребителя нам стало ещё сложнее. К примеру, споры в сфере ОСАГО. Уже с апреля 2021 года Верховный Суд постановил, что исполнение только решения финансового уполномоченного не может служить основанием для признания обязательств, выполненными надлежаще. Следовательно, нельзя освобождать страховщика от уплаты неустоек, если нарушен 20ти дневный срок страхового возмещения. Но уполномоченному вообще плевать на мнение судов, он как освобождал внаглую страховщика от уплаты неустоек, расходов на представителя, на экспертизу, так и продолжает! Россия!