Dmitry Popov
Vivobook На i3? Смешной
Покажите прямого конкурента где лучше экран? Даже по другому - покажите прямого конкурента где экран хотя бы такого же уровня.
Сложно будет но вы попробуйте. Не будете выглядить как унылый хейтерок
Там нее в памяти дело, а в архитектуре. В процессорах m-серии как и в A единая память на чипе. Там что архитектурное изменение которое растит не скорость памяти а скорость обмена данными между разными частями системы (cpu/gpu:/neutral) и из-за этого память становится производительнее. И это проверено тестами. Но если хочется хейтить то конечно рассуждать так - немного проще
Так я с этим н спорю. Потому и предлагаю в оценке "говно или не говно выпустили Apple" сравнивать их на нормальном рынке, который является основным для них - на рынке США сравнивая цены в США.
Или честно писать "штука клеевая, но в России не так конкурентна потому что санкции США и Китай под боком"
1. самый дешёвый Хонор с 16 гигами в днс стоит 52К (это 650 долларов).
Это i5 процессор.
В чем они"писяют"? В ваших личных предпочтениях?
Монитор хуже, проц - слабее, клавиатура и тачпад - хуже.
2. Опять вопрос, на который ни один хейтер не отвечает: вы что с чем сравниваете? МакБук на российском рынке с кривой логистикой и дешёвый Китай с прямой логистикой через прямую границу со страной-партнером? Вообще не готов тут спорить, очевидно что в России наценка на маке будет всегда выше чем на Китай.
Но даже здесь дешёвый Китай нее может Apple "за пояс заткнуть". Но рад что если очень постараться то можно найти пару примеров где "таки есть 16 гигов". Можно ещё дальше BMW с Джили сравнить чисто по характеристикам
Но вы же тут ржете над Apple, и рассказываете что они зерню выпустили. Ну тогда наверное надо сравнивать их на тех рынках где они конкурируют?
Так посмотрите. Дайте нам альтернативу. Только пожалуйста не гробы, а альтернативу из этого же сегмента - ультрабук от надёжного производителя в сегменте до $600 (по оригинальным американским ценам). Найдите "альтернативу получше" от Intel, IBM, Lenovo, Samsung. А то вы офигенные теоретики.
Я вас заранее удивлю: не найдете. Везде будет 8 гигов оперативки, более слабые процы и более плохие экраны. Везде.
Но вы попробуйте, я буду рад ошибиться!
Докажете что нее просто хейтер
Вы мне скидываете ссылку на российский магазин, показывая цену в рублях. И этот ноутбук даже при таком варианте стоит дороже 600 долларов. При этом да - процессор i5, который точно не сильнее не производительнее и не энергоэффективнее чем A18 и рассказываете про обычную FullHD IPS матрицу, против 2K IPS Retina.
И даже - очень странно это сравнивать с оригинальной ценой мака в долларах, при критике производителя (а не рынка).
Вот оригинальные цены леново по ссылке. И там есть ровно одна модель, которая стоит меньше $600 в которой 16 гигов оперативки и эта модель... На снепдрегоне под хромОС (надо рассказывать почему это вразы хуже чем A18 и полноценный MacOS?)
https://www.lenovo.com/us/en/search?fq=&text=IdeaPad&rows=20&sort=priceUp
То есть еще раз - у прямых конкурентов фактически НЕТ моделей за эти же деньги с 16 гигами оперативки. И при этом нет моделей которые были бы в чем-то еще лучше чем модель макбука. И то, что там выше пишут что "8 гигов это как 64 под винду" - это бред. Но то, что память в новой архитектуре маков реально быстрее и прозводительнее просто архитектурно, это правда. Что 8 гигов тут хотя бы с 16 гигами на винде сравнить вполне можно. Но не нужно - и без этого предложение макбука точно не хуже конкурентов.
И дальше не вы, но все, кто тут ржет из-за 8 гигов памяти - мягко говоря непрямолинейные лицемерные хейтеры либо не очень умные люди.
Именно потому, что они разговорами про память хейтят не мак - а весь сегмент дешевых, но относительно производительных ультрабуков...
Ничем не неугодил. Но ideapad за 600 баксов это те же 8 гигов оперативки, слабее проц и хуже экран.
Это не наезд на них, это наезд над глупыми комментаторами которые там выше "ржут" над тем что в neo мало оперативки
Я офигеваю с комментариев.
Критики, умные вы такие - вы когда пишете про память, вы с чем сравниваете вообще?
Это ноутбук - конкурент вашим "кошерным" Galaxy book, Lenovo ideapad, и Chromebook.
И, о ужас, у всех этих ноутов в базе те же 8 гигов, а где-то (хромбук) и 4.
При этом процессоры там абсолютно не конкурентны, и память работает медленнее просто ввиду архитектуры.
Про мониторы вообще странное сравнение - тут монитор на голову выше конкурентов. Я понимаю когда дорогую прошку критикуют за монитор. Но ips retina 2К - это на голову выше всех этих конкурентов, где до сих пор TN-матрицы ставят зачастую а если где-то попадается ips, то чистый fullHD.
О чем спор? Вы сравниваете с толстыми ноутбуками за эти деньги, где оперативки бывает больше за эти деньги? Ну так это вообще другая ниша.
Вы с чем сравниваете то, критики?
Конкретику. Конкретику.