Dmitry Popov
Откуда вы такие беретесь? Вы любите свою работу? Если не любите - то вопросов нет, несчастные люди любят другим завидовать и считать что у них все так плохо потому, что другие виноваты.
А если вы свою работу любите, то почему вы позволяете себе говорить что другие должны любимую работу делать бесплатно?
Сбер мощности может потихоньку набирать в свои облака.
Ну это не опровергает мой тезис. Они в том-то и дело что могут "по тихоньку", в то время как на мировом рынке каждый год большие компании вводят в эксплуатацию мощности размером сравнимыми с некоторыми ключевыми секторами нашей экономики. То есть это "по тихоньку" от Сбера будет все-равно только увеличивать разрыв мощностей между нашими и "их" решениями.
AI - это та сфера, где деньги решают намного больше чем где-бы-то нибыло до этого. И кмк такого на потребительском рынке раньше не было. И в этом ее и сила и опасность одновременно.
Про китайцев:
Китайцам самим они нужны, и не факт что через пару лет ситуация изменится - пока AI на таком хайпе, что я не вижу предпосылок, что вдруг чипов станет всем хватать, скорее еще 2-3 года, может 5 лет рынок будет очень сильно расти и требовать в прогрессии больше железа.
В какой-то момент оно лопнет (уже видно что тут все идет к перегреву, такое мы проходили) и выживут только сильнейшие, но это точно не такое ближайшее будущее.
Но посмотрим.
Как они могут сранвяться? У сбера даже в ОЧЕНЬ ГЛУБОКОЙ теории нет таких мощностей как у chatGPT. Ну то есть даже супер теоретических возможностей сберу настолько свои мощности прокачать нету. Именно по этой причине любая попытка "импортозамещать ИИ" - выглядит как минимум смешно и кринжово. На закрытом и санкционированном рынке, да еще и в сфере, где мировые гиганты даже на открытом рынке конкурируют за доступ к нехватающему для всех железу, а стартапы, которые просто обеспечивают небольшую часть инфраструктуры для железа имеют оценочную стоимость такую же как весь Газпром...
Так нечего хоронить
Ну вообще-то, NASA спасло SpaceX от банкротства обеспечив им в критичный момент контракт по COTS, влив деньги напрямую в критичный момент и дав гарантии на получение дополнительных денег в дальнейшем. Позже Nasa фактически проинвестировали большую часть денег в Crew Dragon.
То есть SpaceX напрямую зависит от миллиардных государственных вливаний. Я не хочу сказать что они плохие. Но ваш тезис что "государство только условие создали и заслуги США нет, кроме того что там условия подходящие созданы" - ну неправда.
Потому что вы будете находиться в конкуренции с теми кто окажет сервис и богатому экспату и богатому Лиссабонцу. Это если премиум с высокой маржой. А если это миддл-сегмент то в целом это жестокое ограничение по своему сегменту, опять же абсолютно неконкурентное по сравнению с теми кто"и нашим и вашим". Исключением могут быть, пожалуй, как раз Языково ограниченные бизнесы, типа садиков или внешкольного образования, где можно собрать сегмент своих
Типичная история 100500 открытых и потом успешно закрытых бизнесов в Грузии. Не работает такая история практически нигде
Там ещё непонятно что именно не вывозит. Может он разместил его на самом дешёвом VPS и тупо не понимает что на таком понятии ничего серьезного в принципе заработать не может
Вы вот вроде за нормальную позицию спорите, но... Как так можно писать?
Старлинк в целом и Спейс икс в частности нее был бы возможен без прямо поддержки государства через NASA. Так что помимо заросшего заслуг Макса - у государства там есть вполне прямая заслуга
Для пользователей это плюс, пока это работает у их небольшой части. Для пользователей это станет минусом, когда на ютуб станут делать сильно меньше контента.
Откуда столько не уважения к чужому труду? =\