Айдар Ахтариев

+3
с 2022
0 подписчиков
27 подписок

Добавлю по 23andme. Этот образец там отсутствует, но там система немного иная. Они сравнивают с наличием совпаденцев по регионам России. И иногда угадывают. А иногда пальцем в небо.

Такой алгоритм как дополнительный имеет право на существование. Более того при больших объемах это может потенциально неплохо работать, и некоторым действительно показывает весьма неплохо.

Но ошибочно очень много показывают, к тому же по России у них сейчас база не развивается.

Вот FTDNA для этого случая.
Венгры, монголы, Балтика. Тут уже даже комментировать нет смысла, можно только напрягать фантазию.

Двоюродный дед - Ашкенази/смоленский русский 50/50.Ашкенази без проблем видят. А дальше уже нет, мордва вылезла. Хотя случай тоже простой.

Это Генотек. Видит мордвинов, узбеков, которых естественно нет никак. Для их алгоритма такой расклад это совсем сложно. Но они не справляются и с более простыми случаями.

Привожу примеры старших родственников.

Отец - литовский татарин. Здесь опять же узбеки, мордва, славяне. Их нет и не может быть. Мы сразу узнаем его как литовского татарина. Это очень простой случай.

Покажу на одном примере, правда со смешанным происхождением.
Происхождение такое:
1/2 - польско-литовские татары
3/8 - русские, Смоленск и уральские (переселенцы с центральных губерний)
1/8 - евреи-ашкенази

В отчете у нас много данных и графиков. В расширенном варианте мы прогоняем образец по нескольким алгоритмам (причем кардинально разные принципы оценки, где-то по компонентам, а где-то по отдельным сегментам) и смотрим с разных сторон на результаты.

Данный образец очень сложный, но наша система находит все 3 основных компонента: литовско-татарский, русский с белорусским влиянием (так как смоленские) и ашкенази.

Полный отчет можно посмотреть тут:https://expertdna.ru/wp-content/uploads/2021/10/full-03.pdf

В следующих сообщениях покажу как это видят Генотек и FTDNA.

Выборки научные и частные, причем частные как правильно гораздо более точные, так как люди которые этим делились глубоко изучают корни и точно знают что это не пришедшие с другой территории.

какие именно? это же большой полноценный отчет с множеством графиков.

Заявление вовсе не смелое, это признается сообществом. Посмотрите известный форум Молген, почитайте кто такой наш главный эксперт и разработчик алгоритма Сергей Козлов.
Что касается 23andme, то там алгоритм неплохой в разбивке по регионам, и этого нет у других, но регионы это вовсе не равно этнопопуляционные группы. Как дополнительный срез неплохо, но сильно неточно зачастую.
К тому же, как известно, 23andme медленно пополняется за счет пользователей из наших краев, так как в среднем туда проблемно отправить. Образцы наших отчетов есть на сайте: https://expertdna.ru/wp-content/uploads/2021/10/full-03.pdf

Насчет Сомали полной уверенности нет:) А вот для Израиля это будет дополнительным (конечно, не основным) подтверждением, если не ошибаюсь.
Но в основном, конечно, людям просто интересны свои корни. По разным причинам.

По происхождению, если нужна максимально точная разбивка по популяциям, очень рекомендую наш сервис - www.expertdna.ru
Туда можно загрузить файл данных из любого источника.
Да платно, но да - никто лучше на рынке это сделать не может.

1
1