Пономарева Сергей

Да что ж Вы все какие. А еще отличие, что смз не может в отличии от ип получить разрешение на такси и быть фрахтователем такси от своего имени

Ну спрашиваю. Кто был фрахтователем по договору заключаемому этим истцом?

Скорее всего, сейчас не заплатит и после этого случая поменял оферту с таксопарками. Вопрос в каком варианте он выступает агентом. Сейчас от имени и за счет принципала.

Почему не было основного довода, что смз без ип не могут получить разрешение и не могут от своего имени заключать договор фрахтования легкового такси, как фрахтователь? Тот же Мосгорсуд об этом много раз писал