Sergiusz Tratwalski
Технически вы не правы. Cursor - не просто тупой враппер над чужими API. Это сложный и качественный RAG, который они шлифуют годами уже. И он получился значительно качественнее, чем у конкурентов.
Задайтесь вопросом, почему результат решения одной и той же задачи среднего уровня, связанной с разработкой, при использовании одной и той же LLM (важно - качественной, той же GPT 5.4 High, например) в Cursor IDE будет значительно лучше, чем у тех же Codex, Claude Code, Antigravity, Visual Studio Code (с Copilot-агентами от Microsoft) и т.п.
А ещё ИИ почти не допускают орфографических ошибок. Поэтому, если в слове их не допущено, значит это статический маркер ИИ. :)
Да, коммент тоже ИИ написал. Просто с новой версией скилла для клода )
...и ковидом.
select nickname from users where regdate between ... and ..., не? )
А аутентификация либо через google, либо через txt-файл сделана ненавистником пассворд-менеджеров? ))
Вы сравниваете программистов одного региона со ставкой 30 у.е./час с программистами другого региона со ставкой 5 у.е./час. А пробовали сравнить с индийскими программистами с сопоставимым рейтом? Всё ещё будете также морщить нос от нации?
Неповоротливая махина от требующих кормёжки программистов VS рабочий сайт с неповторимым дизайном и юзабельным функционалом от автотрофической команды ноукод-разработчиков...
Ещё например, айтишник, который хотел бы работать в восточной европе, с таким паспортом сможет устроиться там на работу.
А что мешает превратить цифровую копию обратно в книгу? :) Печатные станки, принтеры, вроде, ещё работают. Вы так говорите будто книга - это какой-то уникальный хендмейд, а не легко воспроизводимый результат печати.