Дичь какая
Я самостоятельно слазил с психологической зависимости и помогал нескольким людям слазить с опиатной, потерял отца из-за алкогольной. Так что я знаю о чем говорю, уж поверьте. Криминализация только вредит и усугубляет ситуацию, гораздо больше смертей от грязных уличных наркотиков и криминогенной обстановки, чем от непосредственно веществ
Вы просто генерализируете понятие "наркотики" и изначальное утверждение никак не делит "легкие" и "тяжелые". Хотя "тяжелых" там по сути 3 - алкоголь, опиаты и кокаин. С их запретом и жетским контролем я более чем согласен, но не с криминализацией употребления. В любом случае, криминализация и войны с наркотиками - тупик и только усугубляют ситуацию
По поводу опиумных войн - на момент начала они были запрещены императорским указом. Если бы их не запрещали и не начали агрессивную борьбу с контрабандой, может и войны бы никакой не было. В войне был виноват не сколько опиум, сколько агрессивная политика по решению проблемы с ним. Хотя на самом деле там далеко не опиум был причиной
Вы в моментах правы, но ваша безапелляционность и категоричность все портит
Свободный оборот веществ с физ. зависимостью, с низкой информированностью населения, социальными проблемами, низким уровнем жизни и без поддержки зависимых - действительно создает огромные проблемы. Но при этом и тупой запрет, криминализация и войны с наркотиками только усугубляет проблему, т.к. проблема не в свободном обороте, а соц. проблемах, низкой информированности и низком уровне жизни. Война с наркотиками только наполняет рынок кустарными грязными наркотиками, от которых умирает гораздо больше людей, чем от непосредственно наркомании. Это уже неоднократно подтверждено, можно даже посмотреть на опыт Нидерландов с их пунктами проверки веществ и насколько это снизило смертность
Запрет и криминализация только повышает смертность из-за низкого качества, толкает большой пласт людей в криминогенную обстановку и плодит коррупцию. Хотя комплекс мер по опыту Португалии или Нидерландов стоил бы гораздо дешевле и был бы более эффективен. Но это не выгодно коррупционерам
Я не понимаю, вы сознательно подменяете понятия или искренне заблуждаетесь в своих умозаключениях?
Португалия *сейчас* развитая страна с сильными социальными институтами, но на момент легализации - она восстанавливалась после длительной диктатуры и страна была охвачена эпидемией наркомании. Про комплекс мер разве что правы, но с этим никто и не спорит, правда и их никто не проводит. Я не согласен конкретно с утверждением "наркотики в свободном обращении - нация тотальных наркоманов", это заблуждение. Как минимум, некоторые наркотики вообще не вызывают физической зависимости и не приводят к наркомании, например, галлюциногены, которые обладают колоссальным терапевтическим эффектом. Тот же МДМА не вызывает физ. зависимости и является самым эффективным средством от ПТСР что сейчас известен человечеству
Опиумные войны вспоминать в данном контексте вообще странно - они как раз и произошли из-за запрета опиума, его контрабанды и дальнейшего ужесточения запрета, привевшего к боевым столкновениям
Вы совершенно не в курсе истории Португалии, раз заявляете такие вещи. Там как раз была огромная проблема с наркотиками и резкой легализацией всего, эту проблему удалось решить. Вы совершенно не разбираетесь в этой теме, куда там лучше. Мелкими шажками лол
Опыт показывает, что там где наркотики были в свободном обращении - нация превращалась в тотальных наркомановКак там Португалия? Как в Чехии живется? Есть несколько знакомых там, говорят только приехали - сходу тотальные наркоманы, продали телефоны и с лаптя мне пишут, даже интернета нет. Вы херни не несите, в которой не разбираетесь, опыт у него
А откуда пошли пыточные на россии и в оккупированных территориях? Если сказать нечего - ехай в пизду, дешевый тролль
Смотри, я тоже так умею :)
Про сейчас я бы вообще россиянам не советовал бы заикаться. Но ты скорее всего либо просто пригожинский тролль, либо просто они тебе уже весь мозг скушали. К чему вообще этот комментарий - непонятно. Кроме как срач развести, никакой ценности в нем нет
Социологические исследования на оккупированной территории - что может быть прекраснее :)
Наверное, только то, что их кто-то умудряется привести как аргумент, без разницы даже в защиту какой позиции. Эти цифры, в лучшем случае, показывают погоду на Марсе
Самое прекрасное в этом ответе то, что логика взята ваша. То есть получается что именно ваши выводы +- как у ребенка 15 лет. Что вы сами и указали. Прелесть :)
Я не согласен с "наркотики в свободном обращении - нация тотальных наркоманов", вы похоже как-то криво меня читали. Я пытаюсь донести, что виноват не свободный оборот, а причины наркомании - низкая информированность, низкий уровень жизни, социальные проблемы и недостаток медицинского обеспечения. Свободный оборот или нет - если эти факторы есть, то и проблема наркомании будет
Но с войнами с наркотиками, эта проблема будет еще и усугубляться