Так там титановые только фланцы
Он отлично работает на растяжение (вдоль волокна), а на сжатие работает отвратительно. Судя по фотографиям, его сделали максимально неправильно (мотали ленты в одном направлении, не добавляли никаких ребер жёсткости в середине), маловероятно, что в НАСА такие придурки работают, которые проектировать не умеют
Средняя latency DDR5 в районе 5ns, а у NVMe 5-6us, это примерно три порядка
Один производитель туалетной бумаги продаёт бизнес (не останавливает) Откатились на 50 лет назад
Из какой психушки вылезают такие?
Учитывая, что у них ядро, основанное на BSD (да, уже давно не бздя, но уши до сих пор торчат отовсюду), о нормальной поддержке CRI можно и не мечтать и продолжать юзать qemu/rosetta
И что, что не президент? Власти у канцлера ФРГ значительно больше, чем у президента, федеральный президент представительские функции исполняет, а рулит в основном канцлер как раз
Без приставки _bot вроде только сам телеграм ботов делать
Дай угадаю - ты работаешь в AWS?
Скорее всего, это телеметрия за месяц, вполне вменяемая цифра для современных реалий. А распознает на месте, на чем-нибудь типа nvidia jetson
Так там нет сплава, я повторяю, там однонаправленная намотка карбонового волокна, склеенная какой-то "эпоксидной смолой" (какой-то полимер, это не важно). И два титановых фланца, через которые соединяются нос и корма сужающиеся. Нет там никаких сплавов, да и не может быть, там другая бы конструкция была (более сферическая, по типу Мира).
И собирался он на стапеле OceanGate, а не где-то в НАСА, опытных инженеров-подводников этот гений-гендир разогнал, потому что они "недостаточно вдохновленные". А инженера, который сказал, что эта херня небезопасна - уволил.
Карбон прочный материал, но его надо правильно применять и с умом проектировать такие вещи, а также испытывать правильно, а не надеяться на авось