Marat Hakimov
Лёгкая рука — друг индейцев)
MrPriest прикольный)
Что-то типа мини курса в одной статье.
Прикольно для новичков:
"Алгоритмы YouTube не обращают внимание на количество подписчиков. Они смотрят только на интерес. Точнее, на сигналы интереса:"
Спасиб, удачи.
в трёх книжках из четырех на обложке есть "выгода клиента"..
четвертая - молорики - показывают возможность обратной связи.. и,кмк, т.о. формируют чувство сопричастности/доступности.. красавцы.. все равно что клиенту сказать" если что, вот мой номер, звони в любое время"..
Смотрю как наш общий знакомец , Брайна Трейси даёт своё КП на обложке..
Вспоминаю вашу статью.. Пробую из неё сконструировать на ходу:
"Как спокойно и много продавать даже грубиянам, властителям, унижателям и доминаторам уже на этой неделе"☺
Это же он?
Допом .. Согласиться ли Константин Харский разместить свое фото тут?.. Кмк, он солидно выглядит.. Это может плюсануть доверия книге.
Позырил, как это сделали профи в уже известном исходном примере.. Кмк, вот так
з/ы
на правах уже чутка вашего ассистента (от футбольного "ассист" = подача форварду, чтобы гол забил.. )) выкачу свои субъективные 3 копейки..
Первая ассоциация при взгляде на обложку → "блин, учебник.. все сложно".. и язык поди у книги тоже сложный..
Мб вы этого и хотели.. Мб этого хочет ваша ЦА..
В анонсе книги написано:
"Хотите стать супергероем продаж?"...
Вопрос: захотят ли люди с потребностью/внутренним запросом "стать героем", читать учебник?..
з/з/ы спасибо за честность - не вижу накруток рейтинга под вашей книгой на озон и литрес. Уважаю такое.
Удачи, Валерий!
з/з/з/ы кмк, обложка книги - это просто КаПэшечка на 1 страницу.. Вы их мильон написали уже.. Как бы такое КП выглядело на обложке? Как выгода-результат клиента может выглядеть в явном виде на обложке?.. Можно ли это показать: а ) словами? б) картинкой?
Интересант мотает дальше.. (тут , конечно инфографика здорово выделяет эту книгу из многих прочих.. Сложно? А если со спец ИИ по инфографике? .. А что если эти штуки допом станут вам экономить кучу времени на обучении новичков и в офлайне?)
Интресант мотает вниз.. и видит:
А что если можно ускорить продажи б��з продвижения?..
Автор за час два прописывает конкретно-развёрнутое описание книги на сайте онлайн-продаж → станет ли выше шанс на продажу?
Аналог - на этикетке БАДа продукта пишут состав, покупатель видит для себя полезное и берёт..
Конкретное=развёрнутое = тут равно = вместо обычного синопсиса - как у всех → подробное описание по главам..
Пример → понравилось как у профессионалов сделано..
Начинают они как все..
Если вам в кайф сам процесс, то почему бы и нет?)
Поддерживаю..
"Она продается сама, но медленно. Я ее целенаправленно не продвигаю, потому что это недешевое удовольствие." → судя по скрину, " и все не так уж плохо на сегодняшний день":) →
Ну и выручка выросла допом с 340 до 406 млн.р в год..
Тоже приятно.. +19%, выше офиц инфляции хотя бы
Ну по кр мере в одном из трёх юр лиц прибыль выросла почти в три раза за год..
с оговоркой...
Предполагаю, что ребрендинг был в 2023м.. На сайт выкатили в 2024м... В вэбархиве нет путёвых скринов с 202Ого по 2023й.. В верхнем комменте скрин от 2019го..
Факт = ребрендинг от вас как-то помог Заказчику вырастить прибыль в три раза за год..
Владимир, спасиб.
Доп ЧБР для любознательных:)
ЧБР = что было раньше..
Слава веб архиву:)
Скрин оттуда.. Оттуда же узнал, что у ребят был сайт уже в 2017м..
Субьективность 10000% = кмк, стало "дороже"...
Наверно, старая книжка во мне очнулась - там говорилось, что жёлтый = дёшево..
Вопрос: менял ли клиент ценовой сегмент после ребрендинга?
Из старого фильма "Айболит 66" :
"нормальные герои всегда идут в обход"
(Бармалей-Быков©)
Для ИИ нас всех не существует)) Есть только правила и всё.. Подозреваю, что две недели вам отвечал ИИ.
Как его обойти? Или как выше писал или, скрипт меняют обычно.. Чтобы ИИ не понял и, человека позвал).. Это если по почте писать..
Мб туда тоже автоматизация добралась?..
Видят письмо → автоматом отправляют ИИ-агента на подозрительную статью → он не видит изменений, вернее , видит рефералку → и без участия людей автоматом высылает то же самое письмо..
Согласен, игнор бесит..
"Тогда мне сказали, в чём я был неправ, я исправил эти моменты и все стало на свои места." → по какому каналу вы общались тогда?
Рефералка - 100% маркер коммерческости.. Есть кейс у товарища.. Его тоже в коммерсы записали за это.. Но разбанили, как всё удалил..
Подозрительный момент -4.
Сразу две прямые ссылки на рекламу вашего клиента.. Вполне могу понять, что вы могли действовать из лучших побуждений, но финальный ролик содержит прямой призыв к действию. Если бы я был ИИ, мне бы этого одного хватило бы..
Подозрительный момент 3:
Опять прямая ссылка на штуку, что работает за деньги.. Похоже на нативку.. С utm? — тогда пиши пропало.
Подозрительный момент 2:
Картинка в одной из галерей с коммерческим душком.. Ещё бы! Это же часть рекламного ролика..... ИИ же читают тексты с картинок?
Подозрительный момент 1:
Прямая ссылка на коммерческих крипточуваков в начале статьи.
Если там вшита utm-метка, то 99% , что статью признают коммерческой.
Илья, здравствуйте.
Сочувствую.
Думаю, никто тут ничего не вымогает, и всё можно восстановить.
С вероятностью 95% — проблема в материале от 23 апреля.
Гипотеза:
1. у VC есть автоматический ИИ алгоритм для проверки всех текстов на "рекламность".
2. Этот алгоритм что-то нашёл в статье от 23 апреля.
3. Этот алгоритм (без участия людей) присвоил вашему профилю коммерческий статус.
Т.о., кмк, есть хорошие шансы восстановить статус "личный" в вашем профиле (случаи уже были) через пару действий:
1. Что-то сделать со статьёй от 23 апреля:
2. Написать так, чтобы человек увидел изменения и восстановил статус.
По п.1 варианты:
а) распубликовать
б) удалить
в) отредактировать так, чтобы не осталось коммерческих маркеров. (ниже напишу, что у меня вызвало подозрения)
По п.2.
Попробовать написать в личные сообщения вот сюда → https://vc.ru/uchastkovy
Именно с этого акка отвечают на вопросы в рубрике "Сломалось".
з/ы мысля - → с учётом вышесказанного, что люди не причём, а просто алгоритм так сработал, мб стоит поменять заг вашего поста на что-то менее "обвиняющее"? Вам решать, конечно.
Это не первое такое дело...
Скрин с сайта ГУ ФССП) России по Свердловской области.
Слава , спсб..
"Считаешь, у тебя себестоимость получается 100 ₽, допустим, да, а они говорят: а я хочу за 95 ₽. Ты говоришь, – это невозможно. Хорошо, тогда мне сделает кто-нибудь другой. И кто-то часто находится и делает, я не знаю, какая там логика."
Мб это намёк: ↓ ?
"Вся фарма регулируется 2-мя документами.
1. Фармакопея
Это госстандарт, какие ингредиенты можно использовать, какое допустимое отклонение есть, и по этому документу отклонение может быть +- 15%."
↓
А это ответ:
Кто-то намеренно делает таблетки/капсулы на 15% легче номинала. Получают себестоимость 85р. Продают по 95р → 10 р профит.
Всё по закону. ....И кто вообще будет взвешивать ту таблетку?
Тим Фриде — ЛУЧШИЙ
Прикольно