Дополню ещё одним мифом: за угрозу игрушечным оружием полагается такая же ответственность, как за угрозу настоящим. Один не особо умный подросток на остановке стал тыкать в прохожих игрушечным ПМ. Приняли по уголовной статье.
Точка входа по прежнему высока. Для создания чего-то более или менее достойного в том же Suno при условии заранее написанного песенного текста требуется несколько часов времени. При этом лучшие результаты - если и музыка сочинена тоже. В жтом случае ИИ выступает аранжировщиком/исполнителем. Зато стихи/смыслы вышли на первый план - это прекрасно, т.к. эстрада уже десятилетия тонет в отсутствии смыслов. Естественно бывают эксцессы типа Вороны и подобного. Назовём это по-доброму "хулиганством" :)
Статья - немного влажные фантазии ИИ. Все советы. касающиеся формы, состава инструментов, рифмы - в топку, это не работало или работало слабо. Сколько я работал конкретно с SUNO: промты там не являются промтами в том понимании, как при описании картинок или генерации видео. SUNO работает с массивом текста, вычленяя какие-то рандомные ключевые моменты и на основе их формирует какой-то внутренний запрос. Это похоже на значение seed при генерации.
Единственное "ноу-хау", которое я понял за 1.5 года генераций: нужно крайне обдуманно ставить лайк каждой последующей генерации по текущему "промту": ставить лайки только тем генерациям, которые максимально близки к результату и дизлайки, тому что с этим контрастно и примерно через 10-20 попыток нейронка начнет выдавать что то подходящее, затем через инструмент cover нужно одну из генераций развивать дальше, также аккуратно подправляя промт. Где-то через 50-60 генераций будет нечто, над чем можно работать. Также замечено "настроение" сети в разный момент времени: если сразу идут бредовые результаты - лучше отложить генерацию на пару часов.
Тополиный пух? ... Ждем правильного ответа...
Какие риски, можно уточнение? Вне правового поля - это даже на пользу, т.к. собирать АВТОРСКОЕ вознаграждение за публичку не получится а рамках ГК.