О приоритетах
Стоматолог осмотрел рот и строгим голосом говорит: беда-беда, надо делать то-то и то-то, иначе совсем кранты. Вы проходите в соседний кабинет к кардиологу. И он точно таким же голосом дает какие-то свои советы, о своем взгляде на ваши проблемы.
Интонации одинаковые, тон одинаковый, даже слова очень похожи: надо срочно что-то менять, иначе кранты. В первом случае вы рискуете стоимостью виниров. Во втором случае – вы сдохнете. И при этом оба правы – ну не может же стоматолог молчать о проблеме? И кардиологу орать в голос и бить пациентов ремнем тоже не положено. А в целом получается полная фигня.
В поликлинике мы либо сами как-то приоритезируем здравым смыслом, либо семейный врач есть для этого. И что-то получается (но спец по приоритезации скажет, что “всё плохо, надо срочно менять работу с медицинской информацией, иначе кранты”).
При чтении СМИ и соцсетей семейного врача у нас нет, а у здравого смысла меньше точек опоры. И точно так же как в примере жалобы совершенно разных масштабов проблем на нас вываливаются соседними строчками. Погибла треть урожая полбы, эквайринг дорожает на 0.1%, глобальное потепление поставило рекорд, кого-то убили, кого-то посадили, кто-то сам умер. И авторы сообщений с одинаковой интонацией все эти катастрофы описывают – ужас, все плохо, надо срочно что-то менять. Ведь чем ярче они расскажут – тем больше лайков соберут. Они за них борются, они всегда нагнетают. Работа такая. Видео “так и фиг с ним, с урожаем полбы, не большая беда в общем-то” популярным не станет, вы его не увидите, даже если кто и снимет вдруг.
Старайтесь не вестись. Стоматологи не так важны, как кардиологи. Даже если разговаривают громче.
Подписывайтесь на Telegram Стартап дня. Александр Горный..