Когда уже люди перестанут постить одну и ту же фигню?
Таких гайдов в интернете тысячи. То что сделал аватар не дает тебе никакого финансового профита. Статья прокладка на сервис. Типичная реклама. Сейчас даже gpt выдает более осмысленные ответы чем статьи инфоскама на vc. Даже прогнать через нейронку лень автору и увидеть в каждом пункте ошибки. Никакого старания.
Статья выглядит больше как эмоциональный пост после неудачного фриланс-проекта, чем как реальный анализ индустрии.
1. Ошибка выборки. Вы сделали вывод о миллионах разработчиков в Индии и Пакистане на основании одного кейса за ~$500. Это некорректно. За такие деньги на фрилансе в любой стране мира (Индия, Россия, Европа) вероятность получить слабый результат очень высокая.
2. Экономическая нереалистичность. $500 — это 10–20 часов работы нормального разработчика. Этого объективно недостаточно для разработки полноценного продукта, поэтому плохой результат здесь ожидаем.
3. Подмена причин. Проблема, которую вы описываете, характерна не для Индии, а для дешевого аутсорса и фриланс-бирж в целом. Та же история регулярно происходит с разработчиками из любой страны.
4. Культурные обобщения без доказательств. Утверждения про «врожденную иерархичность», «отсутствие критического мышления» и т.д. — это скорее субъективные впечатления, чем факты. При этом индийские инженеры работают в крупнейших технологических компаниях мира и занимают там руководящие позиции.
5. Спекуляции про AI. Тезис о том, что нейросети «в ближайшее время отправят миллионы индийских программистов на свалку истории», не подкреплен ни экономикой рынка, ни текущими трендами индустрии.
По факту статья описывает не «опыт работы с индийскими программистами», а опыт неудачного найма дешевого фрилансера без технического контроля. Делать из этого выводы об entire индустрии — методологически некорректно.