Артём Торез
Интересный конечно вопрос, учитывая сколько микросхем необходимо разработчикам спрятать, чтобы функционал тоже не подкачал)
Предустановка трёх отечественных операционнок на каждый ноутбук, чтобы пользователь сразу почувствовал, что выбор у него есть)
С одной стороны - да, с другой стороны, это огромная экономия времени и денег на кинематографические и мультипликационные новшества.
На самом деле еще зависит от среды разработки. Если пользуетесь Visual Studio, в нем есть встроенный интерфейс, где можно реализовывать эти команды без их написания.
Не знаю, я настроил давно под себя сниппеты, дал названия триггерам и кайфую. А в случае необходимости в вижуал студио присутствует гитхаб копилот.
Ну ты скорее всего со старта бесплатный функционал юзал, поэтому у тебя осталось всё. А у автора изначально сайт был сгенерирован по платной подписке и по окончанию выслали предупреждение о продлении подписки высылали на почту.
Ограничения конечно быть должны, поездки вдвоем или вообще в нетрезвом виде, превышение скорости и другие радости жизни, это крайне не хорошо и должны быть реальные рычаги воздействия.
За 1683 рубля в месяц можно купить себе кофе и спокойно подумать самому) Релиз от гугла, который обещает быть революционным, но на деле вряд ли что-то принципиально поменяет. Интересно было бы посмотреть реальные кейсы применения, а не очередные графики с тестами
Интересно посмотреть на качество этого редактора в сравнении с тем же Midjourney или Adobe Firefly. Google в последнее время не особо впечатляет своими ИИ-решениями, хотя Gemini 2.0 неплохо себя показывает в текстовых задачах. Возможно, стоит попробовать для каких-то базовых манипуляций с фото
Очередной эпизод "у нас законы мешают работать, но у других стран просим их ужесточить". Классика американского лицемерия. Хотят на чужом контенте бесплатно учиться, а потом других ограничивать. Китайцам, видите ли, нельзя, а им можно всё
Интересно, что компанию возглавляет человек из провалившегося проекта электросамолётов. Видимо, опыт неудач в инновациях теперь ценится больше, чем успешный опыт. Типичная кремниевая долина – сначала провалиться, потом получить новое финансирование
Выбор моделей в Krea растет быстрее, чем качество их работы. Посмотрел примеры — если это "высокое разрешение" от Google, то я пожалуй останусь при своем Midjourney. Wan от Alibaba тоже не впечатляет, особенно эта женщина на пляже — больше похоже на мультяшную версию реальности
В целом, неплохой обзор, но не понятно, чем эти сервисы лучше, чем просто поиск в Google со включенной опцией "показать результаты только из авторитетных источников")) Попробовать для базового исследования можно, но для глубокого анализа рынка или создания проработанного бизнес-плана, похоже, лучше обратиться к проверенным инструментам или экспертам.
На первый взгляд интересно, но сколько уже было этих "прорывных" голосовых AI, и все как под копирку - английский отлично, а русский через пень-колоду. Посмотрим, что будет через месяц, когда закончится бета и инвесторы начнут требовать возврата вложений. Уверен, ценник взлетит раз в 5 минимум
Только один момент - опять все бегут экономить копейки, вместо того чтобы инвестировать в качественный инструмент. STORM от Стэнфорда действительно выглядит крепко, но OpenAI всегда на шаг впереди. 200 баксов - это капля для профи, которые ценят время и результат. Годный гайд, но мой совет: не экономьте на инструментах, которые делают вашу работу эффективнее
Разрекламированная функция с огромной очередью и сомнительным результатом. Пока все эти нейросетевые 'шедевры' выглядят как дешёвая анимация из 2000-х. Проще нанять нормального моушн-дизайнера и получить качественный продукт, чем тратить время на эти эксперименты
Технология впечатляет, особенно скорость обработки. Полтора часа за 10 минут - это действительно быстро. Интересно бы узнать, какие вычислительные мощности за этим стоят и какой процент точности пересказа
Опять американцы тестируют на своих пользователях сырой продукт) Как обычно, до России это дойдёт через пару лет, когда уже будет неактуально. А наши разработчики между тем давно предлагают аналогичные решения, и часто даже лучше работают с русским языком. Хотя идея интересная, особенно для тех, кто много времени проводит за рулём. Можно было бы слушать важные новости по дороге на работу, вместо того чтобы листать ленту на светофорах
Что тут удивительного? Все эти "провалы" - естественный процесс развития технологии. Помню, как в начале 2000-х все кричали про "пузырь доткомов" и крах интернета. А сейчас? Без интернета даже в Таиланд путешествовать не поедешь - билеты не забронируешь. Да, Google накосячил с их "woke" подходом, но это же Google, они всегда сначала делают, потом думают
О, неужели! Суперская новость. Иногда так и хочется пожаловаться, но некуда. Может хоть чуть получше станет
Недавний старт Соры показал что OpenAI все еще воспринимается как лидер в это отрасли и это понятно, практически все что они запускают пользуется большой популярностью и это вполне оправдано, у них доступен один из лучших генераторов текста, изображений и лучший генератор видео. Как вы думаете какую подписку мне лучше взять ту которая будет полностью закрывать все мои потребности в нейросетях или брать все по отдельности?)) Как по мне ответ очевиден.
К сожалению инфаркт это такая штука, что ее вряд ли можно вообще пропустить, это очень серьезные боли и нарушение работы всех систем организма. Я думаю это выдумка конечно, но если правда, то желаю ему скорейшего выздоровления это не шутка.
Все хорошо, но вот акции у них все равно дешевые. Может что-то не так?
Давно задумываюсь о переходе на электромобиль, но никак не решусь. Напрягают эти зарядки))) Видел, как люди приспосабливаются и тянут удлинители с 9 этажа))
"И, возможно, им стоило бы поучиться у главы SpaceX и Tesla Илона Маска, для которого нормально ночевать на предприятии ради выпуска новой продукции, заключает WSJ." - удивительно, как это Илон Маск еще не выпустил аналог боинга. Давно пора бы уже поработать над этим)))
ИИ очень быстро развивается. Даже если сейчас OpenAI не лидирует, у нее есть большие шансы догнать конкурентов.
Еще есть время отправиться на МКС и посмотреть, что там к чему? Мест должно хватить для всех))))
А я вот думаю, что это все к лучшему. Может быть это заставит разработчиков создавать более безопасные и приватные инструменты аналитики.
Да да))) 13000 участников, звучит как инфоцыганский рай. Скорее всего много воды и мало конкретики)))
Всё верно, но я видал случаи, когда сотрудник мог умело пользоваться ИИ, но при этом, когда ИИ ему выдавал полную ахинею, он не мог никак совладать с этим. Именно по этому полезны навыки программиста в отсутствии ИИ. Сотрудник должен понимать, что происходит в коде и тогда ИИ будет ему помощником.