Arch Linux

Доброго времени суток.

Хотел бы уточнить, что предыдущая запись была написана на эмоциях из-за неудачного опыта установки и совершенно непривлекательном интерфейсе. Поэтому первую часть этой записи я посвящаю Deepin Linux.

Deepin Linux.

Раньше эта система казалась аналогом «MacOS» Как минимум по части интерфейса.

Обратите внимание на скриншот интерфейса более чем четырёх летней давности. Он скажем прямо очень хочет казаться MacOS, однако, .. ну комментировать тут особо нечего.
Обратите внимание на скриншот интерфейса более чем четырёх летней давности. Он скажем прямо очень хочет казаться MacOS, однако, .. ну комментировать тут особо нечего.

Однако сейчас, это что-то вроде Gnome (DE — Desktop Environment, т.е. графическая окружение, одно из самых популярных, наряду с KDE). Ничего уникального или броского, разве что попытка закосить под известную систему. На мой личный вгляд — труды славные, но неверные, они сменили направление и многое изменили, в 2020 году использовал часто, и мне нравилось. Но сейчас.. Поэтому, прошлая запись и выглядит как что-то негативное. На деле — это разочарование. Китай мог вложиться куда более перспективно, хотя им наверное не хватает своего MacOS.

Arch Linux

Данная система — рай для моей души. На мой взгляд, их пакетный менеджер просто великолепный, мало того, что все пакеты — чистые бинарники, так ещё и совместимость с пакетами Debian имеется, т.е. при желании любой. deb пакет можно установить и сюда. Важно понимать, что именно и значит совместимость с огромным кол-вом Debian-подобных дистрибутивов.

Поставляется система в двух вариациях, чистый ArchLinux и есть сообщество ManjaroLinux. Отличается Manjaro от чистого ArchLinux — дружелюбие к конечному пользователю. Manjaro поставляется сразу с несколькими официальными GE (выше пояснял) и с рядом неофициальных GE (сделанных сообществом). Он имеет множество предустановленных программ, которые упрощают жизнь и необходимые для многих драйвера.

Сам ArchLinux можно установить вручную, используя официальную инструкцию, а так же используя псевдо-графический интерфейс. Говорю по опыту: ручками стоит устанавливать только в первые 10-15 раз, чтобы хорошенько ошибиться, дай бог ничего не испортив (жёсткий диск, например), а потом, с чистой совестью можно и попользоваться утилитой archinstall, которую они как раз недавно очень неплохо прокачали.

Опыт установки

Мой опыт оказался весьма тривиальным, я воспользовался псевдо-граф. интерфейсом, устанавливая Archlinux в качестве рабочей системы, дуалбутом (совместно с установленной) Windows. Логика проста — задачи, которые тяжело или лень делать на Archlinux делать на Windows, а основное время работать с Archlinux, т.к. работа в секторе веб-программирования мне куда больше по душе в unix-подобной системе.

Установка прошла успешно, выбирал я профиль установки "desktop", граф. окружение Gnome, я сегодня о нём уже упоминал, и штука так же старается быть MacOS, но только из-за характера разработчиков. Как сказал мой хороший друг (цитата имеет цензуру):

Разработчики Gnome сами запускают VM и тестируют прямо под MacOS, поэтому им вообще фиолетово

В общем, без каких либо проблем я с первого раза установил Archlinux и был таков. Поэтому, товарищи, обращаюсь к Вам с уважением и просьбой — попробуйте, прежде чем засирать.

2 комментария