AntonK
вирус одноразовости теперь добрался и до цифрового контента.
По идее, скоро придумают антидот.
Кстати, примеры оригинальных современных авторов у вас есть? :)
это нейро-контент, что ли? :)
В вашем "ответе" фокус на форме (особенности реализации), а суть осталась за кадром.
даже администраторы серверов не могут «прочитать» личные сообщения и не могут подменить их содержимоеДаже у тех серверов, код которых якобы открыт, нет никакой гарантии, что на сервере крутится именно он.
Могут админы читать сообщения пользователей или нет - это особенность реализации конкретного сервера/протокола. Концептуальным преимуществом распределённых сетей это не является.
В федеративной сети, напротив, данные распределены между множеством независимых серверовЭто вы про публичный контент, что ли? Для революционных микроблогов это, быть может, и полезно, но в типичных мастодонтах приватные сообщения храняться на серверах отправителя и получателя, и "распределённость" в этом случае минимальна.
О возможных перспективах федеративных сетей можно почитать, например, в https://www.securitylab.ru/news/557292.php
Для себя я пока сделал вывод, что "защита" от мошенников в мастодонтах "работает", потому что "кормовая база" там отстутствует из-за высокого порога входа.
От тёплого лампового спама - да, возможно, защита ещё работает, но генераторы нейро-контента это скоро пофиксят.
Благодарю за дискуссию!
в одном из эпизодов "Черного зеркала" была показана энергетика на педальной тяге. Правда, грядущий бум ИИ тогда ещё ничто не предвещало.
в этом раскладе, признаться, не вижу концептуальных преимуществ децентрализованных систем в контексте борьбы с мошенниками. В централизованной схеме можно реализовать то же самое - предупреждения, лимиты и проч.
В корне причина одна - перенаселение планеты.
Отсюда и наблюдаемые вами симптомы, которые, по-моему, регионально-специфичны.
В РФ вот ещё ещё можно заметить парадигму, что, мол, импортировать раб. силу проще, чем свою вырастить, но это, видимо, ситуативное решение.
у бабки может быть детка, а иногда и не один
так вы натурализовались там или как? Что по поводу перекоса законов в сторону местных? Все равны , но местные ровнее? В РФ, кстати, этот перекос есть.
Благодарю за развёрнутый ответ.
При этом новые аккаунты по умолчанию имеют ограниченные возможности: они не могут создавать публичные комнаты, отправлять массовые сообщения или использовать расширенные функции, пока не накопят положительную репутацию.
ок, это защищает от тёплого лампового спама.
А что насчёт сообщений в личку избранным?
Т.е. предположим сценарий такой: мошенник присоединяется к узлу, следит за сообщениями участников, потом выбирает жертву и пишет ему/ей в "личные сообщения" (не в курсе, есть ли там такая функциональность) или как-то ещё переходит в "приват".
Какая защита от этого есть?
Это как если бы ты перестал общаться с человеком, который тебя обманывает.
ну, да, все обманщики носят бейджик "обманываю, недорого, без регистрации и смс".
Без достоверной верификации участника это не будет работать, т.к. все условно-анонимны (привязка к номеру телефону не считается).
Узлы обмениваются информацией о мошенниках? Если нет, что мешает мошеннику уйти с одного узла на другой с тем же "номером телефона"?
В централизованной системе "номер телефона" мошенника попадает в глобальный "чёрный список", и им воспользоваться для входа уже невозможно.
а в где в исходном письме про мощь Макбуков?
Там, скорее, о том, что айтишникам "лень" менеджерить гетеорогенные ОСи. Не исключено, что это политика компании.
А так на МакОСи для бекендера те же проги, только в профиль: VSCode, IntelliJ, Docker и проч.
И, скорее всего, у персонажа опухоль ЧСВ на фоне неспособности адаптироваться.
Кстати, Visual Studo for Mac закопали в конце 2024 года. Ничего личного - только бизнес!