Георгий
И эти смогли Jitsi и office у себя поднять. Надо же какая новость.
Думаю GitHub удалит код всё-равно. Качаем пока не удалили.
Нет, это не только для b2b. Более того в b2b находятся перцы, которые всё пихают в телегу и отрекаются от email (есть такие), у них такая же лапша в голове, как у вас.
Из-за таких «мудрых» чудаков нам сервисы вводят авторизацию по телефонному номеру как единственный способ авторизации. А всё потому, что в команде разработки сидят вот такие же соевые чудаки, которые технически в вещах не хотят разбираться, им достаточно повестных знаний и попсовых общепринятых стереотипов.
По себе не равняй остальных. И тебе потом пригодятся, когда поумнеешь.
Ощущение, что многие не осознают, что белые списки на домашнем интернете уже везде.
Всё, что вы открываете и у вас грузится, внесено в белый список.
Всё остальное загружает только 16 килобайт.
На мобильном интернете действует другой тип белых списков, ещё более ограниченный — "белейший список".
Новость из разряда слухов, даже не назвали провайдера.
У меня коллеги из Ростова не подтверждают, что там проблемы с проводным интернетом, кроме уже введённого белого списов, который ввели примерно с ноября 2025.
Так говорят только те, кто не понимает, что интернет децентрализован по своей сути. Чиновники, которые хотят всё запретить, вот именно так мыслят, как вы.
Email - это основа. И нормальные мессенджеры должны также быть децентрализованы, как email. Нельзя никогда в качестве узла полагаться на сервера какой-то одной единственной частной компании (привет Телеграм, WhatsApp).
Тю. В outlook.com, mail.ru есть поддержка алиасов. Там можно создать до 10-ти штук на аккаунт, это удобней смены адреса.
И скажу лайфхак, многие не знают, но многие email-провайдеры поддерживает вариации с адресом в таком виде:
Допустим, если ваш адрес user@gmail.com, то вы также можете использовать: user+ebay@gmail.com, user+untrusted-service@gmail.com
И также часто поддерживаются точки в любом месте, например:
u.s.e.r@gmail.com, u.s.e.r+spam@gmail.com.
Меня вполне все устраивает
А откуда вам знать, что ваш VDS-сервер не скомпрометирован уже?
В Open Source проектах постоянно находят 0-day уязвимости.
Как часто вы обновляете софт и серверные компоненты?
Или по принципу настроил и заби(ы)л?
Я к тому, что нельзя сосредотачивать всю защиту (пропускать все соединения) в одном месте. Если будет скомпрометирован только Telegram, то это больно, но пережить можно, а вот если вдобавок и банковские приложения, и перехвачены аккаунты онлайн-магазинов с привязанными картами, например, это уже ударит втройне.
ВПН мой, я сам его создал на арендованном вдс
Сути моего посыла это не меняет
- Бессмысленно и ничем, кроме лени настроить, не объяснить пропуск всего трафика через VPN.
- VPN-клиент должен поддерживать белый список, если ваш не поддерживает, я бы поискал другой.
- Небезопасно пропускать весь трафик через единственный VDS.
- Пропуская весь трафик через VPN, вы добровольно замедляете свой интернет, потому что трафик идёт по неоптимальным для вас маршрутам. Google, Apple и куча других иностранных компаний размещают кэширующие сервера в России даже сегодня, вы, получается, делаете труд их инженеров бессмысленным.
Кто говорит что лучше? Яндекс Телемост это - Jitsi поднятый в Яндексе. А это Jitsi поднятый в Proton.
не Zoom-ом же единым довольствоваться всем, альтернативы и конкуренция всегда хорошо