SM
А ты что же без ссылок сам написал? Иди ищи, всё в открытом, я тебе не справочная.
Когда блокируют вместо объявления в розыск генерального — конечно, плохо. Что, блять, за уровень дискуссии? Словно жопу с пальцем сравниваешь.
Это законы французские так сказали. Ты бы поинтересовался. И у нас тоже так работает — по уголовному кодексу только конкретные персонажи и отвечают.
Это уголовное преступление и отвечает не компания, а руководитель.
Нет, этого не достаточно.
Откуда вообще такой вопрос, не пойму. Во-первых, при чём тут тайна частной переписки до свободы слова? Во-вторых, когда эти переписки про торговлю людьми и наркотиками — конечно суд может потребовать доступ по запросу следствия. А где не так? На Марсе? Про цензуру вообще не в кассу, ты бы терминологию изучил.
А, ну тогда ладно.
Не заблокировали потому что блокировка СМИ без попытки решить проблему это цензура, лол. По конституции.
Обсуждение ареста Дурова это самый наглядный пример как новояз и методички съели мозги лахтинцев и ура-патриотов. Полное отсутствие логики в суждении.
Только что ютубу грозили за «неправильную» модерацию. Медиум закрыли за отказ убрать одну статью. С телегой — точно такой же пример. И вдруг «это другое».
Да уж, дать бесплатный доступ без какой-либо возможности получить платных пользователей. Обхохочешься.