Peter Rezikov
мех, ты бы прочитал мой пост еще раз чтоли. Я ровно об обратном говорю.
Инференс прибыльный уже сейчас, причем хорошо так.
Программисты по 50$ в день на клод сливают с огромной для себя пользой.
А то что они убыточные это инвестиции в новые модели.
Там просто куча требований шизоидных в стандартнах, которые к реальному качеству отношения мало имею и которые по сути заставляют полностью переделывать, т.к. поправить невозможно. Ну типа в одном месте шов в кладке более 3 мм - меняй стену. И вот некоторые приемщики таким пользуются, лезут в залупу и нагревают застройщиков на кучу бабла. С другой стороны куча людей просто не принимают нормально и у них кривые стяжки, кривые стены - потом в ремонте мучаются. Вот лучшебы заставить застройщиков выполнять реально важные требования - услить тут контроль, а всякие шизотребования отменить. Тогда и "потребительсокго экстремизма" не будет и реально важное качество вырастет. Но сейчас что нормальные что тупые требования никак не различаются, но насколько я знаю какие-то подвижки в эту сторону есть.
все можно изучить без универа. но не все это могут. вот для таких нужен универ.
Мне что-то sonnet 4.5 не зашел, много косячит. По крайней мере в Курсоре, в Claude Code может по другому, у них свой агент.
Опус я юзаю как раз там где прям сложные задачи или баги. Где все остальные не могут найти решение или делают дичь. Но таких задач 5%.
В курсоре Composer сильно лучше Sonnet 4.5 и на большинстве задач лучше опус (потому-что тупо быстрее раз в 10). Как только выпустили Composer я переключился со связки 70% sonnet + 30% Opus на связку 95% Composer + 5% Opus. И работать стало намного продуктивнее.
Он уже снизился в этом году прилично.
в курсоре уже год такое, фича хорошая, странно что раньше не сделали.
Эмм зуммеры изобрели debugger?
Claude надеюсь будут юзать.