Anton Popovich
Интересно. Не связан ли его недавний твит, что акции Тесла переоценены, с тем, что он пытался не допустить срабатывания этого триггера по каким-то причинам?
Интересно, что инвестиции в Zoom принесли инвесторам за этот день 20%, а инвестиции в Zoom Technologies — 557%. А в прошлый раз аж 47000%.
Учитывая, что это похоже тенденция (судя по всему, их путают каждый раз и будут путать и в будущем), при следующем ожидании роста Zoom, выгоднее вкладываться именно в Zoom Technologies.
Окей, этот вариант лучше, но даже при условии, что брендбук заставляет оставить логотипы внизу, мелкий текст кажется абсолютно лишним. Написана очевидная банальщина. Прочитал и сидишь такой думаешь "зачем я это прочитал?"
Мне кажется, лучше было бы вот так (простите за мэд скилз):
- с картинкой, на которой мигает там же, где и в реальности;
- без абсолютно бессмысленного текста мелким шрифтом;
- и без логотипов метрополитена на каждой табличке.
По условиям программы Bug Bounty мы не можем можем выплатить вознаграждение после открытой публикации уязвимости.
...
В любом случае, у нас есть план технически ограничить получение подобных данных.
...
Мы также готовы выплачивать достойные вознаграждения за найденные баги в наших продуктах, но в рамках правил площадки HackerOne.
Это что же получается...
Вы открыто признаёте, что планируете ограничить получение этих данных. Но тикет на HackerOne закрыли, сообщив, что это не уязвимость (и таким образом не оставили шансов автору поста заработать, независимо от факта публикации этого поста). И при этом, предлагаете людям и дальше писать вам на HackerOne?
Агааа, судя по формам, модель чёрнокожая. То есть вы сделали модель невидимой, потому что вам противно смотреть на чёрных? Посчитали, что лучше их не замечать, как будто они невидимы?