Corwin
Много высказываний, ни одного подтверждения. Типично.
Ну я могу назвать. Перельман, Хоффман и еще много кто. А если рассматривать не прямо официальные олимпиады, а соревнования которые были до олимпиад, то их очень много будет.
Ракеты летают не на программном коде, а на формуле Циолковского, это позже появился Буран и прочие, где добавлен код.
И опять женщина всех спасла, просто игнорируем фон Неймана, Тьюринга, Кнута и даже Беббиджа который придумал аппарат на котором она работала. Ладно, что поделать, гонору много, знания не нужны.
Опять изучите, ну что сказать, нет, вы изучите. Подтверждение декларируемого факта осуществляется стороной которая декларирует факт.
Но все эти интеллектуальные усилия отца ребёнок мужского пола с вероятностью 90% не наследовал, оставшиеся 10% на Y хромосому, в которой может что-то быть, а может и не быть.вновь вероятности взятые из воображения
всегда под мужчин, а они хуже обучаемы чем женщинывновь аксиомы из воображения
пока мальчик еще в машинку играет, девочка уже способна вдумчиво изучить материал школьной программымужчины действительно лучше развиваются позжднее основной школы, но это хаотическая система, где опять вы пытаетесь выставить простую позицию "девочки лучше". Например в математике, физике и прочих естественных науках в основном выступают лучше мужчины во всех олимпиадах.
Ага, то есть половина мужчин с ментальными дефектами, ну вот мы и дошли до очевидного бреда который можно назвать тут конечной точкой. Ни одна наука и ни одно статистическое исследование не подтверждают этого.
Можно конечно и про геометрическую прогрессию сказать что это бред, так как опять у вас в голове идет разделение мужчин и женщин на виды и наследование только от одних, но думаю и первого достаточно.
Касаемо за пол века и женщин- нет за пол века не могут, как раз прошло более 20-30 веков когда женщин начали угнетать мужчины, и как раз таки из-за поломанной генетики, мужчин идиотов больше чем женщин значительно,Заболеваний в общей популяции не так много (опять вы заладили со своей решающей ролью X хромосомы).
И пока ученые мужи читали книжки и передавали свои ментальные способности только детям женского полаОпять нет, образование в основном было у детей мужского пола, первые университеты были мужскими, женщины наряду с мужчинами могли получить грамоту при монастырях, но получали её меньше.
все это замкнулось на кучке психов-маньяков, которые много веков держали общество в средневековье.1. было по разному, обществ много, где-то Афганистан, где-то Европа;
2. общество в целом развивалось и достигло сегодняшних высот, думаю это не так плохо;
3. ранее было очень много физического труда и войн, из-за этого закрепилась доминация, сейчас если роботы начнут работать, возможно это сгладится через много лет (общество энертно и изменения проходят не быстро);
Пожалуйста дайте подтверждение к своим словам о
Поэтому никогда мужчина не унаследует интеллектуальный потенциал и ментальное здоровье отца
я уже несколько раз писал, о том что X хромосома не несет решающий фактор в этом, там есть несколько признаков, в том числе приводил ген, могу привести их сотню влияющих на интеллект вне X хромосомы если надо.
только деда по матери и то возможно, если мать унаследовала его от своего отца(что происходит лишь в 50% случаев).
мать (женщина) всегда унаследует от отца X хромосому, а далее клетки случайно мозаично их включают - то есть где-то изменение может быть плохим где-то нет.
Конечно не надо со вами спорить и надо искать аргументы подтверждающие вашу точку зрения, да?
IQ тесты средние то что более менее совпадают и примерно равны 100 тоже бред, верно?
Если речь про инактивацию X хромосомы у женщин, то:
1. это рэндом выбора, оно не уходит всегда в +50% или еще куда-то, там нет доминанты в сторону интеллекта;
2. довод шел про "умнее", тут нет этого, я на этот довод отвечал если не было видно. У мужчин действительно склонность мутаций по X хромосоме выше, но мутации это не всегда плохо - чаще нейтрально и вероятность этого по популяции мала;
3. X хромосома опять же не отвечает за интеллект на 100% и вообще играет не доминирующую роль в этом.
Спорить же с вами или нет - это мое право, можете в игнор закинуть - тоже ваше право.
Кстати про корейцев ниже - это тоже бред от вас, за полвека генетических изменений популяции не происходит если не идет искусственного отбора (как например опыт с одомашниванием лисиц и отбором только тех которые нужны - тогда выбираются только нужные по генам). Корейцы генетически идентичны, развитие их проиходит по разному из-за условий - пищи и прочего.
Женщины естественным образом не могут за полвека поменять скелет у себя и гормоны которые ведут к наращиванию мышц и стать сильнее.
ментально генетически всегда 100% копия материЧто это означает?
Есть хромосомы, есть гены, понятие "ментально генетически" выдумано вами, есть максимум понятие "Когнитивная геномика".
В неё вполне себе входят языковые навыки и то что говорилось вами
мужчины на 100% всегда наследуют только гены ментальных способностей мамыуже является ложью с вашей стороны. Я понимаю что вы не учили то что хромосомы бывают еще и не половыми, что сложного признать это?
Женщина может наследовать и от папы и от мамы. Поэтому шанс, что женщина будет умнее всегда гораздо выше 50%.
Из чего это следует? Каким образом то что женщина наследует от папы и мамы (что верно и для мужчины) ведет за собой "выше 50%" чем мужчина?
Всегда поражало в таких обзорах, что обычные рабочие места, где ты проводишь почти всё время - не показывают, либо показывают мельком. А потом сидишь в огромном опен-спейсе на сотни-тысячи человек, с хреновой вентиляцией.
Нет, спасибо, удаленка или гибрид получше будут.