инициирован конечный результаточевидно что мной, ллм не умеет что либо инициировать
является ли автором художник, который рандомно наносит краски на холст? применяет рандомный шум в фотошопе? пекарь по одному рецепту получает 1000 булочек, каждая из которых выглядит немного иначе.
я может и не управляю генерацией в этом смысле, но я управляю фильтрацией - что показать миру, а что признать неудачным экспериментом
Китай нормально давит. На API цены они тоже скинули аккуратно под DeepSeek
насколько мне известно, грокпедия к тому же не жрет бабки из бюджета, в отличии от
Тут не понял.Если человек только нажимал на кнопки - он не автор.Так черновики - тоже только нажатия кнопок. Получается что средний писать не является автором. Только печатная машинка, только хардкор, да?
мы все конечно можем (и должны!) сами генерить скрипты на условном питоне для автоматизации рутины.
но когда речь идет про объемные проекты с историей и поддержкой - "навайбкодить" можно, но через пару итераций репозиторий превращается в болото, которое невозможно ни развивать, ни поддерживать. и тут внезапно становятся важными вещи, о которых не думаешь при вайбкодинге - инженерная дисциплина, архитектура, видение продукта. код попрежнему пишет модель, но есть нюанс :)
писатель же тоже "только нажимает на кнопки" или это другое?
что значит "могут" 😂
желательно сразу в формате чистосердечного, ну чисто чтоб два раза не вставать
это все снято на конспиративных квартирах
меня не обманешъ я программист