Артем Старостин

+3
с 2018
0 подписчиков
26 подписок

среди всех участников программ НАСА спейсх получило меньше всех, а справились лучше других. Да суммарно они получили больше, но это потому что участвовали в всех программах.

доля дорогих военных запусков у спейсх очень невелика, их совершенно не хватит чтобы демпенговать. При этом почему получающие куда больше Орбитал АТК и ULA снизить цены не могут. Что касается запусков НАСА то там и полезную нагрузку тоже спейсх делает, корабль дрэгон и обслуживает его тоже спейсх, это как бы тоже денег стоит

вы тоже ничего не привели. Но тем не менее и ежу понятно, что  раз компания упорно уже годами ловит створки и сажает первые ступени то значит в этом смысл есть. При мерно 60 полетов уже было фальконов и если бы они реально не добились удешевление не фига бы они не смогли свою долю рынка отбить и причем не только у роскосмоса но и у ULA лоббистские возможности которой намного больше

но по факту запуски у фалькона дешевле и они это объясняют в том числе и тем что повторно используют 1 ступень, кстати на МКС также будут использовать. Зачем приплетать какие-то конспирологические теории что спейсх всех обманывает а на самом деле ее тайно финансируют? исключительно из-за неприязни к маску?

7 млрд это за пилотируемые запуски и за грузовые + все это остается в дальнейшем можно пользоваться. Учитывая цену на союзы для НАСА все быстро окупиться

все же вы упоротый ) вы в курсе что спейсх получает от наса за ту же работу меньше чем другие? что заказы от пентагона им через суд пришлось выбивать и там они все равно получают за запуски меньше чем другие. Опять какая-то документация НАСА, НАСА консультировало всех участников программ своих а не только спейсх. 
Есть факты а есть ваши странные интерпритации, знаток космоса тоже мне. И факт эти таковы, что получая от НАСА меньше денег спейсх быстрее разработало и ракету и корабль чем другие участники программ НАСА, запуски делает дешевле чем все, хотя таже Орбитал АТК точно также получало деньги от НАСА как и боинг. Ежу понятно что дешевизна запусков за счет технлогических решений и организации производства, это уже давно все разобрано.

1