Oleg Tkachev
Вывернут наизнанку базы онлайн-курсов HTML, соберут там все фамилии учеников и сделают реестр специалистов. Перевод с банковской карты за оплату любых курсов или диплом любого технического вуза будет признаком принадлежности к IT
Очень своевременная инициатива. Работаю с некоммерческими организациями, помогаю по мере сил делать им свои сайты и нехитрые сервисы. Буду рад освоить новые инструменты.
приложение только для Хрома. А другие браузеры?
Интересно, а в статистику триллионов обращений по поводу безопасности компании Майкрософт вошли ли обращения пользователей Эппла? Они также часто подвергаются риску?
Ну точнее, оставим в стороне тему чья безопасность безопаснее. Данные Майкрософт относятся только к виндовой экосистеме, или это и про линуксоидов и яблочников в том числе? Тут вот когда компания официально вещает, хотелось бы уточнений, их выборка вобще про все, или только про свою часть?
Если каждый день делать небольшие обновления и предлагать их закачать постоянным пользователям, то количество загрузок существенно вырастет ))
Ну вот кстати, как пример. Одна страничка, один экран. Адрес, телефон, ссылки на соцсети с подробностями и фотками, аккуратная кнопка бронирования. Оформление страницы дает представление об образе и атмосфере. Думаю, что больше ничего и не надо. http://engineerbar.ru/
На мой взгляд, пусть сайт будет совсем минималистичным, но будет. Хоть одна страничка со списком соцсетей и логотипом. Иногда, для разных проектов, ищу информацию о разных заведениях, и подбешивает когда попытка узнать достоверную инфу выводит только на соцсети. Сразу появляются дополнительные вопросы (зная как ведутся аккаунты в соцсетях небольших заведений). Вот эта группа, аккаунт страница в соцсети она именно того места, или совпадение по названию, или остатки аккаунта, висящие на уволенном сотруднике уже 5 лет назад, или происки ушлых СММщиков, или еще какая обычная шляпа из соцсетей. Приходится в этом аккаунте искать подтверждение актуальности, достоверности, искать дополнительные источники информации чтобы перепроверить то ли самое нашлось.
Для меня наличие официального сайта это подтверждение достоверности представленной информации. Если дополнительная информация и интерактив в соцсетях, то ок, я пойду в соцсети, но перейти в "правильную группу" я предпочитаю с официального сайта.
Понимаю, что сразу будут контраргументы по поводу достоверности сайта. Но вот комплекс информации на сайте дает возможность понять то самое или нет, куда пойти лично мне за подробностями, в какую соцсеть (там где есть мои аккаунты и где мне понятнее).
В чужом городе знакомые назначают встречу в каком-то заведении. Гуглю, нахожу чего-то невнятное, оказывается штук 5 мест с похожим названием и чтобы понять то или не то и куда добираться, надо вчитываться в их флудилки в соцсетях или перезванивать знакомым, уточнять, а они там пытаются по телефону объяснить что почтовый адрес не помнят, но где это находится, надо искать где-то пролистав чего-то непонятное, и какая картинка во вконтактике у них на обложке стоит.
Еще дополнительный резон, это то, что соцсети разные, там разные аудитории, и собственная площадка в интернет она собирает и диспетчеризирует траффик разных пользователей.
А еще, часть информации я понимаю о заведении только по списку соцсетей, которыми они пользуются. Вконтактик и инстаграмм, ну ок, все понятно ))) Значит никакой не фейсбук и никакие не одноклассники, и ничего экзотического буржуйского. Те люди, которые выросли или выпилились из вконтактика, значит не ваши клиенты. Если другой набор, или полный набор всех соцсетей и кучка экзотических, то другое ощущение, другое понимание о месте и представлении этого места в сети.
Нужен сайт или нет решать вам, но для моего быть может не самого популярного вкуса, это первый маркер, насколько владельцы серьезно относятся к своему проекту, пытаются ли сделать свое собственное официальное представительство в сети, или им достаточно "на коленке" в коммуналке левоту пионерам толкать.
Мне нужен компактный смартфон на современном андроиде. Мультимедийный контент нафиг не сдался смотреть там видосики. А вот летом носить в кармане, чтобы не сильно оттопыривался и иметь тут же доступ к нужным приложениям, типа банка, или месенджера, это ценно. Ну и в качестве мобильного модема для ноута можно в отдельных случаях использовать.
Раньше был у меня Fly самый дешевый, маленький. Лет 5 или 6 на 2.6 андроиде работал. До сих пор жив, ребенок в школу таскает. Все там работает, только под старый андроид новые приложения не встают.
Кнопочные телефоны это хорошо, но к сожалению, устанавливаемых приложений в них нет, а то бы не нужны были смартфоны.
Вот подбешивает, когда во всех магазинах и ларьках с техникой продаются одни лопаты. Спрашиваю, бывают ли компактные, пожимают плечами типа, зачем вам маленький, с большим экраном же лучше.
Отчасти согласен. Но лучше уж поразмыслить и обсудить с практикующими специалистами о том, по каким параметрам бы было эффективнее всего измерять успешность сайта, чем восторженно повторять про кота в мешке "А вместе со сменой эпохи произошло рождение нового героя – метрики Яндекс ИКС, где ИКС – Индекс Качества Сайта."
Вот не нагеройствовал еще ни разу, и нагеройствует ли тоже вопрос.
В Титанике была не одна пробоина. Там вдоль всего борта льдиной распороло ниже ватерлинии. У нас сейчас тоже вдоль всего борта распарывается. Одну дырку как-то можно было бы залатать или отсек с дыркой закрыть. А так, кто успеет в шлюпку залезть, тот и будет потом рассказывать.