Eugene Polyhaev
Вы правы, я нашел кучу поразительного интересного и полезного контента там. Но конечно это не отменяет что нужно быть китом и просеивать рандом)
С другой стороны, именно рандомом ТТ и хорош - ты не попадаешь в петлю мертвых рекомендаций как с ютубом, где в телевизоре по сути 5 каналов по кругу.
Расскажите пожалуйста об инвестициях, которые кажутся вам перспективными?
Не надо быть юристом, чтобы не быть Кличко
Это не душно, это базовая связность мысли. Ошибка выглядит нелепо, особенно в сочетании с посылом самого поста - грамотной борьбе за свои права.
А что это за инструмент?
Можете привести пример нарушения?
Я отнюдь не за Тему, я знаю что это за тип, но интересна фактура.
Можно ссылку на правдивую подачу темы Сети, чтобы я понял, что не так было с медузой?
Так я же сказал что в новости про ПВО в целом говорится вполне.
Это новость, возможно к моменту пубиликации достоверных данных про конкретно ракету, в части сбития, еще не было. Или по вашему им надо ждать пару дней, пока все версии будут на руках? Тоже интересное ожидание у вас.
Я вас не очень понимаю. В новости говорится о попадании ракеты в дом, а не прицельной стрельбе именно в дом. Также в новости говорится о работе ПВО и сбитии ракет.
Я не очень понимаю, зачем акцентировать внимание именно на сбитии ракеты, в результате которого она могла сбиться с курса: это может вызвать ощущение, будто тут есть над чем задуматься, мол, не защищайтесь, и проблем таких не будет.
Новость про арестовича вышла отдельно, также на медузе.
Что касается трех видео о сбитии, я действительно не видел такой новости. Мне бы хотелось изучить их, если у вас есть ссылки - буду признателен.
Не понимаю скепсиса, газоблок почти идеальный материал - недорогой, теплый, строить быстро, косякнуть сложно.