Стас Пикалов

+6
с 2023

Адвокат по уголовным делам

1 подписчик
3 подписки

Нет. Государство хотело развивать животноводство, оно его развивало. Планы, графики - все соблюдалось. Деньги не выводились. Ущерба нет. Если бы не номинал - и обмана бы не было.

Выудил, обошел других фермеров - «плохо» поступил, не спорю. Но 159 УК РФ там, когда вывел деньги и отремонтировал свою машину (на новую не хватит)))), а не когда выполнял условия гранта и отчитывался перед государством. Равнять одно с другим - нельзя. Потерпевший - государство, а не другие фермеры.