Скоро сотрудники «банков» будут выглядеть так…Mac mini под столом + агент ClawBot, который работает через ваш же компьютер.

Mac mini под столом + агент ClawBot, который работает через ваш же компьютер.
Mac mini под столом + агент ClawBot, который работает через ваш же компьютер.

Выше уже был пост про ботов и покер.А теперь — следующий уровень.

Это не колл-центр, не офис, не человека с гарнитурой. А Mac mini под столом + агент ClawBot, который работает через ваш же компьютер.

Социальные сети.Мессенджеры.Браузер.Формы.Кнопки.Пароли.

И всё это — без API, без интеграций, просто как человек.

Что вообще происходит

Появляется всё больше агентных систем, которые не «помогают», а действуют:

  • видят экран,
  • понимают интерфейс,
  • кликают мышью,
  • печатают текст,
  • переключаются между окнами,
  • принимают решения на лету.

Связка выглядит максимально просто:

Mac mini + ClawBot = виртуальный сотрудник

Он не подключается к сервисам напрямую.Он пользуется ими, как обычный человек.

Почему это принципиально новый уровень

Раньше автоматизация упиралась в:

  • ограничения API,
  • антибот-защиту,
  • необходимость доступов.

Теперь агенту всё это не нужно.

Если человек может сделать это через браузер — агент тоже может.

Для системы он:

  • не бот,
  • не скрипт,
  • а «ещё один пользователь».

И вот тут становится не по себе

Потому что дальше сценарий читается сам собой.

Сегодня:

  • агент ведёт соцсети,
  • отвечает в поддержке,
  • заполняет формы,
  • общается в чатах.

Завтра:

  • имитирует стиль общения «оператора банка»,
  • подстраивается под собеседника,
  • реагирует на эмоции,
  • ведёт диалог часами без усталости.

И в какой-то момент ты ловишь себя на мысли:

кажется, ещё чуть-чуть — и они смогут разводить бабушек на деньги

Не потому что «злые».А потому что могут.

Почему именно пожилые — самая уязвимая точка

Пожилым людям:

  • привычнее общаться голосом и в мессенджерах,
  • сложнее отличить человека от «очень вежливого помощника»,
  • они больше доверяют формальным фразам:«служба безопасности», «ваш счёт», «мы уже заблокировали операцию».

А агент:

  • не путается,
  • не сбивается,
  • не нервничает,
  • и идеально следует скрипту.

Лучше любого живого оператора.

Самый неприятный момент

Технология уже здесь.

Ничего фантастического:

  • нет супер-ИИ,
  • нет самосознания,
  • нет «восстания машин».

Есть:

  • LLM,
  • агент,
  • компьютер,
  • интернет.

Этого достаточно.

Что с этим делать?

Плохая новость:запретить не получится.

Хорошая:это редкий случай, когда проблема очевидна до массового ущерба.

Придётся:

  • менять подход к безопасности,
  • учить людей не «не верить», а проверять,
  • вводить новые признаки доверия, не завязанные на «голос» и «уверенность».

Потому что уверенно говорить теперь умеют не только люди.

Итог

Скоро «сотрудники банков» будут выглядеть так:

  • без лица,
  • без голоса,
  • без усталости,
  • без эмпатии,
  • но с идеальной логикой и скриптами.

И главный навык ближайших лет —уметь отличать помощь от имитации помощи.

Потому что кнопка «Это был ИИ» в реальной жизни не всплывает.

Подписывайтесь на Telegram Андреас Белов об AI и не только 🤖.

5
2
1
9 комментариев