Аудит-2025: почему бизнесу пора переходить от формальной проверки к стратегическому риск-менеджменту

В 2025 году для российского бизнеса сошлись три мощных фактора, которые кардинально меняют ландшафт финансового контроля и аудита. Игнорировать их — значит сознательно идти на неоправданный риск. Рассмотрим, почему старые подходы к отчетности больше не работают и как аудит превращается из обязательной процедуры в инструмент стратегического управления.

Фактор 1. Адаптация к новым ФСБУ: рост операционной нагрузки

С 2025 года стали обязательны новые стандарты: ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская отчетность» и ФСБУ 28/2023 «Инвентаризация». Это не просто технические правки, а системные изменения:

  • Новые формы отчетности: Компаниям необходимо самостоятельно разработать и утвердить в учетной политике формы отчетов.
  • Полный объем промежуточной отчетности: Организации, обязанные ее составлять, теперь готовят ее по правилам годовой, включая полный пакет текстовых пояснений.
  • Изменения в учетной политике по инвентаризации с учетом нового ФСБУ 28/2023.

Это кратно увеличивает сложность и трудоемкость учетного процесса. Ошибки, допущенные на этапе внедрения, будет крайне сложно и дорого исправлять в конце отчетного периода.

Фактор 2. Транспарентность для ФНС и публичные репутационные риски

Цифровая трансформация ФНС привела к тотальному контролю. Статистика за 2025 год красноречива: рост числа проверок, 99% их результативность и личная ответственность руководителей с чеком в десятки миллионов рублей.

Ключевым изменением станет вступление в силу с 2026 года ФЗ № 254-ФЗ. ФНС получит право предоставлять результат оценки финансово-хозяйственной деятельности компании третьим лицам (госорганам, контрагентам) в случаях, предусмотренных законодательством. Налоговая служба уже рекомендовала всем налогоплательщикам требовать такие отчеты о «налоговой благонадежности» от своих контрагентов перед заключением с ними договоров. Отклонения в показателях, которые ранее были предметом внутреннего анализа, теперь станут публичным маркером надежности бизнеса. Недостоверная отчетность напрямую конвертируется в потерю контрактов и отказ в господдержке.

Фактор 3. Усиление контроля за качеством аудита

Давление регуляторов (СРО, Казначейство, ЦБ) на аудиторское сообщество достигло пика. Это привело к двум последствиям: сокращению числа аудиторских фирм (каждая третья ушла с рынка) и резкому ужесточению подходов к проверке.

Аудиторы больше не могут позволить себе формальный подход. Они обязаны проводить глубокие процедуры по оценке рисков непрерывности деятельности, обесценению активов, проверять полноту раскрытий в пояснениях и корректность инвентаризации. Любое существенное ограничение объема проверки из-за нехватки времени или документов с высокой вероятностью приведет к модификации аудиторского заключения.

Стратегический вывод: от аврала к планомерной работе

Откладывать аудит на «горячий» сезон (декабрь-март) в новых условиях — экономически нецелесообразная стратегия. Это влечет за собой:

  • Рост стоимости услуг: до 30% и более из-за высокого спроса.
  • Дефицит времени на исправления: за 1-1,5 месяца в конце года практически нереально устранить системные ошибки.
  • Высокий риск модифицированного заключения: из-за невозможности получить все подтверждения и провести необходимые процедуры.

Оптимальным решением становится заблаговременный, поэтапный аудит. Проверка по итогам 9 месяцев позволяет провести «генеральную репетицию» годового отчета: выявить и устранить методологические ошибки, адаптировать учет к новым ФСБУ, подготовить данные для ФНС и спокойно пройти финальную проверку. Аудит перестает быть статьей расходов и становится инвестицией в устойчивость и репутацию бизнеса.

Начать дискуссию