Microsoft и Meta сокращают использование Claude и переходят на другие модели
Microsoft и Meta урезают Claude внутри — даже у гигантов кончилась эпоха «бери любую модель»
По данным The Information (5–6 Oct 2026; пересказы The Decoder, India Today, TechRadar, Yahoo Finance сходятся по цифрам):
Microsoft
• Прогноз внутренних трат на Anthropic был $1 млрд+ в год — срезали больше чем на треть.
• Руководители (Scott Guthrie, Jay Parikh) велели уходить на GitHub Copilot CLI и более дешёвые модели OpenAI.
• В облачно-AI подразделении лимит на сотрудника: ~$100 000 → ~$10 000 в месяц.
• Менеджеры видят ежедневные отчёты: кто сколько тратит и на какие модели.
• Сворачивание Claude Code началось ещё в мае–июне.
Meta
• Пользователей Claude Code внутри: ~60 000 → ~30 000 (часть — после сокращения штата, основная причина — свои инструменты).
• MetaCode — 30 000+, Muse Code — 6 000+.
• За один 28-дневный период на Claude Code ушло $105 млн+.
Важно: коммерцию не рвут. Claude остаётся в Azure и в Copilot для Word/Excel/PowerPoint.
Контекст: в IPO-материалах Anthropic (по пересказу Yahoo) ~25% выручки дают два клиента. Кто именно — не подтверждено; Microsoft/Meta называть «теми двумя» нельзя.
Что из этого следует (наш угол, не авторов источников)
1) Даже Big Tech упёрся в счёт за токены. «Лучшая модель каждому инженеру без лимита» — роскошь. Норма дальше: бюджеты, маршрутизация (дорогая модель только там, где нужна), учёт по людям.
2) Vendor lock-in — операционный риск. Кто умеет менять модель без поломки процесса, переживает такие повороты спокойнее.
3) Anthropic теряет внутренних юзеров у партнёров, которые одновременно конкуренты. Перед ожидаемым IPO это вопрос концентрации выручки. Ждать похожих шагов у других крупных клиентов и спроса на tooling учёта AI-трат.
Источники (пересказы The Information):