Елена Локтионова

Насколько знаю, через наш сервис не запрашивают такое, поскольку журналисты ищут комментарии экспертов, а не специалистов, которые делают какие-то работы для изданий. Это нужно обращаться напрямую в издания.

Для того, чтобы дать комментарий, 20 часов не нужно. Ну и вы как хотели - и бесплатно в СМИ попасть, и никаких усилий для этого не приложить?:) Так не бывает. Ну и надо понимать, что везде нужно наработать практику и имя. Сначала да, может быть сложновато, потом 3-5 комментариев дадите, посмотрите, какие "зайдут" журналистам, будете дальше делать так же и все пойдет быстро и как по маслу. Кроме того, если вы даете адекватные и полезные комментарии, журналисты потом уже начинают писать вам в личку и просить комментарии уже сами, а не вы к ним ломитесь. И многие, понимая, что у эксперта может быть мало времени, предлагают надиктовать аудио, то есть даже писать ничего не надо.

Поясню про компанию-эксперта. В нашем интерфейсе журналисты, а есть эксперты. То есть - если вы зарегистрировались как компания, частный эксперт (условно, врач-стоматолог), которые дают комментарии журналистам, то в нашем интерфейсы вы будете называться "эксперт". Если вы зарегистрировались как представитель медиа, который пишет статьи или сюжеты снимает и ищет героев, то вы будете называться "журналист". Это просто терминология. Принятая в сфере медиа и СМИ. Условно - когда я, как журналист, ищу героев для своей статьи, я говорю - "мне нужны эксперты для статьи". Поскольку мы - сервис, с которым работают журналисты, мы пользуемся принятой в этой отрасли терминологией. Вот и все, никаких противоречий.
В данном конкретном случае, если вы будете давать комментарий про собеседования и вы работаете в компании Х, то вы пишете комментарий и подписываете - Иван Пупкин, директор по маркетингу компании Х.
Если вы стоматолог, вы подписываете - Василий Форточкин, врач-стоматолог.
Вот и все. Это всего лишь вопрос терминологии.

Мы вряд ли можем повлиять на то, что отображает Виси в мобильной версии конкретно у вас. У нас во всех версиях все ок.

Костя, не ломай копья. Этот Анатолий Кот ходит по всем нашим статьям и гадит в комментариях. Вероятно, это что-то психическое.

Нет, одну из статей включил в подборку один редакторский телеграм-канал, на который я лично подписана. Я просто пошла читать эту статью и увидела, что это наша статья. Ну а потом оказалось, что и почти все остальные статьи в их блоге тоже наши.

Спасибо вам за поддержку!

Ну, мы думали об этом, но решили не идти по разным причинам.

Если иск удовлетворен не на 100%, как в нашем случае, ответчик имеет право тоже подать на частичное возмещение издержек. А там уже новый суд будет решать, что и в каком объеме возмещать.

Какие-то просто Остапы Бендеры:)