Как Пентагон пытался предсказывать будущее

Сентябрь 2001. 11-е число. Башни падают. Нью-Йорк в дыму. Америка в шоке.

Через несколько месяцев в Вашингтоне, в офисах DARPA (военное агентство передовых исследований), собирается группа стратегов. Они видят картину чёрной краской: разведка спит, у ЦРУ нет информации, теракты ловят постфактум. Нужна система, которая предсказывает будущее раньше, чем это случится.

И тогда кто-то говорит: "А знаете, что всегда работает? Деньги. И жадные люди"

Рождается FutureMAP — программа, которая должна была сделать то, что казалось невозможным: превратить простых людей в предсказателей, заставив их ставить реальные деньги на будущие теракты, войны и государственные перевороты.

Идея звучит как из фильма. На самом деле это была Д - дальновидность.

Представьте себе платформу, где торгуют вероятностями вместо акций.

Контракт: "Произойдёт ли теракт в стране X в 2026 году?"

Цена: $0.35 (это значит — рынок считает, что вероятность 35%).

Если теракт произойдёт → контракт стоит $1. Если не произойдёт → $0.

Вы покупаете за 35 центов, стараетесь угадать, что случится. Если угадали — заработали. Если нет — потеряли деньги.

Просто.

Гениально.

Но что случилось дальше? История, которая показывает, как политика убивает инновацию.

28 июля 2003 года, неделю после запуска первой версии проекта (Policy Analysis Market, PAM), два сенатора-демократа выходят на пресс-конференцию с новостью, которая взрывает интернет:

"Пентагон создал биржу ставок на смерть!"

Заголовки летят как пули:

Аргумент сенаторов:

"Это аморально. Террористы будут ставить на свои атаки и зарабатывать миллионы!"

Звучит логично? На первый взгляд, да. На самом деле — нет.

Но никто не слушал.

29 июля — через сутки — проект закрыли.

30 июля — глава программы уходит в отставку.

FutureMAP никогда не запустилась.

Её убили истерика и политика.

Думаете логично? Нет.

Если террорист ставит крупную сумму денег на теракт, который сам планирует — его действия отражаются на рынке. Цена контракта резко растёт. Спецслужбы видят аномалию. Система срабатывает как honeypot — ловушка для врага.

Террорист буквально сам выдаёт свои планы, пытаясь заработать.

Вместо того, чтобы закрыться в подполе, он светится на финансовом рынке, как рождественская ёлка.

Но Google делает это. Microsoft делает это. HP делает это.

И это назывется внутренний рынок прогнозов.

Google запустил свой в 2005 году (через 2 года после скандала PAM!) и использует его по сей день для прогнозирования запуска новых продуктов. Рынок точнее топ-менеджеров.

Microsoft использует его для прогноза багов в Windows.

HP — для продаж.

Все работают и дают результаты.

Нобелевский лауреат Фридрих Хайек дал ответ ещё в 1940-х годах:

Знание распределено.

Никто не знает всё. Но рынок агрегирует знания всех участников в одну цифру — цену.

Если я знаю, что вероятность теракта 60%, а контракт стоит 30% — я куплю. Если другой аналитик знает 45% — он продаст часть. Равновесие ищет истину.

Примеры из жизни:

Рынок Iowa Electronic Markets (выборы) точность - 75% (точнее опросов Gallup)

Hollywood Stock Exchange (кассовые сборы) точность - 90%+

Google внутренний рынок (запуск продуктов) точность - 85%+

Все лучше экспертов.

Проект закрыли в 2003 году. Но идея не умерла — она просто ушла в подполье.

CIA опубликовало отчёт:

"Решение закрыть FutureMAP было как минимум преждевременным, если не ошибочным. Рынки прогнозов — надёжные агрегаторы разрозненной информации."

Компании молча начинают использовать закрытые рынки прогнозов. Инвесторы видят, что это работает. Никто не кричит о "морали".

Инвесторы: Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, Founders Fund (Питер Тиль).

На рынках сегодня торгуют по 50k+ активных контрактов:

И это уже не казино. Это система разведки, которую использует военное ведомство США.

Июль 2025 года: опубликована научная статья военной разведки США (MIPB):

"Using Data From Prediction Markets to Assess National Security Threats"

Методы:

Самая мощная идея PAM (которую никогда не смогли реализовать) — решение на основе данных.

Представьте: вы министр обороны. Нужно решить: выводить ли войска из Ирака?

Создаёте 2 контракта:

Разница: 15 терактов.

Рынок говорит: вывод войск снизит теракты на 15 в среднем.

Вот это — данные для решения, а не политика и эмоции.

Потому что люди ставят деньги.

Когда ты знаешь, что твой прогноз проверится на деньги, ты быстро учишься угадывать правильно.

Это называется skin in the game.

Сценарий 1 (пессимистичный): Рынки предсказаний останутся нишей для трейдеров и военных. Регуляторы, напуганные скандалом 2003 года, будут их закрывать.

Сценарий 2 (вероятный): Рынки взрывают масс-маркет в 2025-2028 годах. Polymarket и Kalshi становятся как квадратные метры недвижимости — все торгуют ими просто потому, что это норма.

Сценарий 3 (утопичный, но возможный): Правительства начинают использовать рынки для принятия решений вместо комитетов аналитиков. Демократия эволюционирует — не голосуют за средства (как сейчас), а за цели, а рынок выбирает средства.

Робин Хэнсон, архитектор PAM, предложил это назвать "футархией" — будущего управления.

Звучит как утопия? Возможно.

Но 20 лет назад вообще казалось безумьем, что люди будут торговать вероятностями событий.

Сегодня на этом торгуют миллиарды долларов.

Рынки предсказаний — не просто инструмент спекулянтов.

Это зеркало реальности.

Когда тысячи людей ставят деньги на свои прогнозы, истина всплывает.

Политики врут. Эксперты ошибаются. Медиа манипулирует.

Но рынки? Рынки всегда честные.

Потому что на честность ставят деньги.

Если вас зацепила эта история, если вы хотите понимать, что думает коллективный ум мира о будущем — подписывайтесь на мой телеграм-канал @Forecast_M.

Каждый день новые контракты, новые события, новые возможности угадать будущее раньше остальных.

Потому что рынки предсказаний — это не просто казино.

Это система, которая говорит вам правду, если вы знаете, как её слушать.

https://t.me/Forecast_M