Вообще-то Рей прогнозировал human-level machine intelligence уже в 2028. Что очень похоже на правду. Затем, от 2028 до 2045 вообще непонятно, зачем так долго времени, чтобы достичь сингулярности, за пару лет должны роботы управиться.
Очень хорошо описывает мою реакцию на презу Микрософта: https://www.youtube.com/watch?v=Bf-dbS9CcRU&ab_channel=Microsoft
Вот ещё мем от Илона Маска в тему:
Шахматы это соревнование, то есть, в конечном счете, шоу. Какой смысл бегать по треку, если можно сесть на лошадь и всех обогнать, а еще лучше на машину. Мы же говорим о замене людей в экономике, а не соревнованиях. Соревнования на лучший рисунок от руки или спортивное программирование на время никуда не денутся, наверное, но это удел узкого круга любителей и экономически несущественно.
Да и те и другие канут, не волнуйтесь. И не за 10 лет, а года за два-три.
Почитайте на эти темы (сознание, восприятие, и образ себя) Anil Seth "Being You". (На всякий случай: это не спиритуальная литература а научпоп по нейронауке.)
А голосование за ответы на что? Ну плохой ответ, в минуса его. С людьми как будто что-то отличается и люди не выдают бестолковые, неэффективные, или не отвечающие на заданный вопрос ответы :)
Чтобы вести типичный популярный блог про психологию, который - суть поток сознания с психологическими кейвордами, потенциала уже хватает. Профессиональный блог про научную психологию - посложнее, такое будет года через два.
Все так. И что тут "не так просто"? Коммент про "адаптацию" выше был и остается wishful thinking мантрой